Covid19ウイルス：熱ウイルス抑制（+ UVc？）による消毒マスク？

[gegyx]

いい考えだね。

しかし、実際に冷却すると携帯機器の機構が複雑になります。

長いチューブ（冷却器）と圧力損失があるため、入口にファン（+バッファタンク）
呼吸の場合、50% の確率で高流量になります。

マスクに接続された大きな冷却セクションが適していると思います

300℃のオーブン内の空気中に手は入りますが、そこにとどまることはできません。

そこで、吸い込まれた熱風は肺の湿った肺胞と連絡します（レーズンが凝固してはいけません） )

共通の作業場の部屋では、数人が一緒に暮らして安全を確保でき、各人はパイプでより大きな共通施設に接続されています。

[クリストフ]

ありがとうゲギクス！

何かをする前に、実際に 2 つのことを確認する必要があります

a) コロナウイルスの実際の用語分解性: ウイルスの 100% が PLS に存在すると 100% 確信できるのは何℃でどれくらいですか? 消毒ではよくあることですが、指数/対数になると思います...

つまり、たとえば、300℃で 70 秒かかる場合、30℃では 90 秒、5℃では 100 秒しかかかりません...

まずはこの曲線を見つけることです。

b) より弱い男性や子供が呼吸できる最高気温は、私にはそれほど問題には思えません。 45〜50℃の砂漠では呼吸に問題はありません...

流量が低いことを考えると、冷却は問題ないようです。結局のところ、加熱するのと同じものを交換するだけで済みます。

したがって、22 メートルを超える 80 インチの波形パイプ (波形ではありません、ごめんなさい) で 20 °C (周囲温度 1 °C の周囲空気) のデルタで 1 W を放散することは、私にとって不可能な任務のようには思えません。 流量が 0,2 g/s であれば、わざわざチェックする必要もなく、すぐに対応できます。

220Wの場合はラムダとパイプの太さを確認する必要があります...

もっと複雑な計算があります...

[クリストフ]

ウイルスの熱抵抗については次のとおりです。 https://www.france24.com/fr/20200306-co ... d%C3%A9mie

ウイルスの活動期間はどのくらいですか?

Journal of Hospital Infectionに掲載された研究によると、Covid-19コロナウイルスは、その近縁種であるSARSやMERSと同様、室温で鉄鋼、アルミニウム、木材、紙などの表面上では平均4～5日間生存します。 、ガラス、プラスチック、セラミック、テフロン、および医療環境におけるその他の重要な素材（ラテックス手袋や使い捨てガウン）。 温度が 30°C を超えると、抵抗は数時間を超えずに大幅に低下します。 一方で、気温が 20 度未満の場合、ヒトのコロナウイルスは生存しやすく、最長 XNUMX 日間生存します。 ルール大学の科学者らは、エタノールベースの薬剤がこれらの表面からウイルスを除去できることを研究の中で指摘している。

これが研究です。出版日は「6 年 2020 月 XNUMX 日にオンラインで入手可能」であることに注意してください。

そこには「ヒトのコロナウイルスは室温で無生物の表面上で最大9日間感染力を維持する可能性がある」と書かれている。

つまり、6 月 9 日の時点で、このウイルスが中立面では最大 XNUMX 日間耐性があることがすでにわかっていました。 そして数週間後にひどいことを言われました??

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext

PIIS0195670120300463.pdf

（267.16 KB）ダウンロード回201

そうですね、私の質問に対する正確な答えはありません。70℃を超えると死滅するのにどのくらい時間がかかりますか?

UV処理に関する情報を見つけることも残っています...

[クリストフ]

これがコロナウイルスの熱阻害曲線です...問題は4分を超えていることです！

https://www.anses.fr/fr/system/files/SA ... 0037-1.pdf

SABA2020SA0037-1.pdf

（1.52万人）のダウンロード回175

Screenshot_2020-04-03 新型コロナウイルス感染症に関連する特定のリスクに関する緊急要請に関するアンセス意見 - SABA19SA2020-[...].png (0037 KiB) 122.98 回参照

90°C では -4 log であるため、合計で -6 log、つまり濃度を 10^6 で割ったもの、つまり 1 万分の 4 であると推測できます。これは膨大です...しかしなんと、XNUMX分くらいですよ！

[Paul72]

シンプルかつ明確な答えは、たとえ摂氏 100 度であっても、空気の流れが速すぎてウイルスを破壊できないということです。
カートリッジまたは Hepa フィルターを使用するとより効果的です。 まあ、いわば。

ああ、そうですか？ 0.2g/sって速いですか？ それはすべてヒーターのセクション/表面によって異なります...あまりにも早く結論付ける前に、または知らない場合、または真空で話している場合*、最善のことは静かにすることです。

100℃で数秒でコロナウイルスは消滅します！

このマスクには明らかに古典的な濾過システムも含まれています。これは上で述べたとおりです。 空気加熱により安全性が向上します。

* おい、あなたを荒らしリストに追加するよ、あなたが辛辣であることを証明するメッセージがすでにいくつか届いている...

申し訳ありませんが、ウイルスが 90 度で一瞬のうちに破壊されるという証拠はすでにありますか? クリストフを罠にはめるつもりはない。 ただ、不快な解決策があると錯覚しないでください。 温熱が効くまで1分間は息を止めてはいけません。 15度で70分間の熱消毒プロトコルが実行されるのを見た記憶があります

編集：コロナウイルスの病院環境で

[クリストフ]

a) 私は第二派閥について話したことはありません

b) 緩衝された「浄化された」空気を保存できますよね? 空気の重さはそれほど重くありません... したがって、発熱体の存在下で 4 分間の浄化を十分に考慮できます。4 分間の空気があれば十分です。夕方には在庫...4 * 10 = 40 リットル、容器を除いて 52 グラム...可能です!

c) 証拠はありませんが、ANSES による上の曲線は、10℃付近で 1 分間調理すると、log 4 分の 90、つまり XNUMX 万分の XNUMX の減少を示しているようです。

ANSES (4°C で 63 分間) の場合、log 3 程度の減少で十分と思われます。 つまり、濃度を1000で割ると…

d) 120 または 150 °C まで上げる必要がある場合、電気抵抗は問題になりません。150 または 200 °C のデルタで作業する場合、明らかに必要な電力が少し増加します。 ..

90℃以上の曲線を求めたいのですが...助けてもらえますか？

[GuyGadebois]

水ギセルと少し似たように、水で満たされたタンクを介して空気を冷却することも想像できます。

[Paul72]

この場合、空気を圧縮して一時的に保管する必要があり、作業は複雑になりますが、空気が熱くなるのでおそらく滅菌には役立つでしょう。
別のアイデアを紹介します。空気をイオン化 (帯電) させてウイルスを殺すことです。 これはまだ検討中のアイデアですが、おそらくもっとシンプルで効果的ではないでしょうか??

[クリストフ]

なぜ圧縮したいのですか？ 40Lって少ないですね…普通のバックパックです！ 40Lの空気はコンプレッサーよりも軽い!!

https://www.cdiscount.com/le-sport/spor ... #mpos=0|mp

sac-a-dos-polyvalent-en-plein-air-sac-a-dos-rand.jpg (34.31 KB) 1930 回閲覧されました

はい、プラズマ消毒も興味深い方法です。 それに関する公式情報はありますか? ウイルスについて? それともコロナ？

そして空気の 100% がプラズマに入る必要があります...

確かに、プラズマは最大 20K まで上昇する可能性がありますが、その後はほんの 000 秒もかからずに揚げられてしまいます。

[nialabert]

電子タバコから出てくるものをベースにすることもできますが、

流量、パワー、温度、吸気努力に関する情報が得られます。

これをすべて測定するための温度計と温度計を持っている人がいるでしょうか？