ヒドロキシクロロキンに関する知識の総合

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13645
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

ヒドロキシクロロキンに関する知識の総合




パー izentrop » 15/12/20, 09:17

ロックされていたので投稿できた 2 つのトピックをここに置きました。国際的な集合体によってまとめられています。
HCQ-mort.gif
ヒドロキシクロロキン群と対照群間の死亡率 (%)
HCQ-mort.gif (52.75 KB) 4487 回閲覧されました

HCQvsControle.gif
新型コロナウイルス感染症の発生率 (%)
ヒドロキシクロロキン群と対照群の間に差はない
HCQvsControle.gif (64.25 KB) 4487 回閲覧されました

https://public.tableau.com/profile/publ ... /Histoire1
同じページの他のトピック:
- ラウールプロトコル
- c19study 他のソース https://spark.adobe.com/page/lSclwca9VQKis/ レムデシビルも称賛する人たち https://c19rmd.com/
- 「非常に不誠実な」Fiolet メタ分析
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー クリストフ » 21/12/20, 13:01

一枚の絵は千の悪に値する... 研究を審査して承認するには、画像をクリックしてください...

画像

ケアベアの世界へようこそ。
0 x
ENERC
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 725
碑文: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー ENERC » 21/12/20, 15:56

致死量は6kgあたりXNUMXmg(wikipedia)
HCQ のモル質量は 335 g/モルです。
計算は g で与えられます: 0.006 / 335 * 1000 *1000 -> 18 μmoles/kg
18μモルで患者は過剰摂取で死亡します。 100 まで上がるグラフは生体内では愚かです。

in vivo と in vitro の違いは、体が有毒であるとみなした物質を排除することです。 したがって、細胞内の濃度は運命の閾値である 18 μmol に到達することはありません。
2 つの研究は完全に一致しています。たとえウイルス量が減少したとしても、病気の致命的な影響は防止されません。
100% 5 μmol 程度であれば、完全に異なります。
これには陰謀的なものは何もありません。それは単なる化学です。 生体内での致死量の 100/1 で、試験管内で 2% 効果がある物質が効果のある治療薬となります。
1 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー クリストフ » 21/12/20, 16:08

ENERCは書きました:致死量は6kgあたりXNUMXmg(wikipedia)
HCQ のモル質量は 335 g/モルです。
計算は g で与えられます: 0.006 / 335 * 1000 *1000 -> 18 μmoles/kg
18μモルで患者は過剰摂取で死亡します。 100 まで上がるグラフは生体内では愚かです。


優れた検証アプローチ (6 mG と 335 g/M については信頼しています)

を除外する; 私のフォローが正しければ、あなたが個人当たり 18 µM/kg から 18 µM に上がったときの最後の一文です。

したがって、体重 80 kg の男性は、安全係数 2 で耐えることができます: 18 * 80 /2 = 720 μM!?

私が間違っている?
0 x
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13645
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー izentrop » 21/12/20, 17:48

ENERCは書きました:in vivo と in vitro の違いは、体が有毒であるとみなした物質を排除することです。 したがって、細胞内の濃度が運命の閾値に達することはありません。
これが第一の理由です。
その後、決定を下したのはランダム化研究でした。

HCSPの立場はXNUMX月以来変わっていない
現時点では、新型コロナウイルス感染症予防のためのヒドロキシクロロキンのプロトコル外使用を考慮するデータはない。
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/avisrap ... ?clefr=785

25 年 11 月 2020 日の最新の推奨事項
クロロキンおよびヒドロキシクロロキンを単独で使用する場合、またはアジスロマイシンと併用する場合については、どのような状況であっても(外来患者でも、入院中でも、曝露前予防としてでも、治療薬としても、曝露後予防としても)この薬を処方しないでください。
https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=954
WHOの考えも変わっていない。

XNUMX 月に更新された予定の概要 https://quoidansmonassiette.fr/covid-19 ... loroquine/
ランダムに選ばれたものが本物です。
画像
0 x
ENERC
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 725
碑文: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー ENERC » 21/12/20, 19:08

クリストフは書きました:
ENERCは書きました:致死量は6kgあたりXNUMXmg(wikipedia)
HCQ のモル質量は 335 g/モルです。
計算は g で与えられます: 0.006 / 335 * 1000 *1000 -> 18 μmoles/kg
18μモルで患者は過剰摂取で死亡します。 100 まで上がるグラフは生体内では愚かです。


優れた検証アプローチ (6 mG と 335 g/M については信頼しています)

を除外する; 私のフォローが正しければ、あなたが個人当たり 18 µM/kg から 18 µM に上がったときの最後の一文です。

したがって、体重 80 kg の男性は、安全係数 2 で耐えることができます: 18 * 80 /2 = 720 μM!?

私が間違っている?

いいえ、XNUMXkgあたりです。
たとえば、70 kg の場合、18 μM * 1000 * 1000 (モル) * 335 (g/モル) -> 422 mg となります。 または 6 mg/kg なので、420 kg では 70 mg になります。
24 時間以内にすべての HCQ が排出される場合、最大用量は 400kg の人で 70 mg/日になります。
800 日あたり XNUMX mg では、制限を超えるリスクを負うか、HCQ がより迅速に避難されるかのどちらかです。
0 x
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13645
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー izentrop » 21/12/20, 20:37

ENERCは書きました:致死量は6kgあたりXNUMXmg(wikipedia)
HCQ のモル質量は 335 g/モルです。
DL50はどこで入手しましたか?
細胞毒性に関する研究はこちら https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0#Fig1
画像 https://www.acsh.org/news/2020/03/25/wi ... -cut-14663
1 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー クリストフ » 21/12/20, 22:56

ENERCは書きました:いいえ、XNUMXkgあたりです。
たとえば、70 kg の場合、18 μM * 1000 * 1000 (モル) * 335 (g/モル) -> 422 mg となります。 または 6 mg/kg なので、420 kg では 70 mg になります。
24 時間以内にすべての HCQ が排出される場合、最大用量は 400kg の人で 70 mg/日になります。
800 日あたり XNUMX mg では、制限を超えるリスクを負うか、HCQ がより迅速に避難されるかのどちらかです。


はい、わかりました...しかし、グラフで濃度が uM で示されている場合、それは uM/kg なのでしょうか?
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12927
碑文: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー ABC2019 » 22/12/20, 06:58

クリストフは書きました:はい、わかりました...しかし、グラフで濃度が uM で示されている場合、それは uM/kg なのでしょうか?

M は、液体の希釈を表すモル/kg ではなく、モル/リットルの略語です。 インビトロ実験は「肉」ではなく、溶液中で培養された細胞で行われるため、モル/リットルで話すのがより論理的ですが、実際の誰かに製品を投与する場合は、むしろモル/kgで話します。 生物物質の密度が 1 に近いため、これは同等ですが、本質的な違いの XNUMX つは、錠剤を飲み込んだときに、瓶の中のように体内に均一に分配されず、体内での分配の複合体に問題があることです。体内、細胞への分子の輸送、生物学的濾過、排泄...これは、in vitro と in vivo の効果の違いの起源でもあります。

しかしまあ、それは実際に作用するのは分子であり「魔法の」効果ではないと信じている唯物論者の科学者たちの懸念であり、実験で示されるように濃度が高ければ効果はより高いと考えているのです。分子の有効性を主張する前に、動物や人間に対する実験や統計的検査を行う...つまり、視野が狭く、宗派主義的で唯物論的で、現実の生活について何も知らず、BPの利益に左右される人々です。
1 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976

Re: ヒドロキシクロロキンに関する知識のまとめ




パー クリストフ » 22/12/20, 08:02

じゃあ…こんな微妙なことは知らなかった…じゃあLで…

人体の正確な平均密度はどれくらいですか? :Mrgreen:
0 x

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび255ゲストはいません