ヒドロキシクロロキンに関する知識の要約

[izentrop]

これを投稿できたはずの2つのテーマがロックされていたので、ここに入れて、国際的な集団でまとめました。

ヒドロキシクロロキングループとコントロール間の死亡率（％）

HCQ-mort.gif（52.75 KiB）1541回表示

COVID-19の発生率（％）
ヒドロキシクロロキングループとコントロールの間に違いはありません

HCQvsControle.gif（64.25 KiB）1541回表示

https://public.tableau.com/profile/publ ... /Histoire1
同じページの他のトピック：
-Raoultプロトコル
--c19studyその他のソース https://spark.adobe.com/page/lSclwca9VQKis/ remdesivirも称賛する人 https://c19rmd.com/
-「非常に不正直な」フィオレットメタ分析

[クリストフ]

写真は1000の悪の価値があります... 画像をクリックして、調査をレビューして承認してもらいます...



愚痴の息子、ケアベアの世界へようこそ..

[ENERC]

致死量は6kgあたりXNUMXmgです（ウィキペディア）
HCQのモル質量は335g /モルです。
計算により、g：0.006 / 335 * 1000 * 1000-> 18 µmoles / kgが得られます。
18 µmolesで、患者は過剰摂取で死亡します。 100まで上がるグラフはinvivoでばかげています。

invivoとinvitroの違いは、体が有毒と見なす物質を排除することです。 したがって、細胞内の濃度は、運命的なしきい値である18 µmolに達することはありません。
2つの研究は完全に一貫しています。ウイルス負荷が減少したとしても、病気の致命的な影響を防ぐことはできません。
もし私たちが100％約5 µmolだったら、そうです、それは完全に異なります。
それについて陰謀的なことは何もありません：それはただの化学です。 インビボで致死量の100/1でインビトロで2％作用する物質が作用する治療法となるでしょう。

[クリストフ]

致死量は6kgあたりXNUMXmgです（ウィキペディア）
HCQのモル質量は335g /モルです。
計算により、g：0.006 / 335 * 1000 * 1000-> 18 µmoles / kgが得られます。
18 µmolesで、患者は過剰摂取で死亡します。 100まで上がるグラフはinvivoでばかげています。

優れた検証アプローチ（6mGおよび335g / Mで信頼します）

を除いて; 私があなたをよくフォローしているなら、あなたが一人当たり18 µM / kgから18µMになっているので、あなたの最後の文です！

したがって、80 kgの男性は、2：18 * 80/2 = 720 µMの安全係数で耐えることができます！？

私が間違っている？

[izentrop]

invivoとinvitroの違いは、体が有毒と見なす物質を排除することです。 したがって、細胞内の濃度が運命的なしきい値に達することはありません。

これが最初の理由です。
それから決定したのはランダム化された研究でした。

HCSPの位置はXNUMX月以降変更されていません

現在、Covid-19予防のためのヒドロキシクロロキンのプロトコル外使用を検討するデータはありません。

https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/avisrap ... ?clefr=785

25年11月2020日の最後の推奨

クロロキンとヒドロキシクロロキンを単独で、またはアズスロマイシンと組み合わせて、この薬をどのような状況でも処方しないでください（外来患者、入院中、曝露前の予防薬、治療薬、治療薬のいずれでもありません）。曝露後の予防において）。

https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=954
WHOのそれも変わっていません。

XNUMX月に更新された私のプレートの内容の要約 https://quoidansmonassiette.fr/covid-19 ... loroquine/
本物であるのはランダム化されたものです。

[ENERC]

致死量は6kgあたりXNUMXmgです（ウィキペディア）
HCQのモル質量は335g /モルです。
計算により、g：0.006 / 335 * 1000 * 1000-> 18 µmoles / kgが得られます。
18 µmolesで、患者は過剰摂取で死亡します。 100まで上がるグラフはinvivoでばかげています。

優れた検証アプローチ（6mGおよび335g / Mで信頼します）

を除いて; 私があなたをよくフォローしているなら、あなたが一人当たり18 µM / kgから18µMになっているので、あなたの最後の文です！

したがって、80 kgの男性は、2：18 * 80/2 = 720 µMの安全係数で耐えることができます！？

私が間違っている？

いいえ、XNUMXkgあたりは良いです。
たとえば、70 kgの場合、18 µM * 1000 * 1000（mol）* 335（g / mol）-> 422mgにな​​ります。 または6mg / kg、420kgの場合も70mgです。
すべてのHCQが24時間以内に排出された場合、体重400kgの人の最大投与量は70mg /日です。
800日あたりXNUMXmgの場合、制限を超えるリスクを負うか、HCQがより迅速に排出されます。

[izentrop]

致死量は6kgあたりXNUMXmgです（ウィキペディア）
HCQのモル質量は335g /モルです。

LD50はどこで手に入れたのですか？
ここで細胞毒性に関する研究 https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0#Fig1
https://www.acsh.org/news/2020/03/25/wi ... -cut-14663

[クリストフ]

いいえ、XNUMXkgあたりは良いです。
たとえば、70 kgの場合、18 µM * 1000 * 1000（mol）* 335（g / mol）-> 422mgにな​​ります。 または6mg / kg、420kgの場合も70mgです。
すべてのHCQが24時間以内に排出された場合、体重400kgの人の最大投与量は70mg /日です。
800日あたりXNUMXmgの場合、制限を超えるリスクを負うか、HCQがより迅速に排出されます。

はい、わかりました...しかし、グラフがuMでの濃度を示している場合、それはuM / kgを意味しますか？

[ABC2019]

はい、わかりました...しかし、グラフがuMでの濃度を示している場合、それはuM / kgを意味しますか？

Mは、液体で希釈するために、mol / kgではなく、mol / literに使用される略語です。 体外実験は「肉」ではなく溶液中で培養された細胞で行われるので、モル/リットルで話す方が理にかなっていますが、実際の人に製品を投与するために、私たちはむしろ話しますモル/ kg。 生物の密度が1に近いので同等ですが、本質的な違いのXNUMXつは、ピルを飲み込むと、ボトルのように体内に均一に分布しないという問題があります。体内の分布複合体、細胞への分子の輸送、生物学的濾過、排泄...それはまた、invitroとinvivoの効果の違いの起源でもあります。

しかし、それは、「魔法の」効果ではなく、実際に作用する分子であると信じている物質主義者の科学者の懸念です。テストで示されているように、濃度が高いほど効果は高くなると考えています。分子の有効性を主張する前に、動物や人々に対して実験室実験や統計的テストを実施するin vitro ...要するに、何も知らない偏狭な人々、宗派、物質主義者実生活、そしてどれがBPの利益の対象となるのか。

[クリストフ]

ビンが薄いので...私はこの微妙さを知りませんでした... LでOKそれから...

人体の正確な平均密度はどれくらいですか？