未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考えるのはいつですか?

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
ラージカウィー
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 946
碑文: 27/02/20, 09:21
場所: Occitanie
X 345

未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考えるのはいつですか?




パー ラージカウィー » 23/07/21, 11:49

私の意見では、非常に重要な質問であり、どこにも取り上げられていません。パンデミックが終わり、それと戦うための特定の措置、つまり制限措置が何であれ、もはや必要ないという考慮事項です。

はい、私の意見では、これらすべての決定が非常に欠如しています。 これらの制限が適用される条件。 誰が決めるの?

したがって、それを測定できるものを定義する必要があります。 フランスで、議論する桁違いをお伝えします。

死者の数は? (リマインダー、同じ期間に約112万人が死亡し、すべての原因を合わせて900万XNUMX千人が死亡)
入院数は? (リマインダー:同時期に460万人で18万人の入院、すべての原因を合わせて)
ロングコビッドの数は? (監視が不十分なため、推定が困難です。パンデミックの開始以来、550%に基づいて約10万人になる可能性があります)

関連する意見:一般化されたワクチン接種(つまり、一般人口で特にカバー率が高いフランスの他のワクチンと同様に、80%以上を認めましょう)がエピデミックを完全に制御する効果を示している場合、私はそのアプリケーションのメンテナンスは制限的な手段ではありません(ただし、リマインダーのリズムを知る必要がありますが、まだそこにはありません)。

なぜそのような主題であるか:現在、フランスでは、入院、実生活の人々、およびCOVIDによる死亡は最低です。 しかし、症例数は急速に増加しています。 しかし、それは注目に値する方法で上昇に進化する唯一の「指標」です。 しかし、この文脈において、制限措置が投票され、カバー火災が復活し、マスクが外側に再び課されています。 同時に、英国は、2倍のケースがあるにもかかわらず、すべてを再開することを決定しました。 制限なし!
なぜそのような違い?

したがって、問題は、特定の瞬間(どれですか?)に、これらの対策にはもはや存在する理由がないことを考慮するかどうかを知ることです。
1 x

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 14186
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 1265

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー JANIC » 23/07/21, 14:06

残念ながら、あなたはあまりにも多くの仮定と、取られた、または取られるべき措置と同じくらい重要な他の要素の欠如から始めます。 そもそも、これらのマーケティング広告を継続しないことは、人々に永続的で不当な苦痛を与え、独自の解決策を採用するように促すことを目的としています。
次に、ほとんどの場合行われていない剖検のみが確認または拒否できる場合は、covidによる推定死亡数を数えないでください。
プラセボ/ノセボに関する研究は、このタイプの精神が、何も持っておらず、PCRが検出されない場合でも、病気であると信じている人々の健康状態にどの程度影響するかを示しています。
または、ワクチン接種後の汚染物質、行われていない検査などの大部分が汚染物質であることを示すワクチン接種を受けた人々に汚染検査を課すことさえあります...
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8410
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 679
お問い合わせ:

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー izentrop » 23/07/21, 15:41

私たちが政府側に身を置くならば、それは、病気の肺の関与を考えると、熱心な患者がもはや病院、特に集中治療室を邪魔しない時です。

デルタバリアントは伝染を加速します
他の人々に感染するのに、2020年の流行中の1日と比較して、デルタバリアントでは平均260日しかかかりません。 デルタのウイルス量は、最初の株のXNUMX倍です。 https://www.leparisien.fr/societe/sante ... TQKA6A.php

最近のすべての研究は、 バリアントデルタ:入院に対して90%以上有効なワクチンのXNUMX回投与
私たちの裕福な国では、無料でワクチン接種を受け、病院で適切な治療を受けることができて幸運です。

最貧国の住民はこのチャンスを望んでいます。 彼らはまだ最も重い代償を払っている人です
バングラデシュは、過去11週間の平均感染数が約000人で、200日あたりXNUMX人以上が死亡していると報告しています。

コロナウイルスの流行との闘いに取り組んでいる政府顧問グループのメンバーであるイクバル・アルサラン氏は、「制限のない大衆運動によって感染率が高まると、限られた医療施設で状況を管理するのは難しいだろう」と述べた。
画像 https://www.fr24news.com/fr/a/2021/07/l ... lites.html
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
ピーター
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 433
碑文: 15/09/05, 02:20
X 144

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー ピーター » 23/07/21, 15:50

クリストフは書きました:これまで :Mrgreen:

確かに、そしてそれは公式です:
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... LOIS/CL185
1 x

ラージカウィー
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 946
碑文: 27/02/20, 09:21
場所: Occitanie
X 345

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー ラージカウィー » 23/07/21, 15:50

izentropは書きました:私たちが政府側に身を置くならば、それは、病気の肺の関与を考えると、熱心な患者がもはや病院、特に集中治療室を邪魔しない時です。


わかった。 私にはいいですね。 これらの指標は最低であり、制限なしにすべてを再開できます! この美しい自由の気持ちは、これからの日々に素晴らしいものになるでしょう、私は待ちきれません!
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 14186
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 1265

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー JANIC » 23/07/21, 16:31

最近のすべての研究は、バリアントデルタ:入院に対して90%以上有効なワクチンのXNUMX回投与を示しています
ワクチン製造業者が人々に彼らの製品が良い製品であると信じさせるように命じたもの(しかしとりわけ良いビジネス)はあなたが絶えずザッピングしていることを他の人たちに示しています。
私たちの裕福な国では、無料でワクチン接種を受け、病院で適切な治療を受けることができて幸運です。
最貧国の住民はこのチャンスを望んでいます。 彼らはまだ最も重い代償を払っている人です
バングラデシュは、過去11週間の平均感染数が約000人で、200日あたりXNUMX人以上が死亡していると報告しています。
そして今、罪悪感を感じて、彼は何も見逃しません
以前は農村部の人口が都市にますます混雑しており、これはあらゆる種類の病気の伝染の悪化要因であり、さらに壊滅的な生活条件の難民キャンプもあります。 そして、zozoはこの劇的なケースを私たちのものと比較することをあえてします。
彼らはワクチンを必要としませんが、免疫システムを強化するために良好な衛生状態と未変性の食物を必要とします。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
ラージカウィー
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 946
碑文: 27/02/20, 09:21
場所: Occitanie
X 345

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー ラージカウィー » 23/07/21, 19:59

ああ、私はこの機会に少し予想します:

「はい。ただし、特定のしきい値を超えないようにするために、エピデミックのダイナミクスも予測する必要があります。したがって、現在の状況を見て、エピデミックにあるかどうかを判断することに満足することはできません。」

問題ない。 歴史的に証明された信頼性を備えたモデルを示してください。これにより、測定なしのダイナミクス、測定ありのダイナミクスを正しく予測できるため、上記のしきい値(未定義)を超えないように上記の測定値を選択できます。
0 x
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 18484
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 2033

Re:未解決の質問:COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考える時期




パー Obamot » 23/07/21, 21:46

Rajqaweeの書き込み: COVID-19のパンデミックが終わり、特別な対策が不要になったと考えるのはいつですか?
どんなパンデミック?

https://odysee.com/@amis.constitution.r ... elberger:0

自然な人間の災害/コロナウイルス-フォルト-のために-または-何と-なぜ-と-why-t16346-1280.html#p456744
0 x
ファン-「クラブ」面白い」:ABC2019、Izentrop、Sicetaitsimple(Kikiとして知られている)、Pedrodelavega(Ex PB2488)。


戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : sicetaitsimple そして、23ゲスト