健康と予防。 汚染、原因と環境災害の影響モンサントは、グリホサートと癌の関係について35年間知っています

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

モンサントは、グリホサートと癌の関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/02/20, 19:01

アメリカの研究者は、モンサントは1981年以来、主力の除草剤ラウンドアップの発がん性を認識しており、危険を隠していたと主張しています。 モンサントは「グリホサートが癌を引き起こすという証拠はない」と言います


アメリカの研究者は、モンサントは1981年以来、主力の除草剤ラウンドアップの発がん性を認識しており、危険を隠していたと主張しています。 モンサントは「グリホサートが癌を引き起こすという証拠はない」と言います

新しい啓示は、すでに多くのスキャンダルに苦しんでいる巨大なモンサントのイメージを傷つける可能性があります。

昨年XNUMX月、WHOは、除草剤RoundUpの主要成分であるグリホサートが発がん性である可能性があることを確認しました。 この動きは、証拠が「不十分」であると言ったモンサントによってすぐに挑戦されました。

数ヶ月後のXNUMX月、エコロジーセゴレンロイヤル大臣は、セルフサービスグリホサートの販売を禁止する意向を発表しました。 ここでも、モンサントはinし、「この決定を正当化する正当な理由はない」と不満を漏らした。

しかし、同社は除草剤に関連する癌のリスクについて長年知っていたかもしれません。

ケンブリッジの名門マサチューセッツ工科大学のアメリカ人研究者であるアンソニー・サムセルは、モンサント社が1981年からグリホサートの発がんリスクを知っており、その存在を隠している証拠を見つけたと主張しています。
証拠は何ですか?

この研究者は、1970年から1983年の間にモンサントが実施したすべての科学的研究を取得して、保健当局によるRoundUpの承認を得ていました。 すべての研究は、独立した研究所から会社によって委託されています。

数千のページの中で、ラットをグリホサートに長時間さらすと、女性の胸部と男性の精巣の下垂体(脳の腺)の癌(腺腫と癌腫)が生じることがわかっています。

アンソニー・サムセルによると、モンサントはこれらの結果を公表することはなかったが、他の人によって、より早く、直接リンクなしにそれらを置き換えたであろう。 さらに、この研究はいかなる科学雑誌にも掲載されておらず、EPA(米国環境保護局)にも送信されていません。

最初の研究では、グリホサートに26か月間暴露したラットでがんのリスクが明確に確立されました。 ただし、会社は、グリホサートに3か月しか暴露していないラットで得られた結果のみを公表していました。

最後に、すべての作業は「製造秘密」に分類され、機密性が保証されていました。
グリホサートが繰り返し関与

アンソニー・サムセルは、グリホサートに関する彼の最初の研究ではありません。 XNUMX月に同僚のステファニーセネフと一緒に、彼はすでに科学雑誌Entropyにグリホサートの副作用に関する彼らの研究の結果を詳述した記事を発表していました。

XNUMX人の研究者は、化学物質が自閉症、不妊症、肥満、糖尿病、心臓病、アルツハイマー病の世界的な増加の原因である可能性があると言います。 体に吸収されると、実際に多くの分子やホルモンが破壊され、体が正常に機能しなくなります。

さらに、2015年XNUMX月に米国微生物学会のジャーナルで発表された研究では、グリホサートが抗生物質に対する耐性を引き起こすことが確認されています。 その吸収は、時に重篤な病気に苦しむ患者に処方された治療の有効性を低下させる可能性があります。

2013年500月、学際的毒物学ジャーナルで発表された研究により、グリホサートとグルテン不耐性の関係が確立され、現在フランスでは000万人以上が苦しんでいます。

これらの複数の研究にもかかわらず、モンサントはその立場に固執しています:「グリホサートの指定された使用はすべて、人間の健康にとって安全であり、これは、農産物の人間の健康に関してこれまでにコンパイルされた最も重要なデータベースのXNUMXつによって確認されています。 「、会社のウェブサイトで述べています。
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
1 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)

アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/02/20, 20:28

この快活さに加えて、グリホサートはミツバチやマルハナバチの免疫系の崩壊の原因となるもののXNUMXつです。

「動物に無害であると言われていますが、それはミツバチの腸内微生物叢の枯渇の原因となり、ミツバチを感染や細菌の攻撃を受けやすくします。
この結果の男性への移転可能性の問題は合法的に発生します。」

https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/02/20, 20:36

「安全な用量」でも、グリホサートは毒性です

結果は、グリホサートの吸収によって多くの生物学的パラメーターが変更されたことを示しており、そのほとんどは性的発達、遺伝毒性、および腸内微生物叢の損傷に関連しています。

「私たちのラットでの実験は、母親が安全と考えられる濃度のグリホサートにさらされた個人が、腸内微生物叢の調節不全に苦しむことを示しています。これは潜在的に危険な結果をもたらします。性的発達と腫瘍の出現の促進」と、16年2018月XNUMX日にMEPの前でボローニャのラマッツィーニ研究所の研究コーディネーターであるDaniele Mandrioloが説明した。

親ラットは水で希釈されたグリホサートにXNUMXか月間暴露されましたが、若いラットは物質と直接接触しませんでした。 しかし、研究者は、これらの個人の腸内バイオームに対するグリホサートの無視できない、潜在的に危険な影響を観察しました。

http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5427
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 417
お問い合わせ:

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー izentrop » 13/02/20, 21:59

あなたのリンクは非常に深刻です :ツイスト:
GuyGadeboisの書き込み:昨年XNUMX月、WHOは、除草剤RoundUpの主要成分であるグリホサートが発がん性である可能性があることを確認しました。
何年から、それはIARCであり、その結果は世界の科学機関の大多数によって議論されており、利益相反および不正行為によって損なわれたためです。 https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papers

あなたのアメリカ人のセネフとサムセルは、セリリーニの乗組員によって謎解きました: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
曲がった「科学的な」ニックネームはめちゃくちゃでもない :Mrgreen:
特にXNUMX人の著者(SamselとSeneff)は、グリホサートへの長期暴露が多くの慢性疾患(癌、糖尿病、神経障害、肥満、喘息、感染症、骨粗鬆症、不妊症および先天異常)。 このレビューの目的は、証拠ベースとその背後にあるメカニズムを調べることです。 これらの著者は、三段論法に基づく演ductive的推論アプローチを不適切に使用していることがわかりました。 彼らの結論は、入手可能な科学的証拠によって裏付けられていないことがわかった。 したがって、サムセルとセネフのコメントで示されたグリホサートの毒性から生じると提案されたメカニズムと幅広い条件は、せいぜい理論、不当、または単純に誤った推測である。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/


知的不正直を検出する方法がわからない :|
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/02/20, 23:47

モンサントの隠蔽については何もありませんか?
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)

アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5427
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 417
お問い合わせ:

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー izentrop » 14/02/20, 00:16

カウンターブリーフは興味がありません。
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 14/02/20, 03:13

izentropは書きました:カウンターブリーフは興味がありません。

あなたはモンサントのリーフレットを好む。
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)
ABC2019
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 991
碑文: 29/12/19, 11:58
X 46

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー ABC2019 » 14/02/20, 07:03

グリホサートが「おそらく」発がん性であると判断された場合、証拠が不十分であるとよい。十分であれば、「確実に」発がん性であると判断されるからである。 それが可能であるという特定の証拠は、不合理な概念です。
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9267
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 176

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー JANIC » 14/02/20, 07:52

ほとんどの政府は、賛否両論のあらゆる起源のロビーの影響を受けており、勝者は最も影響力のあるまたは裕福な人です。 したがって、とりわけ何よりも、有権者と彼らの再選に注意を払っている政治家は、各政府が野党の先例によって確立されたものを壊そうとするので、信頼できません。
しかし、保健省は、人間、動物または植物の健康、生物学者、化学者、専門メディアの軍隊がいるロビーなど、医薬品由来の同じロビーによって引き続き管理されていますすべて注文中....プリンシパルから。 そして、彼らはどこから来たのですか? これらの同じロビーのうち、これが私たちがこのように輪になって回っている理由であり、スキャンダルの出現が特に隠されているが、フランスのCanardEnchainéなどの少数派。
そのため、Izやその他の人々は、彼らの心理的な毒とその組織的な嘘を蒸留し、型にはまらない起源から来るものすべてを軽deするために、このサイトやその他のような内分泌攪乱化学物質に密かに紹介されます。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4035
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

日時:モンサントは、グリホサートとがんの関係について35年間知っています

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 14/02/20, 13:27

モンサントに対する訴訟に勝ったすべての(またはほぼ)犠牲者は、おそらく(おそらく)偶然にも同じ癌(非ホジキンリンパ腫)に苦しんでいました。
片方の右腕にがんがなく、もう片方に左足の親指がありません。同じがんです。


グリホサートは、モンサントのラウンドアップに含まれている世界で最も広く使用されている広域除草剤です。 新しいアメリカの研究によると、この分子への曝露は非ホジキンリンパ腫のリスクを40%増加させます。

.....

この新しい研究は、アメリカのXNUMXつの機関、ワシントン大学とカリフォルニア大学(バークレー校)、およびニューヨークのアイカーン医学部の研究者によって実施されました。
研究者は、メタ分析、すなわちグリホサートに最もさらされている人々に関する最近の結果を考慮した研究の編集を実施しました。 彼らは2001年から2018年の間に発表された、人間だけでなく動物に関する研究にも興味を持っていました。 この分析には、2018年に更新されたAHS(Agricultural Health Study)コホートの結果が含まれています。このコホートには、50.000人以上のアメリカの農家が含まれています。

.....

グリホサートと非ホジキンリンパ腫の間のリンク

Mutation Researchに発表されたこの研究は、グリホサートと非ホジキンリンパ腫の関連性が以前に発表されたものよりも強いことを示しました。 グリホサートに最も暴露された人々のデータを見ると、著者はグリホサートへの暴露が非ホジキンリンパ腫のリスクを41%増加させることを発見しました。

.....

記事の著者の2015人であるレイチェル・シャファーにとって、「これらの結果は、XNUMX年にグリホサートを「可能性のあるヒト発がん性物質」として分類した国際がん研究機関による以前の評価と一致しています。」ワシントン大学の教授であるLianne Sheppardにとって、「私たちの分析は、グリホサートが発がん性であるかどうかという問題に対する可能な限り最高の答えを提供することを目指していました。 そして、彼の答えは明確です:「この研究に続いて、私はそれよりもさらに確信しています。」 "

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)


戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません