モンサントはグリホサートとガンの関連性を35年前から知っていた

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

モンサントはグリホサートとガンの関連性を35年前から知っていた




パー GuyGadebois » 13/02/20, 19:01

アメリカの研究者は、モンサント社は1981年から同社の主力除草剤ラウンドアップの発がん性を認識しており、その危険性を隠していたと主張している。 モンサント社にとって、「グリホサートが癌を引き起こすという証拠は存在しない」


アメリカの研究者は、モンサント社は1981年から同社の主力除草剤ラウンドアップの発がん性を認識しており、その危険性を隠していたと主張している。 モンサント社にとって、「グリホサートが癌を引き起こすという証拠は存在しない」

新たな暴露は、すでに数々のスキャンダルに苦しむ巨大企業モンサントのイメージを傷つける可能性がある。

昨年XNUMX月、WHOは除草剤ラウンドアップの主成分であるグリホサートには発がん性がある可能性があると認定した。 この決定に対してモンサント社はすぐに異議を唱え、証拠が「不十分」であると考えた。

数カ月後のXNUMX月、セゴレーヌ・ロワイヤル生態大臣は、グリホサートのセルフサービス販売を禁止する意向を発表した。 ここでもモンサント社は激怒し、「この決定を正当化する正当な理由」がないと不満を述べた。

しかし、同社は自社の除草剤に関連する発がんリスクについては何年も前から知っていた可能性がある。

ケンブリッジにある名門マサチューセッツ工科大学のアメリカ人研究者アンソニー・サムセルは、モンサント社が1981年以来グリホサートの発がんリスクについて知り、その存在を隠していたという証拠を見つけたと主張している。
証拠は何ですか?

研究者はラウンドアップを保健当局に承認してもらうために、1970年から1983年の間にモンサント社が実施した科学的研究をすべて入手したはずだ。 すべての研究は同社が独立した研究所に委託して行われた。

何千ページにもわたる研究では、ラットがグリホサートに長期間曝露されると、メスの乳房およびオスの睾丸の下垂体(脳にある腺)のがん(腺腫および癌腫)が発生することが判明した。

アンソニー・サムセル氏によると、モンサントはこれらの結果を決して公表せず、直接の関係なしに、以前に他の結果に置き換えたという。 さらに、この研究はいかなる科学雑誌にも掲載されたことはなく、EPA (アメリカ環境保護庁) にも送信されたことはありません。

初期の研究では、グリホサートに 26 か月間曝露されたラットにおける癌のリスクが明確に確立されました。 しかし、同社はグリホサートにわずか3か月間曝露したラットで得られた結果のみを公表した。

最後に、すべての作業は機密性が保証される「企業秘密」として分類されることになります。
グリホサートが繰り返し非難される

アンソニー・サムセルは、グリホサートに関する最初の研究ではありません。 同氏はすでにXNUMX月に同僚のステファニー・セネフ氏とともに、グリホサートの副作用に関する研究結果を詳述する論文を科学誌エントロピーに発表していた。

二人の研究者は、この化学物質が世界中で自閉症、不妊症、肥満、糖尿病、心臓病、アルツハイマー病の症例増加の原因となっている可能性があると述べている。 実際、体内に吸収されると多くの分子やホルモンが破壊され、身体の正常な機能が妨げられます。

さらに、2015 年 XNUMX 月に米国微生物学会誌に発表された研究では、グリホサートが抗生物質に対する耐性を引き起こすと主張しています。 その吸収は、時には重篤な病気に苦しむ患者に処方される治療法の有効性を低下させる可能性があります。

2013年500月、学際的な毒性学ジャーナルに発表された研究では、グリホサートとグルテン不耐症との関連性が証明され、現在フランスでは000万人以上が苦しんでいる。

これらの複数の研究にもかかわらず、モンサントは自社の立場を堅持しています:「指定されたグリホサートの使用法はすべて人間の健康にとって安全であり、これは農産物の人間の健康に関してこれまでに世界で編集された最大のデータベースのXNUMXつによって確認されています。」と同社は示しています。そのウェブサイトで。
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
1 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー GuyGadebois » 13/02/20, 20:28

これらの喜びに加えて、グリホサートはミツバチやマルハナバチの免疫システムの崩壊の原因の XNUMX つであると言われています。

「動物には無害であると考えられていますが、ミツバチの腸内細菌叢を枯渇させ、感染症や細菌の攻撃に対して脆弱になる可能性があります。
この結果が男性に転用できるかどうかという疑問が当然に生じます。」

https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー GuyGadebois » 13/02/20, 20:36

「安全な用量」であってもグリホサートは有毒です

その結果、多くの生物学的パラメーターがグリホサートの吸収によって変化し、そのほとんどが性的発育、遺伝毒性、腸内マイクロバイオームの変化に関連していることが示されました。

「ラットを使った我々の実験では、母親が安全だと考えられている濃度のグリホサートに曝露された個体は、潜在的に危険な結果をもたらす腸内微生物叢の破壊に苦しんでいることが示されています。さらに、この物質への曝露は性的発達を変化させ、腫瘍の出現を促進する可能性があります。 」とボローニャのラマッツィーニ研究所の研究コーディネーター、ダニエレ・マンドリオーロ氏は16年2018月XNUMX日に議員らに説明した。

親ラットは水で希釈したグリホサートにXNUMXか月間曝露させたが、若いラットはグリホサートに直接接触させなかった。 しかし、研究者らは、これらの人々の腸内バイオームに対するグリホサートの重大かつ潜在的に危険な影響を観察しました。

http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13706
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1518
お問い合わせ:

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー izentrop » 13/02/20, 21:59

あなたのリンクは非常に真剣に見えます :ツイスト:
GuyGadeboisの書き込み:昨年XNUMX月、WHOは除草剤ラウンドアップの主成分であるグリホサートには発がん性がある可能性があると認定した。
それは、世界の科学機関の大多数によって物議を醸し、利益相反と不正行為によって損なわれた結果を出した IARC だったからです。 https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papers

セラリーニ一味によって暴かれたアメリカ人のセネフとサムセルについては: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
歪んだ「科学」疑似は互いにサポートすることさえ想定されていない :Mrgreen:
特に XNUMX 人の著者 (Samsel と Seneff) は、グリホサートへの長期曝露が多くの慢性疾患 (癌、糖尿病、神経障害、肥満、喘息、感染症、骨粗鬆症、不妊症、先天性奇形など) の原因であることを提案する一連のコメントを発表しました。 このレビューの目的は、これらの健康への悪影響の証拠ベースとその根底にある可能性のあるメカニズムを調査することです。 私たちは、これらの著者が三段論法に基づく演繹的推論アプローチを不適切に使用していることを発見しました。 私たちは、彼らの結論が利用可能な科学的証拠によって裏付けられていないことを発見しました。 したがって、Samsel と Seneff がコメントの中で提示した、グリホサートの毒性から生じると提案されているメカニズムと広範囲の症状は、せいぜい理論、根拠のない推測、または単に不正確です。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/


あなたは知的不正を検出する方法を知りません :|
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー GuyGadebois » 13/02/20, 23:47

モンサント社の隠蔽工作については何もないのですか?
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13706
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1518
お問い合わせ:

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー izentrop » 14/02/20, 00:16

私は裏ニュースには興味がありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー GuyGadebois » 14/02/20, 03:13

izentropは書きました:私は裏ニュースには興味がありません。

あなたはモンサントのチラシの方が好きです。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12927
碑文: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー ABC2019 » 14/02/20, 07:03

グリホサートが「おそらく」発がん性があると判断されるのは、証拠が不十分だからであり、十分であれば「間違いなく」発がん性があると判断されてしまうからである。 それが可能であるという確かな証拠ですが、それは不合理な概念です。
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー JANIC » 14/02/20, 07:52

ほとんどの政府は、賛否を問わずあらゆる情報源からのロビー活動の影響下にあり、最も影響力のある者、または最も幸運な者が勝利します。 したがって、何よりもまず有権者とその再選挙に気を配る政治家であるこれらの政府は、各政府が野党の前例によって確立されたものを打ち破ろうと決意しているため、信頼できません。
しかし、保健省は依然として同じロビー、人間、動物、植物の健康のいずれにおいても医薬品を起源とするロビー、生物学者、化学者、専門メディアの軍隊を擁するロビーであり、これらはすべて命令を受けている...命令者たちによって支配され続けている。 。 そして、彼らはどこから来たのでしょうか? これらの同じロビー活動から、私たちがこのようにぐるぐる回り、上げられた少数の声は、特に隠されたスキャンダルが現れるまでこれらの権力者によって否定され、フランスのカナール・アンシェーネや他にもいくつか。
そのため、イズらは、彼らの精神的な毒と組織的な嘘を抽出し、不適合な起源に由来するすべてを中傷するために、このサイトや他のサイトのような内分泌かく乱者に密かに紹介されています。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: モンサントはグリホサートと癌の関連性について 35 年前から知っていた




パー GuyGadebois » 14/02/20, 13:27

「おそらく」偶然ですが、モンサント社に対して勝訴した被害者の全員(またはほぼ全員)が、同じがん、非ホジキンリンパ腫を患っていました。
一方は右腕のがんではなく、もう一方は左足の親指のがんではありません。いいえ、同じがんです。


グリホサートは世界で最も広く使用されている広域除草剤で、モンサント社のラウンドアップに含まれています。 新しいアメリカの研究によると、この分子への曝露により非ホジキンリンパ腫のリスクが40%増加します。

.....

この新しい研究は、ワシントン大学とカリフォルニア大学(バークレー)、そしてニューヨークのアイカーン医科大学というアメリカのXNUMXつの機関の研究者によって実施されました。
研究者らは、グリホサートに最も多く曝露された人々に関する最近の結果を考慮したメタ分析、つまり研究をまとめたものを実施した。 彼らは、2001 年から 2018 年の間に発表された人間だけでなく動物に関する研究に興味を持っていました。 この分析には、2018年に更新されたAHS(農業衛生調査)コホートの結果が特に含まれていました。このコホートには50.000万人以上のアメリカの農家が含まれています。

.....

グリホサートと非ホジキンリンパ腫との関連性

Mutation Research に掲載されたこの研究は、グリホサートと非ホジキンリンパ腫との関連性が以前に報告されているよりも強いことを示しました。 著者らは、グリホサートに最も多く曝露された人々のデータを調べて、グリホサートへの曝露により非ホジキンリンパ腫のリスクが 41% 増加することを発見しました。

.....

この論文の著者の一人であるレイチェル・シェファー氏は、「これらの結果は、2015年にグリホサートを「おそらくヒト発がん性物質」と分類した国際がん研究機関による以前の評価と一致している」と述べた。ワシントン大学は、「私たちの分析は、グリホサートに発がん性があるかどうかという疑問に対して可能な限り最良の答えを提供することを目的としていました。 » そして彼の答えは明白です。「この研究の結果、私はその通りだとさらに確信しました。 »

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび442ゲストはいません