無知の工場(Arte Reportage)

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11645
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 830

無知の工場(Arte Reportage)




パー JANIC » 24/02/21, 09:20

1 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ

ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

再:無知の工場




パー ABC2019 » 24/02/21, 11:28

ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?
1 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 58366
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2240

再:無知の工場




パー クリストフ » 24/02/21, 11:31

ABC2019の書き込み:ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?


Rooohどういう意味ですか!

なぜなら、申し訳ありませんが、彼が数学(おっと...)、物理学、ワクチン、医学、進化論、GMOについて話さない限り、彼はかなり説得力があると思います! :Mrgreen: :Mrgreen: :Mrgreen:

たとえば、形而上学では彼はあなたよりも強いと思います :)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

再:無知の工場




パー ABC2019 » 24/02/21, 11:38

クリストフは書きました:
ABC2019の書き込み:ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?


Rooohどういう意味ですか!

なぜなら、申し訳ありませんが、彼が数学(おっと...)、物理学、ワクチン、医学、進化論、GMOについて話さない限り、彼はかなり説得力があると思います! :Mrgreen: :Mrgreen: :Mrgreen:

たとえば、形而上学では彼はあなたよりも強いと思います :)

それは意味ではありません、それはただの質問です。 たとえば、芸術家、政治家など、優れた科学的厳密さを主張することなく、優れた資質を持つことができます。逆もまた同様です。 私は彼が科学的厳密さの基準に反して自分自身をどのように見たのか知りたいと思っていました。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 58366
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2240

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー クリストフ » 24/02/21, 11:47

さて、私はこれであなたよりも意地悪だったと思います...突然! :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11645
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 830

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー JANIC » 24/02/21, 13:15

ABC2019»24/02 / 21、12:28
ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?
ふりをするのはあなただけで、私ではありません! 私が主題について意見を述べるとき、それは単なる意見であり、教義ではありません。 したがって、私が「科学的」な主題に関するスキルや知識を持っていない場合、私はスキルを持っている人を指し、スキルを持っていると信じている人を指しません。
だからあなたは誰 あなたのふりをする 科学者であり、Hのような主題に無知と無関心について個人的な意見を述べているが、あなたがその主題を知っていて研究したかのように振る舞い、科学者の終わりの終わり、高レベルは、参考として公の芸能人に訴えます、馬鹿馬鹿しい! そして、あなたは嫌いな人と自己陶酔的な変態に連れて行かれることに驚いています!
そして、あなたは、彼らが問題の主題を綿密に研究した人々を裁判にかけたいと思います。
それは意味ではありません、それはただの質問です。 たとえば、芸術家、政治家など、優れた科学的厳密さを主張することなく、優れた資質を持つことができます。逆もまた同様です。 私は彼が科学的厳密さの基準に反して自分自身をどのように見たのか知りたいと思っていました。
専門的に、私は抽象的な理論的観点ではなく、科学的厳密さに基づいて職業を行使しました。そうでなければ、解雇が保証されます。クリストフとレモンドにそれについて何を言っているか尋ねてください。 あなたも ?

クリストフ
たとえば、形而上学では彼はあなたよりも強いと思います
完全ではありません! 私たちの社会に影響を与え、影響を与え続けているさまざまな聖書のようなテキストの釈義。 これは形而上学で才能があることを必要としませんが、むしろ研究されたテキストの合理性で。 さて、これが現実のより形而上学的な認識を持つのに役立つなら、それはより興味深く、AFIS(または同様のもの)やその疑似疑似科学者のような受精卵だけではない理解に心を開きます。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー ABC2019 » 24/02/21, 13:58

JANICは書きました:
ABC2019»24/02 / 21、12:28
ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?
ふりをするのはあなただけで、私ではありません!

私はそれを主張しているのではなく、あなたがそれについてどう思うかについてあなたに質問しているだけです。
私が主題について意見を述べるとき、それは単なる意見であり、教義ではありません。 したがって、「科学的」な主題に関するスキルや知識がない場合は、スキルを持っている人を指し、スキルを持っていると信じている人は指しません。

とにかく、XNUMXつを区別するための正しい基準があると思いますか?
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11645
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 830

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー JANIC » 24/02/21, 17:06

ABC2019»24/02 / 21、12:28
ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?
ふりをするのはあなただけで、私ではありません!
ああ、おかしい、あなたは毎回同じショットをします、そして私はすでに答えました、それを理解するのはあなた次第です!
私はそれを主張しているのではなく、あなたがそれについてどう思うかについてあなたに質問しているだけです。
私が主題について意見を述べるとき、それは単なる意見であり、教義ではありません。 したがって、私が「科学的」な主題に関するスキルや知識を持っていない場合、私はスキルを持っている人を指し、スキルを持っていると信じている人を指しません。
とにかく、XNUMXつを区別するための正しい基準があると思いますか?
あなたとは異なり、私ではなく、正しい基準を持っているのは有能な専門家だと思います! その後、比較して、それぞれが最適なものを選択します! あなたはAFIS、その預言者とそのジョークを選びます、私は本当に有能な専門家を選びます それら!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー ABC2019 » 24/02/21, 17:40

JANICは書きました:
ABC2019»24/02 / 21、12:28
ジャニック、あなたはあなたが反対するものよりも科学的基準を満たすことをよりよく考えています forum?
ふりをするのはあなただけで、私ではありません!
ああ、おかしい、あなたは毎回同じショットをします、そして私はすでに答えました、それを理解するのはあなた次第です!

私の質問はあなた自身の認識についてだったので、どうすれば「それに取り掛かる」ことができるのか本当にわかりません...

あなたとは異なり、私ではなく、正しい基準を持っているのは有能な専門家だと思います!

それで、あなたは、ナイーブ、詐欺師、または単に誠意を持って間違いを犯している人々がいることを除外しますか?
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:無知の工場(Arte Reportage)




パー ABC2019 » 24/02/21, 17:44

JANICは書きました: その後、比較して、それぞれが最適なものを選択します!

しかし、たとえば、お互いを無能として扱うXNUMX人の専門家から選択する必要がある場合、「自分に最も適している」かどうかをどのような基準で知ることができますか。
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび23ゲストはいません