健康と予防。 汚染、原因と環境災害の影響ドイツは(すでに)Covid-19に対してPlaquenil(クロロキン)を使用していますか?

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
VetusLignum
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 693
碑文: 27/11/18, 23:38
X 132

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー VetusLignum » 30/03/20, 23:54

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
VetusLignumは書きました:私的な情報源から言えば、アイルランドではヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを扱っていると言えます。 協会と同様に
ロピナビル–リトナビルおよびインターフェロンベータ; これはすべて病院レベルでのことです。 それらは在庫の欠如のすべてのポジティブにヒドロキシクロロキンを与えません。 彼らは彼らが持っているもので彼らができることをします。 これ以上の詳細はありません。

確認:
https://www.irishtimes.com/news/health/ ... -1.4215289


これらはヨーロッパのテストプロトコルです。

うまくいけば、それは厳密に行われます。

はい、しかし彼らはテストのためではなく治療のためにそれをします。
0 x

アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6090
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 949

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/03/20, 00:11

VetusLignumは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
VetusLignumは書きました:私的な情報源から言えば、アイルランドではヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを扱っていると言えます。 協会と同様に
ロピナビル–リトナビルおよびインターフェロンベータ; これはすべて病院レベルでのことです。 それらは在庫の欠如のすべてのポジティブにヒドロキシクロロキンを与えません。 彼らは彼らが持っているもので彼らができることをします。 これ以上の詳細はありません。

確認:
https://www.irishtimes.com/news/health/ ... -1.4215289


これらはヨーロッパのテストプロトコルです。

うまくいけば、それは厳密に行われます。

はい、しかし彼らはテストのためではなく治療のためにそれをします。


ああ、それはあなたが研究の一部としてそれについて話していると思った。

それから?

比較結果?
0 x
VetusLignum
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 693
碑文: 27/11/18, 23:38
X 132

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー VetusLignum » 31/03/20, 00:13

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
VetusLignumは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
これらはヨーロッパのテストプロトコルです。

うまくいけば、それは厳密に行われます。

はい、しかし彼らはテストのためではなく治療のためにそれをします。


ああ、それはあなたが研究の一部としてそれについて話していると思った。

それから?

比較結果?


いいえ、詳しい情報はありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6090
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 949

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/03/20, 00:14

[OK]をクリックします。

米国もそれに参加しています。
クロロ+アジがシチューまたは固形物で、残りが
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5653
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 452
お問い合わせ:

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー izentrop » 31/03/20, 00:25

VetusLignumは書きました:私的な情報源から言えば、アイルランドではヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを扱っていると言えます。 協会と同様に
ロピナビル–リトナビルおよびインターフェロンベータ; これはすべて病院レベルでのことです。 それらは在庫の欠如のすべてのポジティブにヒドロキシクロロキンを与えません。 彼らは彼らが持っているもので彼らができることをします。 これ以上の詳細はありません。

確認:
https://www.irishtimes.com/news/health/ ... -1.4215289
コロナウイルス薬の有効性はまだ臨床試験で証明されていませんが、新しいデータは、ヒドロキシクロロキンがより重篤な症状を持つ人々のコロナウイルスに感染した病気の患者を助けることができることを示しています。

深刻なコロナウイルス感染症のアイルランドの患者は、炎症を軽減するために、抗マラリア薬クロロキンの毒性の低いバージョンであるヒドロキシクロロキンを処方されています。

ドナルドトランプ大統領とブラジルのジェイルボルソナロ大統領は、Covid-19感染症の治療法の候補として、アイルランドでは入手できないヒドロキシクロロキンとクロロキンを発表しました。 。
これらのアイルランド人の透視図法は、臨床試験で証明されていない世界的に採用されている救済策であり、イワシの歴史よりも強く、マルセイユの港への進入を妨げています。 :P
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci

アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6090
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 949

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/03/20, 00:33

この話全体が、野菜畑での経験で会うことができる懐疑論との類似点がいくつかあるのは奇妙です。

問題はそうではありません:それは正統派であるかどうか?

問題は、通常とは異なる方法で作業するリスクは何ですか?
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5490
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 581

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 31/03/20, 00:52

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:問題は、通常とは異なる方法で作業するリスクは何ですか?

(1934年に発見された)70年以上処方された物質で、(他の薬と同様に)禁忌を考慮し、適切な投与量に従うと、それほど多くはありません...
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ストローク)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52913
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1307

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 31/03/20, 01:54

はい、それは科学的な常識が望むものです... 3人の死の疑いが肛門に警告するクロロキンにリンクされることを除いて...

https://www.20minutes.fr/sante/2751327- ... s-suspects


ANSMは、Covid-19の管理で経験したすべての治療を、特に臨床試験(クロロキン、ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシン、ロピナビル)以外で使用した場合、過去XNUMX週間「強化された監視」に置かれました/リトナビル、トシリズマブ、コルヒチン)」。 ドミニクマーティンによると、「状況によっては、治療を試みる必要があるのはごく普通のことですが、これらの製品に対して監視やファーマコビジランスを行う必要がなくなるわけではありません」。

この点で、Didier Raoult教授がコロナウイルスに対する「有効性」を結論付けるXNUMXつの論争のある研究を発表して以来、注目を浴びている抗生物質アジスロマイシンとヒドロキシクロロキンの組み合わせは、「特別な注意」に値すると見ています。 ANSMの局長。 彼らの関係は「心臓発作を引き起こす可能性がある」心臓リズム障害の「リスクを高める」と彼は言う。 そして、これは、この疾患に特有の代謝障害のために、「コビッドに苦しむ患者においてさらに当てはまる」


製薬研究中に結果を公開する権利はありますか? :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです: これは発見プロジェクトの一部だと思いますか?
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52913
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1307

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 31/03/20, 02:09

それでもろくでなし、あなたは株を切り下げるだけでなく、さらにあなたはあなたのメドックを数え、投与することができません...私はよくできていないと言いますが、私はそれから遠くないです...

新しいアキテーヌのコロナウイルス: XNUMX週間でセルフメディケーションでヒドロキシクロロキンを服用した後、XNUMX回入院。 一部の患者は集中治療室で管理されなければなりませんでした


https://www.20minutes.fr/societe/275113 ... on-semaine
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6090
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 949

Re:ドイツは(すでに)Covid-19に対してプラケニル(クロロキン)を使用していますか?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/03/20, 02:34

クリストフは書きました:はい、それは科学的な常識が望むものです... 3人の死の疑いが肛門に警告するクロロキンにリンクされることを除いて...

https://www.20minutes.fr/sante/2751327- ... s-suspects


ANSMは、Covid-19の管理で経験したすべての治療を、特に臨床試験(クロロキン、ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシン、ロピナビル)以外で使用した場合、過去XNUMX週間「強化された監視」に置かれました/リトナビル、トシリズマブ、コルヒチン)」。 ドミニクマーティンによると、「状況によっては、治療を試みる必要があるのはごく普通のことですが、これらの製品に対して監視やファーマコビジランスを行う必要がなくなるわけではありません」。

この点で、Didier Raoult教授がコロナウイルスに対する「有効性」を結論付けるXNUMXつの論争のある研究を発表して以来、注目を浴びている抗生物質アジスロマイシンとヒドロキシクロロキンの組み合わせは、「特別な注意」に値すると見ています。 ANSMの局長。 彼らの関係は「心臓発作を引き起こす可能性がある」心臓リズム障害の「リスクを高める」と彼は言う。 そして、これは、この疾患に特有の代謝障害のために、「コビッドに苦しむ患者においてさらに当てはまる」


製薬研究中に結果を公開する権利はありますか? :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです: これは発見プロジェクトの一部だと思いますか?


自己投薬については、それがでたらめであることは明らかです。

クロロ+アジプロトコールでは、望ましくない影響があり得ることが何十年も前から知られていても、監視する必要があります。
実際、この点で潜在的に危険にさらされている患者には心電図が必要であると何度も何度も言われてきました。

そしてリスクの場合には正しい選択はこの治療をそこでこれらの人々に適用しないことです...
さらに、ディスカバリーのものを使用すると、4つの治療法から選択できます
したがって、心臓のリスクが高い患者にクロロ+アジを与えることが明確になります
プラセボを作るような何か他のものをスピンする必要があるだけです

薬を服用した後も、リスク/ベネフィットのジレンマがあります
私たちも間違えなければ、私たちも長年にわたって体にクールではない化学療法を行いますか?

ラウルトの結果はかなり疑わしい
その後、彼のホームボランティアでプラセボをプレイするために治療を求める患者の中にいますか?
ボランティアとどう関係するのか正確には分かりません
私はあなたが大丈夫と言うので、何が起こっているのか分からないでしょう。
IHUでわざと医療を求める人がこのゲームで大丈夫かどうかはわかりません。
これが私に起こった場合、私はこのリスクを負わないことを認めます。
それは、例えばリヨンのように、ボランティアが不足していないと言っている人たちにとっては帽子だと言った。

そして今、ラウルトはほとんどテストされています
みんなコツでテスト
もちろん、クロルによる発見があります(しかし、アジの有無は???)、レムデシビル、リトナビルと組み合わせたロピナビル、後者の治療はベータインターフェロンに関連するかどうか
Actemra / RoActemraによるRocheテスト
サノフィはサリルマブでもテスト
ロシアはトリアザビリン、ホルテプレン、メフロキンでテスト...申し訳ありません
アピビリンによるブルキナテスト
そして、あなたが世界のマスコミを通過するなら、あなたは他の人を見つけると確信しています

したがって、すべての方位角をできるだけルールでテストする必要があることに同意します。

Raoultのクロロ+アジプロトコルについては、世界中でテストされているため、本当に効果的か、リスクのメリットが大きすぎるかがすぐにわかります。
0 x


戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : エイドリアン(ex-nico239) そして、7ゲスト