ホメオパシー:インドで認められた有効性

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 10/01/17, 19:21

ホメオパシー: インドで認められた有効性

http://www.ijrh.org/

基本的に、60人の自閉症児のグループは、問題のホメオパシー治療が開始される前の6か月間観察された。52人はスコアが低下し、5人は動かず、3人は改善した。

当該技術の規則に従ってホメオパシー治療を受けた同じグループ: 症例の 88,34% が改善しました。

自閉症特性の平均改善率は 19,03% で、最高成績は 44% の進歩であり、16 例は 30% の改善以内に収まりました。 XNUMX 年間にわたる四半期ごとのモニタリングにより、時間の経過とともに継続的な改善が明らかになりました。
そして、小児自閉症評価尺度 (CARS) に従って評価すると、ホメオパシー治療を受けたグループの子供たちの 60% が、その後完全に「自閉症」ゾーンから抜け出しました。
支援元: AYUSH 局 (アーユルヴェーダ、ヨガ、自然療法、ウナニ、シッダ、ホメオパシーの局)、インド政府保健家族福祉省、利益相反: なし
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 10/01/17, 20:58

ジャニックは次のように書いている:そして、その否定主義とその偽の研究を考えると、我々がこれを行うことを期待しなければならないのは大手製薬会社ではない。

1/ ホメオパシーは大手製薬会社の一部です。

一般に、大手製薬会社の「軽蔑的」指定は対症療法製薬業界に関係します。
2/ 偽の研究とは何ですか?

すべての研究はホメオパシーの能力のないアロパスによって行われました。 それは(入札の繰り返し)潜水艦技術者の仕事を評価したい航空技術者の研究を比較するようなものです:同じ肩書でも同じ専門ではありません。
Janic は次のように書いています: この件の関心は、保健省と政府からの支援という事実にありますが、これは初めてのことでしょう。
政府の支援は例外的なものではありません。
「ホメオパシーに関するNHMRC声明およびNHMRC情報文書 - 健康状態の治療におけるホメオパシーの有効性に関する証拠」
https://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications/cam02

サポート ホメオパシーでは、それは主題との関係で明らかです。 オーストラリア政府としては、無能さゆえに大手製薬会社とその偽研究を支援している
Janic 氏は次のように書いています: たとえば、この国を米国と区別するもう XNUMX つの側面は、特許に基づく医薬品が最大限にあり、したがって価格が高い米国とは異なり、この国の製薬産業がジェネリック医薬品 (したがって低コスト) のみに焦点を当てていることです。そして大手製薬会社に多大な利益をもたらします。

あなたは常にソースなしで先験的に自分自身を根拠としています。
まず、インドのモデルには大いに疑問があります。
http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

インドは「発展途上国の薬局」と呼ばれているが、医薬品へのアクセスが問題となっている。
「ジェネリック産業の力のおかげで『発展途上国の薬局』というあだ名がついたインドは、人口の半分が命を救う薬を利用できない国でもあります。 »
私は医薬品へのアクセスについては言及しませんでしたが、医薬品の生産については言及しませんでしたが、その価格はすべてにもかかわらず私たちのものよりも低かったです。
の詳細情報 http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... HpH2SAP.99
第二に、米国はジェネリック医薬品の使用に関して先進国の中で最も優れた国の一つです。
http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/pla ...rs2015.pdf

同様に、ボリュームについては言及しませんでしたが、 費用 特許取得済みの製品。 フランスがジェネリック医薬品(インド産?)に頼るようになったのもこの理由です。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
pedrodelavega
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3791
碑文: 09/03/13, 21:02
X 1311

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー pedrodelavega » 10/01/17, 21:17

JANICは書きました:一般に、大手製薬会社の「軽蔑的」指定は対症療法製薬業界に関係します。
はい、ホームスクーラー向けです。 しかし実際には、ホメオパシーは大手製薬会社の一部です。

JANICは書きました:すべての研究はホメオパシーの能力のないアロパスによって行われました。
あなたは何を知っていますか?

JANICは書きました:それは、航空技術者の研究を比較して、潜水艦技術者の仕事を評価したいようなものです。同じ肩書きでも、同じ専門分野ではありません。
いいえ、あなたの比較は不適切です。「電気自動車の効率と熱自動車の効率を比較する」ようなものです。

JANICは書きました:サポート ホメオパシーでは、それは主題との関係で明らかです。 オーストラリア政府としては、無能さゆえに大手製薬会社とその偽研究を支援している
何がそう言うのですか?
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 11/01/17, 09:34

ジャニックは次のように書いています:一般的に、この呼称は「 軽蔑的な » 大手製薬会社は対症療法製薬産業に懸念を抱いている

はい、ホームスクーラー向けです。 しかし実際には、ホメオパシーは大手製薬会社の一部です。

それ以外で " 軽蔑的に » したがって、いわゆる代替医療はすべて対症療法製薬産業を指します。
ジャニックは次のように書いています:すべての研究はホメオパシーの能力のないアロパスによって行われています。

あなたは何を知っていますか?

示された内容を読んで、そして何よりもそれを覚えていれば、大手製薬業界が実施するすべての研究はそのメンバーによって実施されています。 飛行機の研究を潜水艦乗組員が行うわけではないのと同じように、互いの専門分野では無能です。
他のサイトで以前に示されたことを思い出してください:
「ホメオパシーとその特別な地位について:
フランス全国ホメオパシー医師連合会長のドミニク・ジュラン・フラム博士は次のように答えています。
「ホメオパシー医薬品の登録は簡素化されています 非常に単純な理由で、それは、治療薬が治療クラスに対応していないことです。
「現在、MA は参照クラスとの比較によって決定されます。抗炎症薬が必要な場合は、参照薬を服用して比較します。 セラピークラスはありません。 アルニカを服用すると、外傷、不眠症、インフルエンザ、胃腸炎の治療薬になります…つまり、これらの適応症は十分に広いのです。 参照薬と比較することを許可しないでください."

Janic は書きました: それは (入札の繰り返し) のようなものです 研究を比較する 潜水艦技術者の仕事の審査員になりたいと考えている航空技術者の数: 同じ肩書きですが、同じ専門分野ではありません。

いいえ、あなたの比較は不適切です。「電気自動車の効率と熱自動車の効率を比較する」ようなものです。

業界はあなたの得意分野ではないようで、よく混乱を起こします。 まず第一に、効率の問題ではありませんが、 勉強、 デザイン。 有効性の対策はかなり後になってから行われますが、専門性を混乱させることはありません。
ジャニックが書きました :Dホメオパシーにおける支持は、この主題に関連して明らかです。 オーストラリア政府としては、無能さゆえに大手製薬会社とその偽研究を支援している

何がそう言うのですか?

大手製薬会社だけを見て信じるのではなく、ホメオパスの言うことを読んでください。 関係する医師たちが繰り返し言っているように、問題の古典的で標準化された方法はホメオパシーには適用できません。 したがって、潜水艦に翼を取り付けたとしても、古典的な標準化された航空方法に従って飛行できるとは誰も言えません。それは機能しません。

「治療効果の信頼性の評価に関して、古典的で標準化された一般に受け入れられた方法が導入されています。 この研究は、NHMRC によって設立されたホメオパシー委員会によって監督されました。
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
あなたのお気に入りのサイト!
ゼンメルワイスが医療専門家が尊重しなかった衛生対策を強調するとき、彼の当時の疑似科学は彼に敵対し、パスツールが非自然発生を実証するとき、同じこと、PSも同じこと、彼のワクチンについても同じことなどを示します。当時の古典的で標準化された方法に従って。 今日、私たちは広範囲に予防接種を行っていますが(フランスでは)、それ以来自然発生は観察できず、病院やその他の場所のあらゆる場所で衛生対策が適用されています(センメルワイスより)。 そこで彼らのコメントは…!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 11/01/17, 10:05

敗血症に関してすでに示されている有効性の別の例: 30 日目では、ホメオパシーを支持する生存率に非統計的に有意な傾向が見られました (ベルム 81,8%、プラセボ 67,7%、P = 0,19)。180 日目の生存率は 統計的に有意に高い ヴェルムホメオパシー併用 (75,8% vs 50,0%、P = 0,043)。 悪影響は観察されませんでした。」
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
dede2002
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1111
碑文: 10/10/13, 16:30
場所: ジュネーブ郊​​外
X 189

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー dede2002 » 11/01/17, 16:57

pedrodelavegaは書きました:
JANICは書きました:一般に、大手製薬会社の「軽蔑的」指定は対症療法製薬業界に関係します。
はい、ホームスクーラー向けです。 しかし実際には、ホメオパシーは大手製薬会社の一部です。



それは人間関係の問題であり、ホメオパシーはもちろん「製薬」の一部ですが、「大手」としての資格を得るには、何千億もの収益を上げなければなりません...
0 x
pedrodelavega
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3791
碑文: 09/03/13, 21:02
X 1311

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー pedrodelavega » 11/01/17, 18:35

JANICは書きました:敗血症に関してすでに示されている有効性の別の例: 30 日目では、ホメオパシーを支持する生存率に非統計的に有意な傾向が見られました (ベルム 81,8%、プラセボ 67,7%、P = 0,19)。180 日目の生存率は 統計的に有意に高い ヴェルムホメオパシー併用 (75,8% vs 50,0%、P = 0,043)。 悪影響は観察されませんでした。」
あなたは臨床試験はホメオパシーには適用できないと常々書いていますが、これはあなたが引用している3番目です。
フォローするのが難しい...
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 12/01/17, 08:02

あなたは臨床試験はホメオパシーには適用できないと常々書いていますが、これはあなたが引用している3番目です。
フォローするのが難しい...
そしてあなたは読むのが困難です。
Bis repetita: アロパシーの臨床試験 Hには適用されません; しかし、H がフェーズ III で ITS 独自の基準を定義する場合、これは問題を引き起こしません。 代わりに、別の方向で自分自身に質問してください。A は、H が定義した基準に従うでしょうか。 :?
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
pedrodelavega
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3791
碑文: 09/03/13, 21:02
X 1311

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー pedrodelavega » 12/01/17, 22:15

JANICは書きました:言われたことを読んだら
あなたが何かを示しているからそれが真実であるというわけではありません。数字や情報源が必要です...つまり、次のようになります。
JANICは書きました:すべての研究はホメオパシーの能力のないアロパスによって行われました。
どうして知っていますか?

JANICは書きました:業界はあなたの得意分野ではないようで、よく混乱を起こします。 まず第一に、効率の問題ではありませんが、 勉強、 デザイン。 有効性の対策はかなり後になってから行われますが、専門性を混乱させることはありません。
議論が始まって以来議論されてきた研究は次のとおりです。 有効性を測定するための臨床研究。 あなた自身がそれを以下に引用しました。

JANICは書きました:関係する医師たちが繰り返し言っているように、問題の古典的で標準化された方法はホメオパシーには適用できません。 したがって、潜水艦に翼を取り付けたとしても、古典的な標準化された航空方法に従って飛行できるとは誰も言えません。それは機能しません。
問題となっている古典的で標準化された方法は、設計/製造方法 (潜水艦の飛行機の翼???) ではありません。 これらの方法があります 有効性の信頼性評価に関するもの あなたが以下に引用したように :Arrowd:
JANICは書きました:「治療効果の信頼性の評価に関して、古典的で標準化された一般に受け入れられた方法が導入されています。 この研究は、NHMRC によって設立されたホメオパシー委員会によって監督されました。
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
あなたのお気に入りのサイト!


JANICは書きました:アロパシーの臨床試験は H には適用されません。 しかし、H がフェーズ III で ITS 独自の基準を定義する場合、これは問題を引き起こしません。
あなたはいつもリンクやソースなしで多くのことを提唱していますが、その基準は何ですか? それらはどこで定義されていますか? たとえば、引用した研究でこれらの基準が適用されているかどうかをどうやって知ることができますか?
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ホメオパシー:インドで認められた有効性




パー JANIC » 13/01/17, 09:02

Janic はこう書きました: 指示された内容を読んだ場合

何かを示しているからそれが真実であるというわけではありません。数字や情報源が必要です
.
。それで:
http://www.cedh.org/data/media/file/int ... OUN-VF.pdf
興味深いグラフィックスと処理は次のとおりです。
「対症療法」
Tarantula15 CH、KaliumBromatum15 CH は興奮、言語的および視覚的コミュニケーションの欠如、Ignatia30 CH は怒り、Lachesis30 CH は自傷行為による攻撃性を表します。 興奮にはMedorrhinum30 CH、耳鼻咽喉科感染症および遅延獲得にはSilicea30 CH。
フィールド処理:
Lycopodium30 CH は、食欲不振、再発性耳鼻咽喉科感染症、アトピーおよび消化器疾患を伴う代謝性疾患の家族性 ATCD に週 1 回投与します。」


http://www.homeopathe.org/Docupdf/Autisme2015.pdf
「16年間で、私は約XNUMX例の純粋な自閉症の症例を治療することができ、そのうちのXNUMX例は
少なくとも XNUMX 年間の追跡調査により、使用可能なファイルが得られました。結果は次のとおりであると認めざるを得ません。
驚くべきことに、XNUMX 人を除いてすべての子供たちは大幅に改善し、誰もその動きを止めようとはしませんでした。
副作用のため治療が中断されており、特に 6 件の症例はあまりにも壮絶であり、
子どもたちは自閉症スペクトラムの外側にあると考えられていますが、 で見たことのないもの
私の小児科でのキャリア全体
."


https://www.contre-info.com/on-peut-gue ... ent-glauzy
「親愛なるティナス・スミッツ博士、あなたが初めて自閉症に興味を持ち始めたのはいつですか?
私の自閉症への関心は、ワクチンの犠牲者である子供たちの解毒という初めての経験から生まれました。 自閉症の子供たちは注意力の問題に苦しんでいることに気づきました。 彼らは多動、気分の変化、攻撃性を示します。 受けたワクチンによる体の解毒により完全回復が達成されます。
自閉症の原因は何ですか?
私はさまざまな重症度レベルの自閉症の症例に対してCEASEホメオパシー療法を行った後、この結論に達しました。 私の希望は、自閉症が多因性の病理であると推測することにつながりました。 70%がワクチンによるもの, 特に妊娠中の薬物またはその他の有毒物質の投与に対して25%。 この障害が器質的病理によって引き起こされるケースはわずか 5% です。」


http://homeoclassique.com/?p=533
"私たちの息子の場合、伝統医学は何も提供できませんでした。 私たちは言語療法と言語療法を併用しましたが、これらのタイプの行動療法と並行して、 伝統医学は私たちに何も提供しませんでした."

http://www.plantes-et-sante.fr/soignez/ ... l-efficace
など....

ジャニックは次のように書いています:すべての研究はホメオパシーの能力のないアロパスによって行われています。

どうして知っていますか?

アビオニクスの研究は海洋技術者によって行われていないことは私も知っています。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
など...
Janic は次のように書いています: この業界はあなたの得意分野ではないようで、あなたはよく混乱を起こします。 まず第一に、それは効率の問題ではなく、勉強とデザインの問題です。 有効性の対策はかなり後になってから行われますが、専門性を混乱させることはありません。

議論が始まって以来議論されてきた研究は、有効性を測定する臨床研究です。 あなた自身がそれを以下に引用しました。

もちろん、それは有効性を測定する問題ですが、A 社が課そうとしている、自社の製品にのみ有効な基準に従っているわけではありません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
Bis repetita: A の臨床試験は H には適応されず、適用されません。
ジャニックはこう書いている:関係する医師たちが繰り返し言っているように、問題の古典的で標準化された方法はホメオパシーには適用できない。 したがって、潜水艦に翼を取り付けたとしても、古典的な標準化された航空方法に従って飛行できるとは誰も言えません。それは機能しません。

問題となっている古典的で標準化された方法は、設計/製造方法 (潜水艦の飛行機の翼???) ではありません。 これらは、以下に挙げる有効性の信頼性の評価に関する手法です。

Janic 氏は次のように書いています。「治療効果の信頼性の評価に関して、古典的で標準化された一般に受け入れられた方法が導入されています。 この研究は、NHMRC によって設立されたホメオパシー委員会によって監督されました。
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436

これは次の事実を排除するものではありません。 THE Hが定めた基準に従っている場合。 したがって、古典的で標準化され、受け入れられています 彼らの職業によっては、彼らの評価は有効である可能性があります。
Janic 氏は次のように書いています。アロパシーの臨床試験は H には適用できません。 しかし、H がフェーズ III で ITS 独自の基準を定義する場合、これは問題を引き起こしません。

あなたはいつもリンクやソースなしで多くのことを提唱していますが、その基準は何ですか?

H を破壊しようとする代わりに、 興味がありましたか 本当に この療法についてはご存知でしょう!
それらはどこで定義されていますか? たとえば、引用した研究でこれらの基準が適用されているかどうかをどうやって知ることができますか?

先入観を持たずに(それが不可能に近いことはわかっていますが)、まず読んでいただければわかるでしょう。

注意: 引用された裁判に関して XNUMX つだけコメントしておくと、H. 介入する アフター A の失敗(自閉症に対して効果的な手段がほとんどありません)、そしてその結果は、この病気でも残りの病気でもこの道を続ける励みになります。 この効果は以前のA.治療法によってすでに排除されているため、プラセボである可能性が低いという点でも興味深いです。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび306ゲストはいません