エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
イヴ-ランドリーコウアメ
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 1
碑文: 19/03/21, 15:05
X 2

エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー イヴ-ランドリーコウアメ » 19/03/21, 15:19

情報過多、フェイクニュース、脚色、エコロジーニュースは、近年メディアから特に注目されています。 大量の情報に溺れ、エコロジーは情熱を解き放ち、強い不安を生み出し続け、多くの若者にエコ不安の症状が現れ始めます。

人類の未来に影響を与える主題に関するメディアの戦いは明らかです。 それが政治、経済、教育、社会的不平等、そして特に生態学の問題であるかどうかにかかわらず、メディアは長い間、しかし今日ではなおさら、さまざまな知的生産の真の手段でした。 いくつかの姿勢は、一般市民の明確化よりも理解の偏見をしばしば蒸留することによって表現されます。 この現実は、気候の緊急事態に直面して、若者の間で行動するという強い意志と相まって、環境不安に対する大きな不快感を微妙に一般化しています。

エコ不安:それは何ですか?

知る特権を持っている人には行動する義務があります。 アインシュタインのこのアイデアは、世界中で従事している何百万人もの若者のライトモティーフに今日通用しています。 彼らはジェネレーションYとZから来ており、豊富な情報を楽しんでおり、過去の世代よりも明らかに優れた生態学的認識を示しています。 インターネット上であろうと、COPなどの正式な会議中であろうと、彼らの立場は、怒り、未来への恐れ、憤慨を明らかにします。 彼らは機会が与えられるところならどこでも彼らの声を聞かせます、そしてそうでないとき、彼らは反逆の機会を作ります:「未来のための金曜日!」彼らは好意的な未来を主張するために毎週金曜日を唱えます。 しかし、この未来への恐れは、正当ではあるものの、同時に環境不安の感覚を生み出します。 確かに、主要なイベントの外で、彼らがテレビの前で、学校で、彼らの家族と一緒にいるとき、これらの若者は絶え間ない退化の惑星への希望の兆候を感じません。 彼らは、私たちの行動のために、環境不安、孤独、あるいは文字通り地獄の速度で燃えている惑星にいることの不快感によってさえも食べ尽くされます。 したがって、彼らは、10、20、30年後に人類がどうなるかという恐れを発達させます...

このブルースの打撃は、一方では明らかに悲惨な未来への恐れと、他方では運命の闘いの絶望によって維持されている自己罪悪感につながります。

過剰な情報と先入観の重み


氷冠はグリーンランドで戻ってこない点に達しています。 気候変動の抑制に成功したとしても、海氷のこの部分は回復不可能なままです。 そのようなシナリオは防ぐことができましたか? これは歴史上初めてですか?

この種の気候の大惨事を説明する試みは、あらゆる方向に進んでいます。 受け取ったアイデアは惜しみなく蒸留され、非常にバイラルです。 この情報の中で最も関連性の高い情報を選択することが真の課題になります。 この21世紀には、社会の道徳化のための真の手段としての地位を確立してきたメディアのために、生態学的ニュースの公正なアイデアを得るのは困難です。 行動を知らせるために情報を提供するだけの問題ではなくなりました。 メディアスペースは、多くの俳優、優れた専門知識のアゴラにとって、多様で物議を醸すものになっています。 反対に、100年以内に私たちの惑星のために発表されることをますます心配し、恐れる若い消費者がいます。

事実や原因の誇張が売れるこの時代では、学び、育てる喜びはすぐに不安に変わります。 たとえば、XNUMX年前、ホストのNaguiは、肉の消費に関する物議を醸す問題について、赤身の肉が何よりも汚染されていることをテレビで確認したときに、家畜の専門家を沈黙から解放しました。 このようにして、家畜に関するFAOの統計と輸送に関するIPCCの統計に反対していた古い議論が目覚めました。 直接および間接排出量を考慮した畜産部門からの排出量の割合は、循環輸送からの排出量の割合よりも大きいように見えた。 XNUMXつの研究が同じ計算方法に基づいていないことを考えると、この比較は何度か拒否されましたが、依然として人気があり、一部の専門家によると行われるべきではありませんでした。 したがって、若者は、事実を誇張して推定し、本質的に彼らの士気に貢献するメディアフォーラムに一般的に参加します。

重い事実と側近

大量の警戒情報に溺れて、エコロジーは情熱を解き放ち、強い不安を生み出し続け、ベアトリスのように広くリードしない多くの若者、エコ不安の症状に発展し始めます。

グレタ・トゥーンバーグのように、ベアトリスは自分の活動が生態系に与える影響に非常に早く気づきました。 それは環境ニュースに従い、そのエコロジカルフットプリントが何で構成されているかを知っています。 ソーシャルメディアでは、彼女は生態系への影響を減らすのに役立つすべてのヒントに興味を持っていますが、彼女はほとんど何もしていないように感じています。 彼女は肉の摂取量を減らすために働いている間、ビーガンの友人であるレベッカから定期的にビデオを受け取り、食肉処理場での動物の扱いを不穏に示し、牛を飼育することの毒性を説明しています。 昨日、彼女は氷河の融解に関するドキュメンタリーを見た後、ジョージとの核論争を追っていた。 数ヶ月前、ママドゥは彼女に、彼女がXNUMX年間持っていて、彼女の貯金を犠牲にした電話は、コンゴの鉱山と子供たちの搾取から来ていると言いました。

チョコレートを愛する彼女は、コートジボワールのカカオを調査し、子供たちの搾取を明らかにしたため、この原材料の派生物に対する欲求を失いました。 困ったことに、彼女はハミングバードのように、毎日の小さなジェスチャーの行動を信じているので、世界に革命を起こすために自分の役割を果たしたいと思っています。 毎日、彼女はより良いことをしたいという願望を持って生きていますが、それ以上のことができないことに対して罪悪感を感じています。 今週の日曜日、人口爆発に関する記事を参考にした後、彼女は重要な決定を下しました。それは、GINKS(Green Inclinations No Kids)運動によって運ばれるイデオロギーに参加することです。 この運動は、生殖のアイデアの放棄を提唱しています。 彼女は惑星を他の口から餌に、他の体を衣服に保護したいので、ベアトリスは子供を持たないことに決めました。 また、先週、彼女は疲れていてやる気があまりなかったので、気候のために散歩に行くことができませんでした。

ベアトリスは努力をしますが、彼女が環境ニュースに従おうとするたびに、彼女の士気は打撃を受けます。 彼女はひょうたん、オーガニック志向の食べ物、大量購入、地元や職人の製品の選択、生態学的活動、そして子供を持たないという決意にもかかわらず、最終的には役に立たないと感じています。 ベアトリスは実際に環境不安に苦しんでいます。 彼女の友達は皮肉にも彼女を「オーガニックレディ」と呼んでいます。 環境問題からのこの圧力は社会的圧力に変わり、彼女がショッピングセンター、スーパーマーケットに行くとき、そして彼女が地元の職人に行くときでさえ、彼女のぞっとするような偏見で具体化します。 この状態から自分自身を解放するために、ベアトリスはより多くの情報を得て、一歩下がって、おそらく別の方法で彼女の若さを評価することを学ぶ必要があります。

より良い情報を得て、より良い行動をとるために一歩後退する

今日、何千もの「ベアトリス」があります。これらの若者は、終末論的な情報の影響を受け、地球の気温の上昇が発表されるたびに士気が低下します。 彼らは実際にはより大きなトピックに関する調整された情報を提供し、しばしば無意識のうちに彼らが生きて正しいコミットメントを行使することを妨げる環境不安の兆候を発達させます。 それを治すために、オンラインプレスで合成された情報から距離を置くことは重要な道であることが証明されています。

メディアの影響から自分を解放することは、究極の解決策ではありません。 重要なエンゲージメントデータを見逃すことさえあります。 一方で、いくつかの素因を統合することもできます。 最初に理解すべきことのXNUMXつは、良いたよりが広まっていないということです。 一方、悪いニュースは、より多くの反応を引き起こすため、すぐに世界中に広まります。 統合するXNUMX番目の要素は、関心のある主題に関するいくつかの情報源に照らして自分自身を文書化しない場合、理解するのではなく、ただ知っているだけのリスクがあるということです。 統合するXNUMX番目の要素は、緊急性の効果を与える同じイベントによってニュースをマークできる限り、繰り返しの力によって同じ効果を与える誤った情報を伝えることができるということです。 また、考える、質問する、従う、従わない権利があることを覚えておくことも重要です。

すべての市民は、参加する方法を選択する権利があります。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に沿ったものであり、市民が自分の決心をするための余地を残しておく必要があります。 メディアが数年間狙った目的が、若者たちに罪悪感を呼び起こし、彼らをより良い行動に駆り立てることであるとすれば、結果は非常に複雑なままです。 確かに、ぞっとするようなメッセージによって若者の生態学的良心を目覚めさせるためのメディアの貢献にもかかわらず、習慣は消費者のままです。 したがって、若者は生態学的に意識していますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸で生態学的な黙示録を圧倒的に発表しているため、特定の消費習慣を奪うことのポイントをもはや見ない若者が多くいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ-ランドリーコウアメ
添付ファイル
©その環境に敏感である(4).png
2 x

アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2159
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 163

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー Forhorse » 20/03/21, 08:02

気候に懐疑的な人をもうXNUMX人 forum...この種のすべての主題を考慮して、最終的にサイトの名前を変更する必要があると思います。 forum、私たちは今、その創造の動機となったアイデアから遠く離れています。
2 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2798
碑文: 21/06/16, 15:22
X 391

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー eclectron » 20/03/21, 08:39

Yves-LandryKouaméは次のように書いています。メディアが数年間狙った目的が、若者たちに罪悪感を呼び起こし、彼らをより良い行動に駆り立てることであるとすれば、結果は非常に複雑なままです。

メディアは、「若者の行動を改善するために、若者の罪悪感を刺激する」という意図はありません。
メディアの目標は、売る話題(スープ)を作ることです。
恐れは最高のフックのXNUMXつであり、それだけです。
そして、いくつかの真実は、生命によってあまり損なわれていない脳に影響を与えることがわかりました。
メディアの社説には一貫性がまったくありません。
同じニュースで、原因と結果を結びつけずに、3ポイントを獲得した株式市場を歓迎し、ホッキョクグマが流氷を探していることを嘆きます...

若者を反乱させたり苦しめたりするのは、まさにこの一貫性の欠如、この偽善、メディアと社会全体のこの無関心です。 そして、その通りです!

現在の利害関係に対して、一貫性のなさ、当社の不作為を正当化しようとするために、実際に懐疑論者によって非常に頻繁に進められる「異なる意見を持つ法律の言説」を思い付く必要はありません。
いくつかの十分に重要で議論の余地のない事実があります:一貫性があり、行動を要求し、一貫性のある社会を要求することを正当化するためのRCAと化石燃料の不足(一般に資源は言うまでもなく、再生可能エネルギーさえ)。
はい、私たちが若いとき、私たちは不平を言う権利があります。
年をとると、私たちには行動する権利、さらには義務さえあります。

不安は、物事を大きく変えることができるという無力感から来ています。
行動だけがこの不安を克服することができます。

ここで主張されている異なる意見に対する権利は拒否と呼ばれているのではないかと思います。

私は「知る特権を持っている人には行動する義務がある」と主張します。
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
「何かと戦うなら、もっとエネルギーを与える」E.トール
さて、私は周りにいたと思います 汚水溜めの :Mrgreen:、だから音楽 https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3102
碑文: 21/04/15, 17:57
X 226

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

Yves-LandryKouaméは次のように書いています。...
すべての市民は、参加する方法を選択する権利があります。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に沿ったものであり、市民が自分の決心をするための余地を残しておく必要があります。 メディアが数年間狙った目的が、若者たちに罪悪感を呼び起こし、彼らをより良い行動に駆り立てることであるとすれば、結果は非常に複雑なままです。 確かに、ぞっとするようなメッセージによって若者の生態学的良心を目覚めさせるためのメディアの貢献にもかかわらず、習慣は消費者のままです。 したがって、若者は生態学的に意識していますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸で生態学的な黙示録を圧倒的に発表しているため、特定の消費習慣を奪うことのポイントをもはや見ない若者が多くいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ-ランドリーコウアメ

エコロジズムが前向きな動きである場合、汚染が少ないが効果的である革新的な技術的解決策を見つけるため、またはより生態学的に生きる方法を例として示すために、それは不安を引き起こさず、人々は解決策を自発的に適切にするか、ストレスなしで追随します。

しかし、生態学はそのどれでもありません、それは生態学ではありません。 それは、生態学が口実に過ぎない政治宗教的イデオロギーの流れです。 そして、この流れは絶えず改宗しています。 しかし、会員を集め、環境保護には解決策があると主張して未来への恐れをかき立てるには、これが方法です。 カトリックは何世紀にもわたってそれを使用し、地獄への恐れを悪化させてきました、それは機能します。

したがって、環境保護主義は、その解決策をそこに置くために、つまり、世界が従うことを望んでいる教義をそこに置くために、問題の重力を人為的に作り出します。 まれな問題は遍在していると主張されており、良性の問題は荒廃しており、問題がない場合は薄い空気から問題が発生することさえあります。
明らかに、これらすべては、批判的思考が弱いか、社会に適していない、そして彼らの復讐を望んでいる人々の心理に影響を及ぼします。 彼らは自分たちがどれだけ操作されているかを理解しておらず、現在の多かれ少なかれ汚染されている解決策の不利な点が、特に生活水準によって恩恵を受ける利点の裏返しであることをまったく相対化していません。生態学的教義から生じるいわゆる解決策は、長所/短所の比率が主に古い解決策を支持している場合でも、彼らにそれを放棄することを望んでいます。
これがオーストラリアで、鳥のために茂みでの伝統的な予防火災を禁止または削減する環境運動を見た方法です。その結果、大規模な火災が発生し、さらに多くの人々が死亡しました。 '鳥だけでなく、人間も。 環境から見ると、それはすべて良いことであり、火事が多ければ多いほど、恐怖を引き起こす可能性があります。

環境保護の唯一の解決策は、「あなたはこれを必要としていた、あなたはこれを使った、私たちはあなたからそれを奪う」ということです。 それは解決策を開発することによって問題を解決することではなく、問題を取り除くことです。 しかし、これらの問題は、私たちのニーズを満たすために導入されたソリューションの欠点であり、他のより深刻な問題であり、それが今度は戻ってきます。 環境運動による回帰は、地球温暖化よりもはるかに心配な本当のリスクです。

それに加えて、エコロジーは何よりも個人の行動を通して通過すると考える環境に関心のある人々によって、本当にエコロジーの視点で行われた活動があります。彼らは例を示していますが、私たちが聞いているのは彼らではありません。
残念ながら、私たちが耳にするのは、狂信的なグレタ、アル・ゴアとその仲間のような政治的な叫び声であり、恐怖による操作の擁護者であり、ここでは彼らの条件付きの信者全員、教義への忠誠の擁護者です。
0 x
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3102
碑文: 21/04/15, 17:57
X 226

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorseは書きました:気候に懐疑的な人をもうXNUMX人 forum...この種のすべての主題を考慮して、最終的にサイトの名前を変更する必要があると思います。 forum、私たちは今、その創造の動機となったアイデアから遠く離れています。

アイデアはおそらく欠陥があり、作り直されることになっていました。 それは共産主義の考えのようなもので、最初は非常に優れていましたが、その後、ソ連または中国で被害が見られました。 共産主義の時代とは異なり、今日では誰もが簡単に自分自身を表現することができます forum ソーシャルネットワークでは、スピーチはもはや党によって独占されることはできず、環境にとってあまりにも悪いですよね?
共産主義が行ったのと同じ損害を与える前に、上昇するイデオロギーの欠陥を見ることができる批判的な人々がここにいることは非常にポジティブです。 表現の自由は、開かれた未決定の心を目覚めさせるのに役立ち、視点の多様性を保証します。 失明と先験的には何もできませんが、これらは私が上で話した声高な少数派、原理主義者、私たちがよく耳にするが、明らかに目覚めない声を出す以外は何もしない人々です、不可能なことに、誰も必要とされませんが、政治的に排除する必要があります。 特に私たちがエコロジーに関心があるなら。
0 x

eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2798
碑文: 21/06/16, 15:22
X 391

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloestは書きました:
Yves-LandryKouaméは次のように書いています。...
すべての市民は、参加する方法を選択する権利があります。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に沿ったものであり、市民が自分の決心をするための余地を残しておく必要があります。 メディアが数年間狙った目的が、若者たちに罪悪感を呼び起こし、彼らをより良い行動に駆り立てることであるとすれば、結果は非常に複雑なままです。 確かに、ぞっとするようなメッセージによって若者の生態学的良心を目覚めさせるためのメディアの貢献にもかかわらず、習慣は消費者のままです。 したがって、若者は生態学的に意識していますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸で生態学的な黙示録を圧倒的に発表しているため、特定の消費習慣を奪うことのポイントをもはや見ない若者が多くいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ-ランドリーコウアメ

エコロジズムが前向きな動きである場合、汚染が少ないが効果的である革新的な技術的解決策を見つけるため、またはより生態学的に生きる方法を例として示すために、それは不安を引き起こさず、人々は解決策を自発的に適切にするか、ストレスなしで追随します。

しかし、生態学はそのどれでもありません、それは生態学ではありません。 それは、生態学が口実に過ぎない政治宗教的イデオロギーの流れです。 そして、この流れは絶えず改宗しています。 しかし、会員を集め、環境保護には解決策があると主張して未来への恐れをかき立てるには、これが方法です。 カトリックは何世紀にもわたってそれを使用し、地獄への恐れを悪化させてきました、それは機能します。

したがって、環境保護主義は、その解決策をそこに置くために、つまり、世界が従うことを望んでいる教義をそこに置くために、問題の重力を人為的に作り出します。 まれな問題は遍在していると主張されており、良性の問題は荒廃しており、問題がない場合は薄い空気から問題が発生することさえあります。
明らかに、これらすべては、批判的思考が弱いか、社会に適していない、そして彼らの復讐を望んでいる人々の心理に影響を及ぼします。 彼らは自分たちがどれだけ操作されているかを理解しておらず、現在の多かれ少なかれ汚染されている解決策の不利な点が、特に生活水準によって恩恵を受ける利点の裏返しであることをまったく相対化していません。生態学的教義から生じるいわゆる解決策は、長所/短所の比率が主に古い解決策を支持している場合でも、彼らにそれを放棄することを望んでいます。
これがオーストラリアで、鳥のために茂みでの伝統的な予防火災を禁止または削減する環境運動を見た方法です。その結果、大規模な火災が発生し、さらに多くの人々が死亡しました。 '鳥だけでなく、人間も。 環境から見ると、それはすべて良いことであり、火事が多ければ多いほど、恐怖を引き起こす可能性があります。

環境保護の唯一の解決策は、「あなたはこれを必要としていた、あなたはこれを使った、私たちはあなたからそれを奪う」ということです。 それは解決策を開発することによって問題を解決することではなく、問題を取り除くことです。 しかし、これらの問題は、私たちのニーズを満たすために導入されたソリューションの欠点であり、他のより深刻な問題であり、それが今度は戻ってきます。 環境運動による回帰は、地球温暖化よりもはるかに心配な本当のリスクです。

それに加えて、エコロジーは何よりも個人の行動を通して通過すると考える環境に関心のある人々によって、本当にエコロジーの視点で行われた活動があります。彼らは例を示していますが、私たちが聞いているのは彼らではありません。
残念ながら、私たちが耳にするのは、狂信的なグレタ、アル・ゴアとその仲間のような政治的な叫び声であり、恐怖による操作の擁護者であり、ここでは彼らの条件付きの信者全員、教義への忠誠の擁護者です。

緑の悪魔の前で何を提案しますか?
化石(およびすべて)の有限性を管理するために何を提案しますか :Mrgreen: )?
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
「何かと戦うなら、もっとエネルギーを与える」E.トール
さて、私は周りにいたと思います 汚水溜めの :Mrgreen:、だから音楽 https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2159
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 163

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー Forhorse » 20/03/21, 19:35

彼はダチョウをすることを提案します、それ以上は何もしません。
0 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2798
碑文: 21/06/16, 15:22
X 391

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorseは書きました:彼はダチョウをすることを提案します、それ以上は何もしません。

はい、でも彼に言ってもらいたい :笑: :笑: :笑:

彼は、問題を解決するために人々に自由なイニシアチブを与えるために、市場を手放すと言うでしょう。
しかし、問題は構造的なものであり、資本主義体制のため、個人の行動だけでは不十分であり、集団の行動が必要です。
エコロジーの精神を持った人々のグループを明確に作り、エコロジーの行動を実行します。
環境党と呼べるグループ? :笑: :笑: :笑:
ああ、自由主義の矛盾を正当化するのは簡単ではありません... :ロール:
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
「何かと戦うなら、もっとエネルギーを与える」E.トール
さて、私は周りにいたと思います 汚水溜めの :Mrgreen:、だから音楽 https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7397
碑文: 29/12/19, 11:58
X 325

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectronは書きました:いくつかの十分に重要で議論の余地のない事実があります:RCAと化石燃料の不足。

それらは矛盾しているので、XNUMXつが議論の余地がないと言うこと自体は矛盾しています。 近い将来、化石燃料が不足する場合、それは必然的にRCAを適度な値に制限します。
0 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2798
碑文: 21/06/16, 15:22
X 391

Re:エコ不安:生態学的な若者の大きな不快感




パー eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019の書き込み:
eclectronは書きました:いくつかの十分に重要で議論の余地のない事実があります:RCAと化石燃料の不足。

それらは矛盾しているので、XNUMXつが議論の余地がないと言うこと自体は矛盾しています。 近い将来、化石燃料が不足する場合、それは必然的にRCAを適度な値に制限します。

朝は何を飲みますか? すぐにやめて、「2ボール推論」を引き起こします。
今日はRCAはありませんか?
今日、化石燃料はもうありませんか?
基本的に、私たちは化石の備蓄の半分になっているので、RCAはすぐに終了することはありません。これは事実です。
次に、あなたの主観的および地上での考慮事項、深刻なまたは深刻ではないRCA、数百万人の死者がRCAと刻印されていない限り、私はあなたを朝食に残します... :ロール:
1 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
「何かと戦うなら、もっとエネルギーを与える」E.トール
さて、私は周りにいたと思います 汚水溜めの :Mrgreen:、だから音楽 https://www.youtube.com/watch?v=kFRdoYfZYUY


戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび17ゲストはいません