環境への不安:環境に配慮した若者の大きな倦怠感

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
イヴ・ランドリー・クアメ
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 1
碑文: 19/03/21, 15:05
X 2

環境への不安:環境に配慮した若者の大きな倦怠感




パー イヴ・ランドリー・クアメ » 19/03/21, 15:19

近年、情報過多、フェイクニュース、脚色、環境に関するニュースがメディアから特に注目を集めています。 情報の洪水に溺れ、エコロジーは情熱を解き放ち、強い不安を生み出し続けており、多くの若者がエコ不安の症状を発症し始めています。

人類の将来に影響を与えるテーマをめぐるメディアの攻防は明らかだ。 政治、経済、教育、社会的不平等、そして何よりも生態系に関するものであっても、メディアは長い間、そして今日ではさらにその傾向が強くなり、多様な知的生産の真の手段となってきました。 いくつかの立場が表明されており、多くの場合、一般市民の間で明確化よりも理解に偏りが生じています。 この現実は、気候変動の緊急事態に直面した若者たちの行動に対する強い願望と相まって、環境不安という大きな不快感を微妙に一般化させている。

環境不安:それは何ですか?

知る特権を持つ者には行動する義務がある。 アインシュタインのこのアイデアは、今日、世界中の何百万人もの熱心な若者のライトモチーフとなっています。 彼らは Y 世代と Z 世代の出身で、あふれるほどの豊富な情報を享受し、過去の世代より明らかに優れた環境意識を示しています。 インターネット上であろうとCOPのような公式会議中であろうと、彼らの立場は怒り、将来への恐怖、そして憤りを明らかにしています。 彼らは機会があればどこでも声を上げ、そうでないときは反逆の機会を作り出します。「未来のための金曜日!」と毎週金曜日に唱え、高潔な未来を要求します。 しかし、この将来への不安は、正当ではあるものの、同時に環境への不安を生み出します。 実際、大規模なデモ以外では、テレビの前で、学校で、家族と一緒にいるとき、これらの若者たちは、絶え間なく退化する地球に対して希望の兆しを感じません。 彼らは、環境不安、ソラストジー、さらには私たちの行動のせいで文字通り地獄のような速度で燃えている惑星にいるという不快感にさえ襲われています。 こうして彼らは、10年後、20年後、30年後には人類はどうなってしまうのかという恐怖を抱くようになります。

この憂鬱な出来事は、一方では明らかに悲惨な未来への恐怖、もう一方では失敗に運命付けられた闘争への絶望によって維持される不安、つまり自責の念につながります。

過剰情報と先入観の重み


グリーンランドでは氷床が後戻りできない地点に達している。 たとえ気候変動を遅らせることができたとしても、棚氷のこの部分は回復できないままです。 そのようなシナリオは回避可能でしたか? これは史上初ですか?

この種の気候災害を説明する試みはあらゆる方向に進んでいます。 受け取ったアイデアは惜しみなく蒸留され、非常に拡散されます。 この情報過多の中で最も関連性の高い情報を選択することは、本当の課題になります。 21 世紀において、社会を道徳化するための真の手段としての地位を時間の経過とともに確立したメディアのせいで、環境に関するニュースについて公正な理解を得るのは困難です。 もはや、行動を促すための情報を提供するだけの問題ではありません。 メディア空間は、多くの俳優にとって、多様で物議を醸す素晴らしい専門知識の広場となっています。 その一方で、今から 100 年後の地球がどうなるかについて、ますます不安と恐怖を感じている若い消費者もいます。

事実や大義を誇張した方が売れるこの時代では、情報を得て自分を磨く喜びはすぐに不安に変わります。 例えば、物議を醸している肉消費問題については、XNUMX年前、司会者のナグイ氏がテレビで赤身の肉が何よりも運輸部門を汚染していると発言し、畜産専門家の沈黙を引き裂いた。 こうして、FAOの家畜統計とIPCCの輸送統計に反対していた古い議論が復活した。 直接排出と間接排出を考慮すると、畜産部門からの排出の割合は、流通輸送からの排出の割合よりも大きいように見えました。 この比較は何度か却下されたものの依然として人気があり、一部の専門家によれば、XNUMXつの研究が同じ計算方法に基づいていないことを考慮すると、行われるべきではなかったという。 したがって、若者は事実を誇張したり推定したりするメディアフォーラムに参加することが多く、本質的に彼らの士気を乱す一因となっている。

重大な事実とその周辺

憂慮すべき情報の氾濫に溺れ、エコロジーは情熱を解き放ち、強い不安を生み出し続けており、ベアトリスのような多くの若者がエコ不安の症状を発現し始めているところまでだ。

グレタ・トゥーンベリさんと同様に、ベアトリスさんも自分の活動が生態系に及ぼす影響に非常に早くから気づいていました。 彼女は環境ニュースをフォローしており、自分の生態学的フットプリントがどのようなものであるかを知っています。 彼女はソーシャル ネットワーク上で、生態系への影響を減らすのに役立つあらゆるヒントに興味を持っていますが、自分はほとんど何もしていないように感じています。 肉の消費量を減らすために取り組んでいる彼女は、ビーガンの友人であるレベッカから定期的にビデオを受け取ります。そのビデオでは、屠殺場での動物の扱いや牛の飼育の毒性を説明する不穏な様子が映っています。 昨日、彼女は氷河の融解に関するドキュメンタリーを見た後、ジョージと一緒に原子力についての議論を続けました。 数か月前、ママドゥさんは彼女に、XNUMX年間持ち続け、貯金を失った携帯電話はコンゴの鉱山と児童搾取によるものだ、と語った。

チョコレートが大好きな彼女は、コートジボワール産カカオの調査で児童搾取が明らかになり、この原材料の派生品への欲求を失いました。 悩みを抱えている彼女は、ハチドリと同じように、日常の小さな行動が行動につながると信じているため、世界に革命を起こすために自分の役割を果たしたいと考えています。 彼女は毎日、より良くしたいという願望を持ちながら生きていますが、それ以上のことができないことに罪悪感を感じています。 今週の日曜日、人口爆発に関する記事を読んだ後、彼女は重要な決断を下しました。それは、GINKS (Green Inclinations No Kids) 運動が支援するイデオロギーに参加するというものでした。 この運動は、子孫を残すという考えの放棄を主張しています。 ベアトリスさんは、他の口からは食べ物を、他の身体からは衣服を作ることから地球を守りたいと考えているため、子供を産まないことに決めました。 また、先週、彼女は疲れていてあまりやる気がなかったため、気候行進に参加できませんでした。

ベアトリスさんは努力していますが、環境に関するニュースを追いかけようとするたびに、士気は低下してしまいます。 彼女は、水筒、オーガニックの食事、まとめ買い、地元産や職人の製品の選択、環境活動、そして子供を産まないという決意にもかかわらず、最終的には自分が役に立たないと感じています。 ベアトリスは実際に環境不安に苦しんでいます。 友人たちは皮肉を込めて彼女を「マダム・ビオ」と呼んでいる。 環境問題からのこのプレッシャーは社会的プレッシャーに変わり、彼女がショッピングセンターやスーパーマーケットに行くとき、さらには地元の職人のところに行くときにさえ、彼女の恐ろしい偏見として具体化します。 この状態から自分自身を解放するために、ベアトリスはより多くの情報を得て、一歩下がって、おそらく自分の若い頃を違った方法で評価することを学ばなければなりません。

より多くの情報を入手し、より良い行動をとるために一歩下がってください

現在、何千人もの「ベアトリス」、つまり終末論的な情報に影響され、地球の温度上昇が発表されるたびに士気が低下する若者たちがいます。 彼らは、実際にはもっと大きな問題について調整された情報を自分自身に供給しており、多くの場合、知らず知らずのうちに環境不安の兆候を示し、それが生活や正しい関与の実行を妨げています。 この問題を解決するには、オンライン報道にまとめられた情報から距離を置くことが重要な手段です。

メディアの影響から自由になることは、根本的な解決策ではありません。 これでは、重要なエンゲージメント データさえも逃してしまいます。 一方で、いくつかの素因を統合することもできます。 統合する最初の要素の XNUMX つは、良いニュースが噂されないことです。 一方で、悪いニュースはより多くの反応を引き起こすため、非常に早く世界中に伝わります。 統合すべき XNUMX 番目の要素は、興味のあるテーマについていくつかの情報源を調べないと、理解するのではなく、ただ気づいているだけになってしまう危険があるということです。 統合すべき XNUMX 番目の要素は、ニュースが緊急性の効果を与える同じ出来事によって特徴づけられる一方で、繰り返しによって同じ効果をもたらす誤った情報も伝える可能性があるということです。 また、人には考える権利、疑問を抱く権利、従う権利、従わない権利があることを心に留めておくことも重要です。

すべての国民は、参加する方法を選択する権利を持っています。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に従っており、国民が独自の考えを形成する余地を残すべきです。 なぜなら、メディアが数年間追求してきた目的が、若者たちに罪悪感を煽り、より良い行動をとるよう促すことだったとしたら、その結果は依然として非常に複雑なものだからだ。 実際、メディアは恐ろしいメッセージを通じて若者のエコロジーへの意識を目覚めさせることに貢献しているにもかかわらず、習慣は消費主義的なままです。 そのため、若者はエコロジーについて意識を持っていますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸でエコロジーの終末を過剰に宣伝しているため、特定の消費習慣を自分から奪うことにもはや意味がないと考えている若者もたくさんいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ・ランドリー・クアメ
添付ファイル
©環境に配慮する (4).png
2 x
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2486
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 360

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー Forhorse » 20/03/21, 08:02

さあ、気候変動懐疑論者がまた一人増えた forum... この種の話題がこのサイトに溢れていることを考慮すると、最終的にはサイト名を変更する必要があると思います。 forum、私たちは今、その作成の動機となったアイデアから遠く離れています。
2 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー eclectron » 20/03/21, 08:39

イヴ=ランドリー・クアメは次のように書いています。なぜなら、メディアが数年間追求してきた目的が、若者たちに罪悪感を煽り、より良い行動をとるよう促すことだったとしたら、その結果は依然として非常に複雑なものだからだ。

メディアには「若者に罪悪感を煽って、より良い行動をとるよう促す」つもりはありません。
メディアの目的は、(スープを)売るための話題を生み出すことです。
恐怖は最高のフックの一つだ、それだけだ。
そして、特定の真実が、人生による腐敗の少ない脳に影響を与えることが判明しました。
メディアの編集方針にはまったく一貫性がありません。
同じニュースで、因果関係を結びつけることなく、3ポイント上昇した株式市場を祝福し、流氷を探しているホッキョクグマを嘆くでしょう...

若者たちを反乱させたり苦しめたりするのは、まさにメディアと社会全体のこの一貫性の欠如、偽善、無関心なのだ。 そしてまさにその通りです!

現在の問題に直面して、私たちの社会の矛盾や無策を正当化しようとするために、実際に懐疑論者によって提唱されることが非常に多い「異なる意見を伴う法律の議論」を考え出すことに意味はありません。
十分に重要で議論の余地のない事実がいくつかある。CARと化石燃料(資源一般は言うまでもなく、再生可能エネルギーさえも)の不足は、首尾一貫した行動を要求し、首尾一貫した社会を要求することを正当化するものである。
はい、私たちは若いときは権利を主張する権利があります。
年齢を重ねると、私たちには行動する権利、さらには義務があります。

不安は、物事を大きく変えることができないという無力感から生じます。
この不安を克服できるのは行動だけです。

ここで主張されている異なる意見に対する権利が否定と呼ばれるのではないかと危惧しています。

「知る特権を持つ者には行動する義務がある」を思い出します。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

イヴ=ランドリー・クアメは次のように書いています。...
すべての国民は、参加する方法を選択する権利を持っています。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に従っており、国民が独自の考えを形成する余地を残すべきです。 なぜなら、メディアが数年間追求してきた目的が、若者たちに罪悪感を煽り、より良い行動をとるよう促すことだったとしたら、その結果は依然として非常に複雑なものだからだ。 実際、メディアは恐ろしいメッセージを通じて若者のエコロジーへの意識を目覚めさせることに貢献しているにもかかわらず、習慣は消費主義的なままです。 そのため、若者はエコロジーについて意識を持っていますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸でエコロジーの終末を過剰に宣伝しているため、特定の消費習慣を自分から奪うことにもはや意味がないと考えている若者もたくさんいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ・ランドリー・クアメ

環境保護主義が、汚染が少なく効果的な革新的な技術的解決策を見つけるための、またはより環境に優しい生活を送る方法を例として示すための前向きな運動である場合、不安を引き起こすことはなく、人々は自発的に解決策を利用するか、ストレスなく運動に従うでしょう。 。

しかし、環境保護主義はそのようなものではなく、エコロジーではありません。 それは、エコロジーが単なる口実である政治的・宗教的イデオロギーの流れです。 そしてこの流れは常に改宗を促しています。 しかし、会員を集め、環境保護主義に解決策があると主張して将来への不安をあおるには、このような手法がとられます。 カトリックは何世紀にもわたってそれを使用し、地獄の恐怖を悪化させてきましたが、それは効果があります。

したがって、エコロジーは、そこに解決策を置くために、つまり、世界が従うことを望む教義をそこに置くために、人為的に問題の深刻さを作り出します。 まれな問題が遍在していると主張され、良性の問題が不釣り合いに吹き飛ばされ、問題がないにもかかわらず問題がでっち上げられることさえあります。
これらすべてが、批判的思考が苦手な人や社会に適応できず、復讐を望む人々の心理に影響を与えていることは明らかです。 彼らは、自分たちがどれほど操作されているかに気づいておらず、多かれ少なかれ汚染をもたらす現在の解決策の欠点が、特に生活水準を通じて自分たちが恩恵を受けている利点の逆であるということをまったく考慮していません。生態学的な定説に基づいたいわゆる解決策は、有利/不利の比率が古い解決策に大きく有利である場合でも、彼らはそれを放棄することを望むでしょう。
これは、オーストラリアで環境運動が鳥を理由に藪内での伝統的な予防火災を禁止または削減した結果、大規模な火災が発生し、鳥だけでなく人間だけでなくさらに多くの人々が死亡した様子を私たちが見た方法です。 環境保護主義から見れば、それは良いことですが、火災が多ければ多いほど、それはより恐ろしいものになる可能性があります。

環境保護主義の唯一の解決策は、「あなたはこれを必要としていた、あなたはこれを使用した、私たちはあなたからそれを奪います」というものです。 それは解決策を開発することによって問題を解決するのではなく、問題を取り除くことです。 しかし、これらの問題は、私たちのニーズを満たすために導入されたソリューションの欠点であり、結果として再発する他のより深刻な問題でもありました。 環境運動による景気後退は、地球温暖化よりもはるかに懸念される現実的なリスクです。

それに加えて、エコロジーとは主に個人の行動に関わるものであると考え、環境に関心を持っている人々によって真にエコロジーの観点から行われている活動があり、彼らは模範を示していますが、私たちが聞いているのは彼らではありません。
残念なことに、私たちが聞いているのは、狂信的なグレタ、アル・ゴアとその仲間のような政治化された叫び声者たち、恐怖による操作の擁護者、そしてここでは条件付けされたすべての追随者、教義への忠誠の擁護者たちです。
0 x
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorseは書きました:さあ、気候変動懐疑論者がまた一人増えた forum... この種の話題がこのサイトに溢れていることを考慮すると、最終的にはサイト名を変更する必要があると思います。 forum、私たちは今、その作成の動機となったアイデアから遠く離れています。

おそらく、そのアイデアは不十分であり、作り直す必要がありました。 それは共産主義の考えのようなもので、最初はすべて良かったのですが、その後ソ連や中国で被害が発生しました。 共産主義の時代とは異なり、今日では誰もが簡単に自分の意見を表現できるようになりました。 forum そしてソーシャルネットワーク、言論はもはや一党によって独占されることはできません、環境保護にとってはあまりにも悪いことですよね?
共産主義がもたらしたのと同じ損害を与える前に、台頭するイデオロギーの欠陥に気づくことができる批判的な人々がここにいることは非常に前向きです。 表現の自由は、偏見のない心を目覚めさせるのに役立ち、視点の多様性を保証します。 盲目とアプリオリに関して言えば、そこでは、私が上で話したような声高に叫ぶ少数派、原理主義者、よく耳にするが、声を上げる以外には何もしない人々以外に何もすることができず、彼らは明らかに目覚めるべきではありません。政治的に排除される以外に誰も必要としないのは不可能である。 特にエコロジーに関心がある場合はそうです。
0 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloestは書きました:
イヴ=ランドリー・クアメは次のように書いています。...
すべての国民は、参加する方法を選択する権利を持っています。 メディア、科学、政治を問わず、すべての貢献は信念の多様性に従っており、国民が独自の考えを形成する余地を残すべきです。 なぜなら、メディアが数年間追求してきた目的が、若者たちに罪悪感を煽り、より良い行動をとるよう促すことだったとしたら、その結果は依然として非常に複雑なものだからだ。 実際、メディアは恐ろしいメッセージを通じて若者のエコロジーへの意識を目覚めさせることに貢献しているにもかかわらず、習慣は消費主義的なままです。 そのため、若者はエコロジーについて意識を持っていますが、いずれにせよ、メディアがすべての大陸でエコロジーの終末を過剰に宣伝しているため、特定の消費習慣を自分から奪うことにもはや意味がないと考えている若者もたくさんいます。 戦略を変える時が来ました。

イヴ・ランドリー・クアメ

環境保護主義が、汚染が少なく効果的な革新的な技術的解決策を見つけるための、またはより環境に優しい生活を送る方法を例として示すための前向きな運動である場合、不安を引き起こすことはなく、人々は自発的に解決策を利用するか、ストレスなく運動に従うでしょう。 。

しかし、環境保護主義はそのようなものではなく、エコロジーではありません。 それは、エコロジーが単なる口実である政治的・宗教的イデオロギーの流れです。 そしてこの流れは常に改宗を促しています。 しかし、会員を集め、環境保護主義に解決策があると主張して将来への不安をあおるには、このような手法がとられます。 カトリックは何世紀にもわたってそれを使用し、地獄の恐怖を悪化させてきましたが、それは効果があります。

したがって、エコロジーは、そこに解決策を置くために、つまり、世界が従うことを望む教義をそこに置くために、人為的に問題の深刻さを作り出します。 まれな問題が遍在していると主張され、良性の問題が不釣り合いに吹き飛ばされ、問題がないにもかかわらず問題がでっち上げられることさえあります。
これらすべてが、批判的思考が苦手な人や社会に適応できず、復讐を望む人々の心理に影響を与えていることは明らかです。 彼らは、自分たちがどれほど操作されているかに気づいておらず、多かれ少なかれ汚染をもたらす現在の解決策の欠点が、特に生活水準を通じて自分たちが恩恵を受けている利点の逆であるということをまったく考慮していません。生態学的な定説に基づいたいわゆる解決策は、有利/不利の比率が古い解決策に大きく有利である場合でも、彼らはそれを放棄することを望むでしょう。
これは、オーストラリアで環境運動が鳥を理由に藪内での伝統的な予防火災を禁止または削減した結果、大規模な火災が発生し、鳥だけでなく人間だけでなくさらに多くの人々が死亡した様子を私たちが見た方法です。 環境保護主義から見れば、それは良いことですが、火災が多ければ多いほど、それはより恐ろしいものになる可能性があります。

環境保護主義の唯一の解決策は、「あなたはこれを必要としていた、あなたはこれを使用した、私たちはあなたからそれを奪います」というものです。 それは解決策を開発することによって問題を解決するのではなく、問題を取り除くことです。 しかし、これらの問題は、私たちのニーズを満たすために導入されたソリューションの欠点であり、結果として再発する他のより深刻な問題でもありました。 環境運動による景気後退は、地球温暖化よりもはるかに懸念される現実的なリスクです。

それに加えて、エコロジーとは主に個人の行動に関わるものであると考え、環境に関心を持っている人々によって真にエコロジーの観点から行われている活動があり、彼らは模範を示していますが、私たちが聞いているのは彼らではありません。
残念なことに、私たちが聞いているのは、狂信的なグレタ、アル・ゴアとその仲間のような政治化された叫び声者たち、恐怖による操作の擁護者、そしてここでは条件付けされたすべての追随者、教義への忠誠の擁護者たちです。

緑の悪魔の前で何を提案しますか?
化石(そしてすべてのもの)の有限性を管理するために何を提案しますか :Mrgreen: )?
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2486
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 360

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー Forhorse » 20/03/21, 19:35

彼は砂の中に頭を埋めることを提案しましたが、それ以上は何もしませんでした。
0 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorseは書きました:彼は砂の中に頭を埋めることを提案しましたが、それ以上は何もしませんでした。

はい、でも彼に言ってもらいたいのです :笑: :笑: :笑:

彼は、市場に任せ、人々に問題を解決するための自由なイニシアチブを与えると言うだろう。
しかし、問題は資本主義システムの構造的なものであるため、個人の行動だけでは十分ではなく、グループの行動が必要です。
つまり、エコロジーの精神を持ち、エコ活動を実行する人々の集団を作りましょう。
環境党とも言える団体? :笑: :笑: :笑:
ああ、リベラリズムの矛盾を正当化するのは簡単ではありません... :ロール:
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12927
碑文: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectronは書きました:十分に重要で議論の余地のない事実がいくつかあります: RCA と化石燃料の不足

この XNUMX つは矛盾しているので、議論の余地がないと言うこと自体が矛盾しています。 近い将来、化石燃料が不足すると、必然的に RCA が控えめな値に制限されることになります。
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: 環境不安: 環境に配慮した若者の大きな不安




パー eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019の書き込み:
eclectronは書きました:十分に重要で議論の余地のない事実がいくつかあります: RCA と化石燃料の不足

この XNUMX つは矛盾しているので、議論の余地がないと言うこと自体が矛盾しています。 近い将来、化石燃料が不足すると、必然的に RCA が控えめな値に制限されることになります。

朝は何を摂りますか? 「二重思考」を引き起こすので、すぐにやめてください。
今はRCAはないんですか?
今では化石燃料はもう存在しないのでしょうか?
基本的に、化石の在庫は半分に達しているため、RCA が停止する予定はありません。それは皆さんもよくご存知のとおりです。
それなら、あなたの主観的かつ現実的な考察、深刻な RCA か、何百万もの死者が RCA と刻印されている限り深刻ではないか、私はあなたに朝食を任せます... :ロール:
1 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび274ゲストはいません