ワクチンのヒステリー、あなたはワクチン接種を受けるべきですか? 意思決定を支援するワクチンを科学的に理解する

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

ワクチンのヒステリー、あなたはワクチン接種を受けるべきですか? 意思決定を支援するワクチンを科学的に理解する




パー 腐植 » 13/07/21, 17:13

現在のヒステリーに直面して、私たちはもはや何をすべきか、予防接種を受けるか受けないか、何をすればよいのかわかりません。
「知識のある人には二の価値がある。」
https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Nuremberg
許容される医療経験
判決文から作成されたニュルンベルク法典の現代参考訳18は、10条については以下の通りである。

被験者の自発的な同意は絶対に必要です。 これは、データ主体が同意する法的能力を持っていなければならないことを意味します。 力、詐欺、束縛、策略、欺瞞、またはその他の不正な形態の束縛や強制のいかなる要素も介入することなく、自由な選択権を行使できる立場に置かれなければならないこと。 そして、彼女が情報に基づいた決定を下せるように、これが何を意味するのかについて十分な知識と理解を持っていなければなりません。 この最後の点では、実験の被験者による肯定的な決定を受け入れる前に、実験の性質、期間、目標を被験者に知らせる必要があります。 それが実施される方法と手段。 合理的に予想されるすべての不便さとリスク。 そして、実験への参加の結果として起こり得る、彼の健康や人体への影響。 同意の質を評価する義務と責任は、実験を開始、指示、または作業する各人にあります。 それは個人的な義務と責任であり、罰せられることなく委任することはできません。

クリスチャン・ヴェロット、ワクチンについては完全に知っています。


ラウール博士は要するに、「新しいタイプの『ワクチン接種』で魔術師の弟子を演じるよりも、むしろ不活化ウイルスワクチンを使うべきだ」と述べた。
中国のワクチンなら大丈夫だろう」


編集追加: こちらもお読みください health-pollution-prevention/re-re-who-does-want-to-be-vaccinated-by-prudence-t16780.html
0 x
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 13/07/21, 17:19

もし誰かが、オバモットであれば、死亡した患者の体全体へのスパイクタンパク質の移動を示す科学的研究のリンクをここに提供してくれるだろう。
あなたの主題すべてに夢中になってしまいます :ウィンク:
0 x
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 13/07/21, 19:23

ラウール氏が言及したファイザー社との心筋炎の症例
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... -symptome/
0 x
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 13/07/21, 19:36

ヴェローとラウールがサポートする唯一の技術である不活化ウイルスワクチン。
古典的なワクチンです。
まだ販売されていません。
VLA2001は現在、欧州で臨床開発中の唯一の新型コロナウイルス感染症に対する不活化ウイルスワクチン候補である。

https://www.mypharma-editions.com/covid ... n-inactive
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー JANIC » 13/07/21, 19:55

腐植 » 13/07/21、19:36 PM
ヴェローとラウールがサポートする唯一の技術である不活化ウイルスワクチン。
古典的なワクチンです。
まだ販売されていません。
不活化ウイルスワクチンは、生理食塩水を注射するのとほぼ同じです。 これであろうがなかろうが、アルミニウムのような有毒なアジュバントがなければ、プラセボと同じように免疫を引き起こすことはありません。 一方、アジュバントは、注射場所での身体の特徴的な感染反応を引き起こし、死んだウイルスに対する反応として利用されます。

不活化ワクチンまたは不活性ワクチン | 予防接種情報 サービスhttps://professionnels.vaccinati ...service.fr › 真空...
5年2018月XNUMX日 — メールで送信 ... 不活化ワクチンまたは不活性ワクチンは、物理化学的プロセスによって感染力をすべて失ったワクチンです。 彼らです ..
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 14/07/21, 07:03

JANICは書きました:腐植 » 13/07/21、19:36 PM
ヴェローとラウールがサポートする唯一の技術である不活化ウイルスワクチン。
古典的なワクチンです。
まだ販売されていません。
不活化ウイルスワクチンは、生理食塩水を注射するのとほぼ同じです。 これであろうがなかろうが、アルミニウムのような有毒なアジュバントがなければ、プラセボと同じように免疫を引き起こすことはありません。 一方、アジュバントは、注射場所での身体の特徴的な感染反応を引き起こし、死んだウイルスに対する反応として利用されます。

不活化ワクチンまたは不活性ワクチン | 予防接種情報 サービスhttps://professionnels.vaccinati ...service.fr › 真空...
5年2018月XNUMX日 — メールで送信 ... 不活化ワクチンまたは不活性ワクチンは、物理化学的プロセスによって感染力をすべて失ったワクチンです。 彼らです ..

実際、ヴェロットは多かれ少なかれそう言っています。
どうしてもワクチンを接種したい場合は、最も害の少ないものを選択する必要があります。
アジュバントか遺伝子ワクチンか?

もちろん、病気が発症した場合の治療の選択肢は残っています。
イベルメクチンは新型コロナウイルスに対する有望な治療法?
この物議を醸す分子の有用性について数か月にわたる議論を経て、パスツール研究所はイベルメクチンの有効性を訴える研究を公表したばかりだ。 インドではWHO職員が、それに反対するよう助言したとして起訴されている。

https://www.nouvelobs.com/societe/20210 ... covid.html
0 x
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 14/07/21, 07:15

そして常に、なぜ強制ワクチン接種をめぐるこの動揺がなぜ起こるのかを理解することを目的としていた。13年07月2021日のC dans l'airでのイブ・スレアール氏は、要するに「政治的にマクロンは再び監禁されたら生き残れないだろう。したがって、彼は(再選の可能性を残すために)秋の監禁を避けるために全力を尽くしている」と述べた。
0 x
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 14/07/21, 07:21

マルセイユ IHU の治療に関するリマインダー

#COVID-19: ラウール教授のチームは、すべてのコロナウイルス陽性患者に対するクロロキンベースの治療を一般化
| 22年2020月XNUMX日 | by Caducee.net | | 共有

図フィリップ・ブルキ医師、ジャン・クリストフ・ラジェ医師、マチュー・ミリオン医師、フィリップ・パロラ医師、ディディエ・ラウール医師、マリー・ホカール医師は、マルセイユ感染症研究所のウェブサイトで、ヒドロキシクロロキン(19日200mg×3、10日間)とアジスロマイシン (最初の日に 500 mg、その後 1 日間 250 日あたり 5 mg)。 彼らはまた、この治療法が進行中のすべての臨床試験に体系的に組み込まれていないという事実も非難している。

" 我々が決定しました :
・当院を受診されるすべての発熱患者に対し、新型コロナウイルス感染症の診断のための検査を実施すること。
· すべての感染患者は、その多くがあまり症状がなく、CT スキャンで肺病変が認められますが、診断が下されたらできるだけ早くこの病気を提案する必要があります。
— この組み合わせの使用に関する注意事項の一部として、ヒドロキシクロロキン(200日あたり3 mg x 10を500日間)、アジスロマイシン(1日目に250 mg、その後5日間0日あたり2 mg)の組み合わせによる治療(特にDXNUMXとDXNUMXの心電図を含む)および適応外。 重度の肺炎の場合には、広域抗生物質も併用されます。 »



適応外治療のためにヒポクラテスの誓いが発動
「私たちはヒポクラテスの誓いに従い、医師としての義務に従います。 患者様の病気の診断・治療を全力でサポートいたします。 私たちは、技術の規則と最新の医学データを尊重します。 »

実際、ラウール教授と彼のチームが導入した治療法は、現段階では明らかに適応外である。 これは、約19人の患者を対象に実施された臨床試験以外では、新型コロナウイルス感染症に関連して一般化するための正式な認可を受けていないことを意味する。

PACA地域の医師の命令により検証されたアプローチ
「大統領は、我々は戦争状態にあると確かに言いました…しかし、戦争状態にあるとき、我々は全力を尽くしなければならないのでしょうか? その方法論は平時と同じであってはなりません。 ピエール・ジュアン、フランスパカ医師団地域評議会会長ブルー・プロヴァンス



ラオール教授のチームにとって、「フランスにおける新型コロナウイルス感染症の治療に関する治療試験にこの関連性が組織的に組み込まれていないのは道徳的ではない」


https://www.caducee.net/actualite-medic ... virus.html
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12927
碑文: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー ABC2019 » 14/07/21, 07:34

humusは書いた:マルセイユ IHU の治療に関するリマインダー


念のため言っておきますが、これはワクチンに関するスレッドです(ちなみに、あなた自身が始めたものです)
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
腐植
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1951
碑文: 20/12/20, 09:55
X 687

Re: ワクチンと客観的な科学的アドバイスについての理解




パー 腐植 » 14/07/21, 07:59

ABC2019の書き込み:
humusは書いた:マルセイユ IHU の治療に関するリマインダー


念のため言っておきますが、これはワクチンに関するスレッドです(ちなみに、あなた自身が始めたものです)


私が望んでいたのは、ワクチン接種について冷静に決断できるよう、冷静なスレッドでした。

ワクチンの代替として、治療法が適切な役割を果たしており、リスクのない被験者にとってはゼロワクチンの選択肢となります。
0 x

戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび203ゲストはいません