新しいトランスポート:技術革新、エンジン、汚染、技術、政策、組織...70%の効率で電力を水中に貯蔵

交通と新しいトランスポート:エネルギー、環境汚染、エンジンの技術革新、コンセプトカー、ハイブリッド車、プロトタイプ、公害防止、排出基準、税。 個々のないトランスポートモード:輸送、組織、カーシェアリングや相乗り。 なし以下オイルで輸送。
jean.caissepas
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 265
碑文: 01/12/09, 00:20
場所: R.alpes
X 24

70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー jean.caissepas » 28/08/20, 10:19

動植物を保護する必要があるため、新しい水力発電貯蔵ダムを建設する余地はほとんどありません。

一方、海底には圧縮空気を貯蔵する余地があります。

https://www.segulatechnologies.com/fr/i ... et/remora/

アイデアはばかげて見えません... :アイデア:
0 x
過去の習慣は、変更する必要があります
将来は死なないしなければならないので。

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 54314
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1569

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー クリストフ » 28/08/20, 14:32

圧縮空気は良いエネルギー担体ではないので、そうですね。したがって、70%の貯蔵効率は疑わしいです。 ..

kWhが保存されている価格を確認...「包括的」(投資、減価償却、保守...)

一部のバッテリーは現在、工場出荷時の価格が100ドル/ kWh未満で発売されています...競争するのは難しいでしょう...

彼らはデモモデルを持っていますか?

海上下水処理場の方が良いと思います。 再生可能エネルギー/ポンプで海に貯蔵-タービン-ステップ-マリタイム-再生可能エネルギー-t14791.html
1 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
ENERC
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 489
碑文: 06/02/17, 15:25
X 146

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー ENERC » 28/08/20, 17:57

jean.caissepasは書きました:動植物を保護する必要があるため、新しい水力発電貯蔵ダムを建設する余地はほとんどありません。

一方、海底には圧縮空気を貯蔵する余地があります。

https://www.segulatechnologies.com/fr/i ... et/remora/

アイデアはばかげて見えません... :アイデア:

数年前、私はフランスのネットワークを安定させるために必要なバッテリー容量のシミュレーションを行いました。 添付されているのは、2014分間隔の30 RTEデータのシミュレーションです。
シミュレーションはRTEデータを取得し、核と熱をゼロに設定します。
200 GWhのバッテリーがあれば、すでに非常に安定しています。 200 GWhは3人あたり約XNUMX kWhであり、ごくわずかです。 巨大なストレージ容量は必要ありません。

このエクセルシートでは、設置済みの風力と太陽光発電容量(2014年のベースと比較)を試すことができます。
興味深いのは、隣人からインポートしなければならない力を与える列Qです。
列Sは失われた力を与えます。
このデータは保存しておいてください。RTEサイトではもう見つけることができません。
添付ファイル
RTE_100_ENRs.xlsx
(8.11万人)のダウンロード回5
1 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 54314
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1569

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー クリストフ » 28/08/20, 18:08

クールなワウエナック!

私は.xlsを見たこともありませんが、私は想像しています... 8) 8) 8)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4934
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 701

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 28/08/20, 18:51

ENERCは書きました:数年前、私はフランスのネットワークを安定させるために必要なバッテリー容量のシミュレーションを行いました。 添付されているのは、2014分間隔の30 RTEデータのシミュレーションです。
シミュレーションはRTEデータを取得し、核と熱をゼロに設定します。
200 GWhのバッテリーがあれば、すでに非常に安定しています。 200 GWhは3人あたり約XNUMX kWhであり、ごくわずかです。 巨大なストレージ容量は必要ありません。


私はあなたのテーブルからすべてを理解したかどうかはわかりません。
各セクターの設置電力の値は何ですか(たとえば、2014年と比較したシミュレーションの場合)?
0 x

ENERC
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 489
碑文: 06/02/17, 15:25
X 146

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー ENERC » 28/08/20, 19:38

sicetaitsimpleは書きました:
ENERCは書きました:数年前、私はフランスのネットワークを安定させるために必要なバッテリー容量のシミュレーションを行いました。 添付されているのは、2014分間隔の30 RTEデータのシミュレーションです。
シミュレーションはRTEデータを取得し、核と熱をゼロに設定します。
200 GWhのバッテリーがあれば、すでに非常に安定しています。 200 GWhは3人あたり約XNUMX kWhであり、ごくわずかです。 巨大なストレージ容量は必要ありません。


私はあなたのテーブルからすべてを理解したかどうかはわかりません。
各セクターの設置電力の値は何ですか(たとえば、2014年と比較したシミュレーションの場合)?

FからJまでの列では、2012、2013、または2014タブからRTEデータを取得し、B5またはB6の乗算係数を乗算します。 例:
1年2014月0日の午前0時から午前30時3470分までの平均風力は2 MWでした(2014タブの列JXNUMX)。
2014年に風力発電のX GWを接続する代わりに、16倍以上の係数(係数B6)を取ります。
2014年に風力が16倍になったとしたら 同じ場所で、電力は55 MWでした。

バイアスは、特に2012〜2014年に主に南にあった太陽光線に当てはまります(したがって、モデル化されていない南->北の肋骨ケーブルを意味します)。

列Lは、フランスのネットワークで消費された30分間の平均電力です。

N列では、10に充電されたB100 GWhバッテリーから始めます。十分な電流がない場合は、F10で指定されたバッテリーの最大電力でバッテリーを放電します。
十分なジュースがない場合(F10は電力不足、または空のバッテリーをカバーしません)、列QおよびU(インポートの場合はQ、ガス/バイオガスタービンの場合はU)に記載されている補足を要求します。

出力が多すぎる場合は、バッテリーを最大電力F10まで充電します。

列Rは、理論的にはエクスポートまたはgaz2powerに使用できるものです。
列Sは私が評価できないものです(ボックスB20のシミュレーションに12 GWを入れました)。 これは実際には再生可能エネルギー生産の上限に相当します

U列は、ネットワークをサポートするガス/バイオガスプラントの起動に対応しています。 これは20 GW(ボックスB14)で、ボックスU30の合計積は13 TWhです。

それは古いです-私はすべてが良いことを願っています :?
0 x
ENERC
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 489
碑文: 06/02/17, 15:25
X 146

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー ENERC » 28/08/20, 19:55

実際、シミュレーションが示すのは、大量に蓄電することには意味がないということです。
より大きなストレージ容量を配置しても、必要な電力を提供できません。 これは、風や太陽がなくても長期間発生します。
バックアップで原子力発電所を立ち上げるには化学薬品の保管が必要です(または原子力発電所のバックアップ-私たちはかなりの数年持っています)

したがって、少量の電気ストレージとかなりの量の化学ストレージが必要です(30年のデータでは少なくとも2014 TWhまで)。 2013年と2012年のデータはそれぞれのタブにあります。 年を変更するには、ボックスB13を変更する必要があります。
0 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4934
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 701

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 28/08/20, 20:03

わかりました。もう少し見たところ、全体的に理解できたと思います。

しかし、これは「2014」の例のPVと風力の設置電力の問題には答えません。 24倍と16倍ですが、MWでいくらですか。
0 x
phil59
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 183
碑文: 09/02/20, 10:42
X 28

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー phil59 » 28/08/20, 20:46

私は何も見ていませんが、それはV2Gでのみ意味があると思います。

3 kWhで十分であり、EVが15の場合、これは車000台あたり000 kWhです。 今日、まあ、私たちは明日のバッテリーの12分の1と言います。おそらく3 kWhバッテリーでは、容量の約100%に過ぎません。

パネルを開発しました。1キロワット時または2キロワット時のような小さなミニストレージでさえ、多くの人々に害はありません。それは悪くないはずです...
0 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4934
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 701

Re:70%の効率で電力を水中に貯蔵

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 28/08/20, 21:51

sicetaitsimpleは書きました:わかりました。もう少し見たところ、全体的に理解できたと思います。

しかし、これは「2014」の例のPVと風力の設置電力の問題には答えません。 24倍と16倍ですが、MWでいくらですか。


少し検索しました。

2014年末に設置された風力:9143MW
2014年末の太陽光発電設備:5611MW

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 23984.php4

したがって、150.000 MWに近いオイレン(9143 * 16)と130.000 MWに近いソーラー(5611 * 24)があるため、年間の容量では、油圧、少量のバイオマス、小さな化石サプリメント。

しかし、電気システムが稼働するのは年間量ではありません。

これは批判ではありません。あなたが行ったようにこの種の計算を個人的に行うと、桁違いのことを実現できると思います。

しかし、実際には、フランスには150.000MWの風力発電と130.000 MWの太陽光発電がありますか?

計算には他の「物理的」バイアスもありますが、実際には偶発的です。
繰り返しになりますが、これは批判ではありませんが、シナリオが非現実的であるため、ストレージ容量の点であなたが到達した結果は間違っていると思います。
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「新しいトランスポート:技術革新、エンジン、汚染、技術、政策、組織... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび9ゲストはいません