団結、議論やアイデアを超えるエンジンまたはプロセス?シールジェネレータとディスク

神話か現実? 問題は残ります! この部分について判断するのはあなた次第です forum、Tesla、Newman、Perendev、Galey、Bearden、常温核融合の発明などのプロセス

永久運動の検索は、何世紀にもわたって、人間の心の "ファンタジー"です...
アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1896
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 18/02/11, 09:55

scarabdoreの書き込み:私はもともとそれを考えた forums ont étaient conçus pour créer une certaine entraide sur un sujet donné.
Je ne comprend donc pas pourquoi ceux que ça n'intéresse pas, viennent titiller le moindre écart. Le but est à la construction.
Quand tu vois quelqu'un partir dans une direction qui te semble mauvaise, est-ce l'aider que de ne rien dire :?

scarabdoreの書き込み:Beaucoup de personne se croient au dessus des autres. Pourtant c'est bien dommage. On as tous des qualités et des capacités différents. Et c'est la raison d'être d'un forum afin de lier toutes ces capacités et de construire quelque chose. Le but est d'essayer de comprendre. Pas de critiquer !!!
Ton attitude, c'est d'énoncer TES certitudes que nous devons accepter comme axiomes pour répondre à TES questions.
En agissant ainsi, est-ce que tu ne te places pas un peu "au dessus des autres" :?

石英は書きました:En gros avec tes questions hors physique standard tu dérange.
Non, en tout cas pas moi.
Ce qui me dérange c'est quelqu'un qui arrive en déclarant :
"Je sais que ça marche, expliquez moi comment" et qui lorsqu'on qu'on lui répond "on n'est pas certain que ça marche et si ça marche, personne ne sait l'expliquer" se vexe,détourne la conversation pour ensuite essayer de nous donner des leçons.

En ce qui me concerne, je n'interviendrai plus :|
0 x

scarabdore
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/01/11, 10:07
場所:

メッセージ以外のluパー scarabdore » 18/02/11, 14:33

Renau67ありがとうございます。 敬具。
0 x
私たちを妨げるだけであれば、知識は何もありません。
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 18/02/11, 20:03

Le brevet retrouvé par renaud67 est cohérent, intéressant et en accord avec la physique connue, juste comme moteur ou générateur homopolaire généralisant celui découvert par faraday en 1831 ( qui au 19 siècle avait été un élément important dans le développement de l'électromagnétisme conduisant à la relativité).
Il permet d'éviter les contacts glissants en faisant rouler des aimants sur un aimant central circulaire conducteur électrique.
Mais il ne parle pas du tout de surénergie ou autre effet surprenant.

Donc ce brevet ne change pas ni remet en cause nos connaissances.
0 x
scarabdore
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/01/11, 10:07
場所:

メッセージ以外のluパー scarabdore » 18/02/11, 21:28

Depuis le départ je me tue a expliquer que je ne veux en aucun cas faire un système sur-unitaire. Je veux simplement étudier ce générateur dans un but bien particulier.

Et je vous remercie pour votre aide. Si quelqu'un à d'autres source intéressante dans ce but il est le bienvenue !

真心を込めて
0 x
私たちを妨げるだけであれば、知識は何もありません。
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 18/02/11, 22:31

Ce type de générateur de Faraday est connu depuis 1831, bien avant les autres, et ce Brevet n'en est qu'une variante?


Searl semble faire pareil mais avec des observations étranges !!

https://www.econologie.com/forums/post193689.html#193689
浮揚の原理については話したくありませんでした(たとえ今日、この技術がB2と比較してフランスの偉大なエンジニアに認識されているとしても)、私はSearlジェネレーターの動作原理について話したいと思いました。 Searlの主な目標は、異なるジェネレーターを作成することだったからです。
私が探しているのは、彼がもともとこのジェネレーターと比較していたアイデアです。
彼のアイデアを理解できたのは、磁石とディスクの誘導磁場のおかげで、外側のディスクのローラーが従うように、内側のディスクのローラーを回転させることでした。 そうですか? 彼のアイデアは、磁石のおかげで乗算の原理でした。 外側の人は内側の人に追いつこうとしています。 ? (非同期原理)
例:13番目の内部ディスクの1個の磁化ローラーを回転させると、外部ディスクの23個のローラーが内部のローラーをキャッチしようとします...それが本当に原理ですか?
(Sans parler de sur-unité) comment feriez vous pour faire une génératrice sur la base de celle de Searl ?
Car ce qu'il faut approfondir ce n'est pas la sur-unité ni la lévitation (car je n'y crois pas) mais plutôt la façon de générer de l'électricité.
J'aimerai pouvoir tester un bestiole comme celle de Searl pour voir ce qu'elle a dans les tripes ...!!
Y a t'il quelqu'un assez fou pour se lancer dans l'aventure ??

La description sur le générateur de searl donnée sur ce site
シュール http://ovni007.com/searl_generateur/
est totalement différente du brevet russe, même si légèrement ressemblant :
russe aimant conducteurs roulants.
Searl aimants isolés ne touchant pas ??
Bobine d'induction dans électroaimants en forme de C récoltant la tension sur l'extérieur, attachés sur les aimants extérieurs comme des rollers !!

Donc rien à voir entre le brevet et la description pour Searl !!
0 x

scarabdore
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/01/11, 10:07
場所:

メッセージ以外のluパー scarabdore » 19/02/11, 09:18

En effet il y a quelques variantes entre Searl et les Russes. Searl prétent que pour limiter les frottements des rouleaux aimanté autour du disque, il faut faire soit même ces rouleaux : Il donne le mélange des matériaux utilisés. Mais le plus important pour lui est impression du champs magnétique sur ces rouleaux. Un courant continu pour une polarisation classique et un courant alternatif en surimpression pour (d'après ma compréhension des faits) limiter lors de la rotation des rouleaux autour du disque, les frottements. En effet l'impression magnetique rendu à cause du courant alternatif aurait pour propriété se Searl de faire que les rotor (rouleaux) ne touche pas le stator (disque).

Les russes quand à eux on utilisé une méthode bien plus simple et moins onéreuse : le coussin d'air. En effet selon leur brevet les rotors serai percé pour laisser passer l'air, et ainsi faire un coussin d'air lors de leur rotation.

Pour ce qui est d'une isolation chez Searl et d'un conducteur chez les russes ne n'avait pas remarqué cette info. Je regarde ça.

Merci pour ta réponse dedeleco.
0 x
私たちを妨げるだけであれば、知識は何もありません。
scarabdore
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/01/11, 10:07
場所:

メッセージ以外のluパー scarabdore » 19/02/11, 09:44

確かに、上記の特許と、私がこの経験についてすでに読んだものとは大きな違いがあります。
http://www.searleffect.com/free/russian ... ianseg.htm
0 x
私たちを妨げるだけであれば、知識は何もありません。
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 19/02/11, 15:54

Avec en plus cette histoire :
http://www.searleffect.com/free/articles/artextra.html
à s'envoler en l'air, aberrante, d'autant que les aimants disponibles en 1946 étaient bien plus faibles qu'actuellement au Nd et donc encore plus incroyable.

Pour prouver à des incrédules comme moi, il faut reproduire et laisser constater cette réalité surnaturelle, si vraie, par tous les incrédules possibles, qui étudierons s'il n'y a pas des erreurs de mesure !!

Si vrai plus besoin de fusées pour la NASA !!!

Incroyable !!

Plus proche du rêve éveillé.
0 x
scarabdore
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/01/11, 10:07
場所:

メッセージ以外のluパー scarabdore » 19/02/11, 18:47

Je partage ton avis, son système de lévitation fait sourire. Le pire c'est que les effets magnétique pour réaliser une telle prouesse (dans la mesure ou cela serai possible), seraient sacrément dangereux. Une telle exposition magnétique aurait du le tuer. Un peu comme P & M CURIE avec la radioactivité.

Moi ce qui m'étonne et que j'aimerai comprendre c'est ce phénomène de refroidissement du système. A priori les russes auraient aussi constatés une différence de température dès que l'on mettait en charge le générateur. Pourquoi un refroidissement ?
J'aimerai comprendre.
0 x
私たちを妨げるだけであれば、知識は何もありません。
アバタードゥutilisateur
石英
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 640
碑文: 20/01/07, 14:38
場所: パリのエリア

メッセージ以外のluパー 石英 » 04/03/11, 19:44

今晩はàTOUS、

Sur ce lien, je pense que l'on parle de la reproduction Russe du système Searl.
La maquette semble monstrueuse, j'imagine qu'un labo et pas mal d'argent sont derrière.
Peut être y a t'il un véritable développement scientifique sérieux vis à vis de ce concept.
0 x
通過する毎分は、あなたの人生のコースを変更する機会です。
YouTubeのページ, Dailymotionのページ, Picasaのアルバム, 個人のページ, ヴィクトルSchauberger




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る団結、議論やアイデアを超えるモータやプロセス」になっていますか? 「

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび5ゲストはいません