ULMのPantoneエンジン?

編集やエンジン、経験、知見やアイデアへの変更。
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 12




パー アンドレ » 08/11/07, 02:09

ボンジュール

どちらの場合も、推力キログラム / エンジン馬力で表したパフォーマンスが重要な要素です。


小型飛行機のプロペラに関する研究はほとんど行われていません。
小規模メーカーの判断で手放すのはちょっと
変数には素晴らしい MacCauley、Sensenich、Hartzel が参加しました
次に木製と複合材のプロペラがすべてですが、これは小さな市場です。50 年代以降の MaC Cauley のシリーズ番号を見れば、プロペラが何百万も生産されているわけではないことがわかります。まだ 5 桁です。

失望させたくないのですが、プロペラの推力を測定しても飛行機の効率はわかりません。
それは静的な兆候を示すだけです。
プロペラ メーカーがプロペラにこの測定方法を使用することはほとんどありません。私もこの分野で働いています。
たとえば、ULM パイロットは、比較を行うために 80 馬力の ULM Rotax と秤を持って現場にやって来ました。
140馬力のライカミングエンジンと大きなプロペラを搭載しています。
スケールを取り付けた状態でのテストでは、ライカミングよりもトラクションが強かった :| ..
それから並んで飛び立ち、加速するだけだった
でも、300メートル登ったところで、登っている途中で霧の中で紛失してしまいました。(毎分1400フィート)速度は話していませんが、ほぼXNUMX倍です。

原則として、ピッチが小さいプロペラは天秤にかかる静的牽引力が大きく、ピッチが大きいプロペラは飛行機が一定の速度に達したときに効果を発揮します。
プロペラの効率は、巡航中にスリップができるだけ少ないときに測定されます。


アンドレ44 :D
0 x
私掠船69
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 2
碑文: 07/11/07, 10:58




パー 私掠船69 » 08/11/07, 09:21

こんにちは。ご返信ありがとうございます。

しかし、比較可能なものを比較してみましょう...Rotax 912をLycoming 140hpに改造するつもりはありません...

私の目標は、プロペラの効率を向上させ、したがって同じマシンの効率を向上させることです。
- 獣のパフォーマンスを向上させるためのいずれか
- または、より低いエンジンに切り替える

忘れていた情報ですが、私は XNUMX 年前にこの研究のために ONERA に受け入れられました。 彼らの反応は次のとおりでした。
- 独立した研究者のための予算はありません
- 行うことはデモンストレーションすることです

最後に、プロペラは回転する翼であり、その揚力が推力となります。 良いプロフィールでは良い亜鉛が得られ、別のプロフィールでは岩が得られます(いいえ、いいえ、私が乗ったことのあるマシンは思いつきません...)。

ほら、少しずつ進んできたので続けていきます!
0 x
シックパルビスマグナ
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 6




パー Cuicui » 08/11/07, 09:33

titus02 さんが書きました: 蓄電器に関する技術の進歩によりそれが可能になるか、あるいは可能になるでしょうか。
電動ULMを飛行させてもらえますか?

サイレントAE(電気推進型ウルム)を発売。
0 x
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 6




パー Cuicui » 08/11/07, 09:49

Cuicuiは書きました:
titus02 さんが書きました: サイレントAE(電気推進型ウルム)を発売。

おっと、いえ、まだ発売されていないと思いますが、よく飛びます。 他のモデルもあります。 Googleに「ウルム電気」と入力してください
0 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「エンジンの水噴射:アセンブリと実験」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : Googleの[ボット] そして、261ゲスト