パーム油:ユロットの悲しい放棄

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6856
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 749

パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー SEN-無銭 » 22/05/18, 14:10

パーム油のトータルにゴーサイン:ユロットの悲しい放棄

地球にとってはあまりにも悪いことです。トタルだけでなくマレーシアとインドネシアも満足させるために、大臣はこの批判されている製品の年間 300.000 万トンの輸入を許可しました。


確かに、ニコラ・ユロ環境移行大臣がXNUMX年間飲み続けた一連のヘビを皮肉るのは少し簡単になりすぎている。 でもこれは大きすぎるので見逃せません、ボアです。 水曜日、大臣からの許可を得て、ブーシュ・デュ・ローヌ県はトタル・グループに対し、エタン・ド・ベール近くのメード敷地内でバイオ精製所を運営することを認可した。 この夏から、トタルは少なくとも年間 300.000 万トンのパーム油を輸入する予定で、これはフランスからのこの製品の輸入量が 36% 増加することになります。

2017年XNUMX月、ニコラ・ユロ氏は気候変動計画を発表した際、「燃料へのパーム油の配合を可能にする機会の窓を閉じる」ことを提案した。 しかし、就任後、大臣はすぐに撤回しなければならなかった。

驚異的な森林伐採

パーム油には多くの利点があります。栽培が簡単なので安価です。 熱や酸化に強い非常に安定した製品です。 工業プロセスで「作業」するのは簡単です。 しかし、私たちが知っているように、それは恐怖です。 飽和脂肪は万能薬ではありませんが、健康にはあまり良くありません。 それを抽出するために、インドネシアとマレーシア(生産量の90%)で、アブラヤシの木を植えるために、途方もない森林伐採が行われています。

しかし、森林破壊は、最後のオランウータンとテナガザルの虐殺、生物多様性の破壊、極度の汚染をもたらす焼き討ち、村の収用を意味します...そして、地球温暖化の悪化も意味します。 なぜなら、ニコラ・ユロ氏が大臣就任前に回想したように、「世界の温室効果ガス排出量の10%は森林破壊が原因である」からだ。 2016年に欧州委員会が委託した調査によると、パーム油は温室効果という点で化石燃料よりもXNUMX倍有害だという。

このパーム油産業の割合は巨大です。 単にヌテラに数グラム加えるだけではありません。パーム油は世界で生産される油の 80 分の 20 を占めています。 ポテトチップスからマヨネーズに至るまで、この植物性脂肪は工業化食品の 75%、美容製品の XNUMX% に含まれています。 これは主に燃料産業で使用されており、フランスでは輸入パーム油の XNUMX% が車両のタンクに送られます。

したがって、ニコラ・ユロの決定は理解できないように見える。 それはフランスの菜種生産者の利益に反する。 それは地球の利益に反しており、地球温暖化との戦いを最優先事項とすることを誓ったエマニュエル・マクロン氏の言葉を借りれば、「惑星B」など存在しないのです。 これは、2021月にXNUMX年までに燃料におけるパーム油の使用を廃止することを決議した欧州議会の意見に反している。さらに、大臣自身が心の奥底で考えていることにも反している。 BFMTV-RMCで質問された彼は、これは過渡的なものであり、パーム油のシェアを制限し、使用済み油からの利益で毎年減らすようにトタル社のボスであるパトリック・プイヤネと交渉したと説明して自分を正当化しようとした。 ...しかし、生態系組織を落ち着かせるには十分ではありません。
インドネシアとマレーシアの合計をお願いします

なぜこの決定がなされたのでしょうか? 2つの説明。 XNUMX つ目は、Mède サイトの保存を目指す Total による効果的なロビー活動です。 ボスのパトリック・プイヤネ氏はエマニュエル・マクロン氏のファンだ。彼はフランソワ・フィヨン政権の閣僚だった可能性があり、選挙期間中はマクロン氏の反対派を支持し、フランスを「飛躍させた」とこの大統領を心から称賛している。現代へ向けて」。 マクロン氏は、トタルはフランスで最も戦略的なグループの一つだと考えている。

2016番目の説明は、さらに皮肉なものです。フランスはインドネシアとマレーシアに武器と航空機を販売しています。 そしてこれらの国は、パリが自国の輸出に損害を与えた場合、これらの機械をもう購入しないと脅している。 フランスのパーム油課税計画を台無しにするため、インドネシアは400年、軍用輸送機エアバスA18Mを発注しないと脅した。 そして、「新工場」によれば、マレーシアも今日同様のことを行っており、議論中のラファールXNUMX台を今後購入しないと脅しているという。

欧州議会が2017月に燃料へのパーム油の使用禁止に賛成票を投じた後、フランスはすでに反対する意向を示していた。 今日、エマニュエル・マクロン氏の野心的なスローガンを借りれば、「地球を再び偉大にする」という極めて小さな方向性を確認している。 ニコラ・ユロ氏がXNUMX年に語った「チャンスの窓」は、残念なことに依然として大きく開いたままであり、そのヒンジには油が十分に付着している。

パスカル・リシェ


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


これは明らかにマクロン手法を裏付けるものであり、N.ユロ社の設立は生態学的スクリーンとして機能し、二次的な問題(ノートルダム・デ・ランド空港プロジェクトの放棄、空港の閉鎖)に対するバラストの放出を通じて行われた。 フェッセンアイム)原則は常に同じです:最悪の状況でも継続します...
0 x
「エンジニアリングは、いつ停止するかを知ることで構成される場合があります」Charles DeGaulle。
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12308
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー アーメド » 22/05/18, 14:46

ニヒルノヴィサブソール...これは完全に(原文どおり!)予想できたことです。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー JANIC » 23/05/18, 09:25

ニヒル・ノビ・サブソール...これは完全に(原文通り)予想できたことです。
それはどうですか...ええと...そうですか? もう誰も信用できない!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12308
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー アーメド » 23/05/18, 10:42

もう誰も信用できない!

まさにそうです! これらの人々は非常に明確な論理に従って行動します。これと同じ論理に反する論文を支持する場合、あなたは彼らの発言を信じるのに非常に単純でなければなりません。 実際、これらの決定論は、見せかけられた善意に隠れて表現されます。一方の手で安心させ、もう一方の手で破壊します...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー JANIC » 23/05/18, 12:21

実際、これらの決定論は、見せかけられた善意に隠れて表現されます。一方の手で安心させ、もう一方の手で破壊します...
ロバを動かすのにいつもの人参棒を使うのは、私たちもよくやっていることです。 :ロール:
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6856
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 749

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー SEN-無銭 » 23/05/18, 13:15

政治はカニの巣、さらにはマムシの巣であるという事実を忘れてはなりません。
ニコラ・ユロ* の扇動によるノートルダム・デ・ランド空港プロジェクトの放棄は、特にニコラ・ユロに対するセクハラの噂という形で、ニコラ・ユロ* に比較的大きな損害を与えた。 パスカル・ミトレラン ちなみに同名の元大統領の孫娘。
もし私が偏執的であれば、これは復讐だった、あるいは生態学的に起こり得る大発生を鎮めるために後者に送られた「メッセージ」だったと言うだろう。



*これらの衝動に基づいて、しかし実際には、私たちがこのプロジェクトを放棄する義務があるのは主に会計検査院のせいであり、実際、フランスにはほぼ155の空港があるのに対し、ドイツには…45(!)、したがって後者には82の空港がある。人口66万人(フランスの人口はXNUMX人)で、平均収入はほぼ等しい。
フランスのほとんどの空港は、選挙で選ばれた少数の役人の再選を保証すること以外の目的を持っていない、と言えば十分だろう...
0 x
「エンジニアリングは、いつ停止するかを知ることで構成される場合があります」Charles DeGaulle。
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13707
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1522
お問い合わせ:

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー izentrop » 23/05/18, 13:48

ヌテラには入れたくありませんでした、それは問題ではありません、私たちの水槽に入れます。
私たちは進歩を止めることはできませんし、新興国の躍進を阻止するつもりもありません。 :Mrgreen: :安っぽいです:

この森林破壊の話以外にも https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12308
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー アーメド » 23/05/18, 14:44

ヌテラには入れたくありませんでした、それは問題ではありません、私たちの水槽に入れます。

正面からではなくて…ということですね。 :Mrgreen:
引用された記事は、インドネシアにおけるこの作物の影響の重要性を認めています。この作物の最大の拡大が起こる場所でより多くの被害が発生するのは正常です(したがって、他の場所では被害が少なくなります*)...

※ただし同様の理由からです。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6856
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 749

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー SEN-無銭 » 23/05/18, 14:45

izentropは書きました:ヌテラには入れたくありませんでした、それは問題ではありません、私たちの水槽に入れます。
私たちは進歩を止めることはできませんし、新興国の躍進を阻止するつもりもありません。 :Mrgreen: :安っぽいです:

この話 森林伐採 https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


これはあなたが持っているロビイストの推論です...
パーム油が世界の森林破壊の 40% の原因であるとは考えにくいが、これが生態学的災害を意味するという事実に変わりはありません。
森林破壊は農業の拡大、特に食肉生産のための放牧(直接的または間接的)、都市化、木材の販売、炭化水素の開発と関連しています。
これらすべてを考慮すると、アブラヤシ プランテーションは世界の森林破壊の約 2,5% (毎年 8,5% ずつ増加) を占めており、一見するとこれは取るに足らないもののように思えるかもしれません (そして、これはロビー団体にとって良い議論です )。
はい、ただし、世界の森林伐採の 2,5% は絶対的に巨大な地域であり、これだけでもほぼ 350 ヘクタール…つまりコルシカ島の半分に相当します。

画像
そしてこれらすべては、ボルネオ島の上空にある非常に高いレベルの生物多様性を持つ地域で行われています...
1 x
「エンジニアリングは、いつ停止するかを知ることで構成される場合があります」Charles DeGaulle。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 19224
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 3491

Re: パーム油:ユロットの悲しい放棄




パー JANIC » 23/05/18, 15:18

私たちは進歩を止めることはできませんし、新興国の躍進を阻止するつもりもありません。
この進歩は集団自殺です。 酸素生産の主な供給源は、海の次に森林であり、誰もが恐れている炭素吸収源です。
しかし、あなたは部分的には正しいです。 私たちが他人に説教できるのは、私たち自身が非の打ちどころがない場合だけであり、フランスは決して美徳の模範ではありません。
すべてにもかかわらず、この生産は住民自身を利用するために行われたのではなく、これらの住民とその土地の将来をまったく気にしない外国のためだけにビジネスを行うために行われています。
この森林破壊の話以外にも https://theconversation.com/non-lhuile- ...tion-76955

ああ、ここについに、非常に興味深い、比較的正直な文書が登場しました。これは非常に珍しいことです。
ヤシの木はもはや世界の森林破壊の 40% の原因ではありませんが、集約農業による森林破壊の「たったの」40% です。
FAOのデータによると。
欧州連合では森林面積が明らかに増加しているにもかかわらず、10年から1990年の間に世界の森林破壊の2008%、つまり年間732万000ヘクタールを輸入によって「消費」したことが分かりました。 この「輸入」森林破壊の60%は、加盟国が熱帯地域から輸入する食料品によるもので、18%が家畜および肉製品、42%が人間および動物の消費を目的とした作物によるものである。 これらの作物には、大豆 (60%)、パーム油 (12%)、ココア (8%)、コーヒー (4%)、天然ゴム (3%) が含まれます。 2004年にEUが「輸入」した森林伐採の48%はブラジル、9%がインドネシア、5%がカメルーン、5%がアルゼンチン、4%がマレーシアからのものだった。
次に、技術報告書では、国別および森林破壊の原因別に総合的な評価を取り上げます。 調査期間中に、主に熱帯または亜熱帯地域で 239 億 91 万ヘクタールの森林が伐採されたことが分かりました: ラテンアメリカで 73 万ヘクタール、サハラ以南アフリカで 44 万ヘクタール、南アジアで XNUMX 万ヘクタール。
したがって、農業は世界的な森林破壊の主な原因であり、家畜の24%、作物の29%を占めています。 次に、この報告書は作物による森林破壊の29%の詳細を示し、森林破壊に最も寄与している生産物である大豆(19%)、トウモロコシ(11%)、アブラヤシ(8%)、米( 6%)とサトウキビ(5%)。

注意して見てみると、実際、この森林伐採は本質的に畜産(主にヨーロッパとアジア、そしてもちろん米国の食肉生産者を養うための輸出を目的としている)と大豆栽培(同じことだが、家畜を目的としたものではない)が原因であることがわかる。これらの国の国民に食料を供給していますが、ヨーロッパなどの食肉生産者に供給することを目的とした動物性食品を提供することを目的としています)
フランスにおける大豆消費量の90%は家畜の飼料として使用されており、合計で年間4,7万トン、または毎秒146キロ(メートル)近くに相当します。フランスの大豆生産量はこの消費量のごく一部、つまり年間約139トンに過ぎません。一方、輸入量は959万トンに相当します。 4,6年にはフランス人の4人中10人が大豆製品を購入した。
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

ええ、そうです! 世界の森林伐採のほとんどは、豊かな国の人々のお腹を満たすために使われています。 :泣く:
残念ながら、それは不道徳ではなく、もっと悪い非道徳です。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび154ゲストはいません