とても厳しい冬

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79362
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 22/11/05, 14:01

前者海洋は書きました:メキシコ湾流のこのアニメーションを見ると、速度が低下するため、輸送される熱の上昇が少なくなることがわかります...

メキシコ湾流のアニメーション

速度が遅くなることにより、より多くのエネルギーが熱帯大西洋に届けられ、より強力なハリケーンが発生し、東大西洋で最初のハリケーンが発生します...

したがって、下層ドライアスのような寒い冬に向かう可能性が非常に高いです...


非常に興味深いのですが、アニメーション単位 (m/B、m/A、および上部で定義される数字?) について何も理解できません...何かアイデアはありますか?いずれにせよ、私はそれがそれほど曲がりくねっていて、それほど「薄い」とは思いませんでした(幅は500〜1000 kmだと思いました)が、アニメーションでは何も結論付けることができません...
0 x
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1571
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 22/11/05, 20:01

左上に表示されるのは、画像の日付 (アメリカ語)、つまり、年が 03 から 05、月が 01 から 12、そして日です。

左側のスケールは北緯のスケールであり、下部は西経のスケールです。たとえば、フロリダの先端は西経 80 度、北緯 25 度にあります。

画像の色は電流の速度によって異なります。メキシコ湾流の速度が低下していることに気づきました。単位はm/sです。

地中海の北西部を流れる「速い」リグーリア海流は、秒速 0,3 メートルです。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79362
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 23/11/05, 13:48

OK、少しは明確になりました...しかし、速度の実際の低下を実際には識別できません...確かなことは、速度が大きく変動しているということです。

それで、メキシコ湾流は非常に速い流れだと思いますか?
0 x
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1571
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 23/11/05, 21:48

特にアニメーションの東側で減速が見られます。

実際、メキシコ湾流は海洋学の観点から見ると「速い」流れです。なぜなら、その速度が m/s 未満であっても、空気の密度と比較した水の密度には大きな違いがあることを覚えておく必要があるからです。したがって、運動エネルギーは重要です。

海流が遅くなればなるほど、大西洋の西部に熱を伝えるのに時間がかかることになります。つまり、東部で利用できる熱エネルギーは少なくなります...
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79362
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 23/11/05, 22:15

Ok :)

卒業論文で海流について少し勉強したんですよね?

見られる場所: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_stream


メキシコ湾流が消滅する可能性
100万年以上にわたり、地球は000万年の周期で氷河期と間氷期を繰り返してきました。これらの各期間は約 10 年続き、移行期間は約 000 年です。私たちは、南極の氷のサンプルのおかげで、大気中の二酸化炭素濃度が温度によって変化することを発見しました。氷河期の 40 ppmv から氷河間期の 000 ppmv まで変動しました (180 ppmv は体積で 280 ppm、つまり空気 1 m1 あたり 15 cm000 です)。現在、私たちはXNUMX年にわたって間氷期にいます。すべては、次の氷河期が遠くないことを示唆しています。

しかし、人間の活動により、大気中の二酸化炭素濃度は 370 ppmv に達し、過去 2050 万年間一度も到達したことのないレベルに達しました。その増加は加速し、指数関数的になっており、700 年には 0,6 ppmv に達し、つまり 10 倍に達するはずです。反芻動物や沼地、水田の消化から出るメタンも忘れてはなりません。これも温室効果ガスであり、急速に増加しています。地球の表面の温度が XNUMX 年間で XNUMX℃上昇したことはすでにわかっています。そして、熱水の膨張によって海洋の水面が上昇すると考えられています(大陸の氷河の融解は、定量的な海洋の上昇を引き起こすことはできません)。

しかし、北大西洋では、地球温暖化に関連する別の現象が潜んでいます。温室効果により北極の氷河が溶けているだけでなく、北大西洋の降雨量も増加しています。これら 11 つの現象が組み合わされて、この地域への淡水の供給が始まります。最終氷河期の始まり(紀元前 000 年頃)の場合のように、後者が重要になりすぎると、北アメリカで氷河が溶け、巨大な湖の水が放出され、海流が冷やされ、全体的な冷却が引き起こされます。地球の気候)、その場合メキシコ湾流は消滅する可能性があります。実際、淡水が大量に流入すると、赤道とノルウェー海の間の水の塩分濃度の差が増大するだろう。暖かく塩辛い水のダイビング場所はアゾレス諸島にあります。そしてメキシコ湾流は折り畳まれ、アゾレス諸島を越えることはできなくなります。

この気候変動は非常に急速で、10 年以内に西ヨーロッパ全土 (ポルトガルからフィンランドまで) の気温が 5℃ 低下するでしょう。平均気温が緯度 500 km ごとに 25 度下がることがわかれば、オスロからマドリードまでの気候がわかるでしょう。しかし、海洋ジェット気流がカナダの気候を直接ヨーロッパにもたらすため、この寒冷化は夏よりも冬の方が顕著になるだろう。モントリオールと同じ緯度にあるボルドーでは、真冬の気温がマイナス100度になることもよくあります。この気候変動は「気候サプライズ」と呼ばれるほど急速なものとなる。これは西ヨーロッパに突然氷河が到来し、氷河が拡大することだろう。しかし実際には、これはそうではありません。なぜなら、地球の他の地域では、温室効果によって気温が上昇し、氷河が溶け、海面が上昇し続けるからです。したがって、西ヨーロッパで起こることは非常に局地的なものになるでしょう。しかし、それはヨーロッパのウィンタースポーツの発展を促進するでしょう。実際、ヨーロッパでは氷河が拡大し、他の地域では氷河が溶けるでしょう。この局地的な寒波にもかかわらず、海面が上昇し続けるのはこのためです。実際の氷河期では、それはさらに XNUMX メートル低かったでしょう。

ただし、この理論には検証が必要なため、条件付きを使用します。今のところ、私たちはこの残忍な局地的な気候変動が 21 世紀後半に起こると想定しています。

「」から取得 http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream »
0 x
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1571
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 23/11/05, 22:37

楽観主義者はこの期限を約束する人です。

これは50年以内に起こるだろうと考える人たちの破滅的な意見に私も同意します。私はメキシコ湾流がほぼ 10% 遅くなるだろうから、期限を最大 20 年から 20 年の間に設定しています... そして私だけではありません... WHOI (ウッズホール海洋研究所) の所長も期限を計画していますこの間隔内で。

さらに、メキシコ湾流が完全に停止する可能性もあり、それはすでに起こっています。

寒い時期があると、より多くの暖房が必要になり、したがって CO2 も多くなります...私たちは困っています、困っています...
0 x
アバタードゥutilisateur
ラウ
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 814
碑文: 19/11/05, 01:13
場所: ヴォクリューズ




パー ラウ » 24/11/05, 00:09

あなたのすべての投稿とリンクを読みましたが、すでに寒くなってきています。 :ショック:

私は、北大西洋に注ぐシベリアのすべての川(その流量が近年大幅に増加している)は、塩分濃度の低下という点で、より大きな影響を与えるだろうと言って、私の意見を少しだけ付け加えておきます(しゃれではありません)。氷河が溶けたような冷たい水!

ソース ドキュメント アルテ
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79362
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060

私たちは悪い、私たちは悪い...でも心配するつもりですか?




パー クリストフ » 24/11/05, 11:11

前者海洋は書きました:楽観主義者はこの期限を約束する人です。

寒い時期があると、より多くの暖房が必要になり、したがって CO2 も多くなります...私たちは困っています、困っています...


そう、だからこそ興奮しているのです...そして石油会社は喜んでいます、それは彼らにとってさらに多くのお金になるでしょう...温暖化のおかげで彼らが開発できる偉大なカナダ北部と同じです(それが北の通過であるかどうかに関係なく)西部またはその地域の油田)

暴走といえば、もう一つ私をもっと怖がらせます(メキシコ湾流はかなり「局地的」なままです:ヨーロッパと北アメリカ)...それはメタンハイドレートの放出です(まだ始まっていない場合は?)...そしてそれは起こるでしょう6回目の大量絶滅となる。どうやらこの現象が250億XNUMX万年前の第一期の現象を説明しているようだ。

当時、温暖化の開始現象は非常に重要な一連の火山噴火であったことを除いて(したがって大気中に多量のCO2が存在する)、今日この段階は化石燃料の使用に置き換えられています。少なくとも、これが私が最近見たドキュメントの結論でした。 http://www.arte-tv.com/fr/semaine/244,b ... =2005.html

ps: メキシコ湾流の桁違いの規模 http://www.clubdesargonautes.org/observation/odg.htm
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79362
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 24/11/05, 11:30

メキシコ湾流の電力に関する簡単な計算: (上のページ) は 3 PW または 3x10^15 W として与えられます。

しかし、原子炉の(電力)出力は 1 GW = 1x10^9 W です。

したがって、メキシコ湾流には原子炉 3 基分の熱出力があります (ただし、熱エネルギーと非電気エネルギーについて計算する必要があるかもしれません。つまり、熱エネルギーはあまり代表的ではありませんが、原子炉の数は 000 分の 000 です)...私がいた頃数万基の原子力発電所について話していましたが、私はまだその数には程遠いのです...驚異的な電力を表す数パーセントの減少が、気候に重大な影響を与えることを私たちは理解しています...

しかし、気候変動警察は何をしているのでしょうか?
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 12




パー アンドレ » 24/11/05, 16:14

お疲れ様です
しかし、気候変動警察は何をしているのでしょうか?
彼女はジャガイモ油で動く戦車を見守っているのです!薪暖房は大変ですが、
彼女は我が国の政治家と同じことをしているのです。
しかし、いいえ、私たちは同様のコメントをしてはなりません、私たちは国民を安心させなければなりません、私たちは強力で安全な政府を示さなければなりません
そして、選挙で選ばれた役人の平均年齢を考えると、彼は他の世代のことなど気にも留めず、国の幸福の名の下に彼らに借金をさせ、借金をさせているのです。だから、気候については話さないでください。彼らにとって、それは千里眼のようなものです。
南の隣人たちの行動を見ればいいだけだ
世界最大のエネルギー消費国、それがどのように行動するか、大統領は述べた(優先順位はエネルギーではない)
彼らを襲うハリケーンの量を彼がどのように解釈しているのかはわかりませんが、彼らは知っていて、何をするのか私は確信しています。
すでに私たちの森林のほとんどは、南部の石炭火力発電所の影響による酸性雨によって被害を受けています。ここでの雨は常に、南大西洋から来て米国を通って上昇し、すべての空気を浄化する暖かく湿った空気から来ています。その不純物を私たちの森に投げ捨てるのは幸いですが、冬でも森を横切る北風はまだきれいなままです、どれくらいの間?湖のマスは酸性雨を嫌います。
アンドレ
0 x

戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび500ゲストはいません