メディアとニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース...フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 54314
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1569

フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 31/08/20, 12:58

フランスイブニングが取ったさまざまな立場、特に HCQに関する偽のメタ分析研究に関する記事 Covidの危機において、私はあえて質問をし、フランスにおける報道の自由についての議論をします...ある種の2つの新しい力の分離:メディアと多国籍企業...

問題の記事からの抜粋:
画像

最初の観察: FranceSoirは2019年以来破産しています、彼らはもはや従業員がいませんが、彼らは自分のサイトに餌を与え続けています(確かに元従業員が自発的に?)。 記事はしばしばマスメディアに反する...

https://fr.wikipedia.org/wiki/France-Soir

France-Soirは、1944年に作成され、1950年代にピークを迎えた元フランスの一般的な日刊紙です。2011年に紙版での発行が中止され、2013年にデジタル版で再掲載されます。サイトはコンテンツを発行し続けます2019年にすべてのジャーナリストが経済的な理由で解雇された後。



事実はそれから: FranceSoirは公式バージョンの方向に行かない記事を書いています...

すでにXNUMX月に... FranceSoirはCovid危機に参加し、NewsGuardから平手打ちしました https://www.newsguardtech.com/wp-conten ... sion-1.pdf

FranceSoir.fr_FrenchVersion-1.pdf
(201.75 Kio)ダウンロードなし


2020年19月、NewsGuardはFrance-Soirメディアを格下げしました。特に、「COVID-48の大流行に関する根拠のない主張」を発表したためです2020。 それに応えて、Xavier Azalbertは「NewsGuardは商業目的で選択的で標的を絞った偽情報を実践するサイトですか?」というタイトルの記事を公開しています。 」 XNUMX年XNUMX月末のメイエンヌの流行に関するFrance-Soirからの発表も、解放のチェックニュースサービスと矛盾しています。 France-Soirコラムの「ボランティア」著者は彼の間違いを認めている。


問題の記事が見つからなかったため、このケースの分析に苦労しましたが、反応は次のとおりです。 http://www.francesoir.fr/societe-econom ... ion-ciblee

まるで貧困、お金の欠如、結果の必要性、経済的圧力のように...より自由に話すことが可能になった...(まあ、このアイデアはどれくらいいいですか... :Mrgreen: )

それともFranceSoirはダークサイドにシフトしましたか? 「大陰謀」のこと…私たちの社会で最も失われた人々をとかすために?

しかし、どのような目的で? 自分の信用を落としてしまい、永遠に死んでしまうのではないでしょうか? そして、申し訳ありませんが、彼らの分析の質はAMHAが失われたものに到達することを許可していません(そうでなければ、私たちは失われることがたくさんあるということです... :Mrgreen: )

そこにはそれがあり、メディアの独立とお金と権力との関係についての議論は開かれています... そして、私がこの質問をしたからといって、私を共謀者と呼んではいけません! それはあなたの側では非常に低いでしょう!

PS:NewsGuardがこれについてどう思うか知りたい forum ! :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7593
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 1409

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/08/20, 15:21

ああ、フランスのソワールとエコノロジーは別として、他の一般的なメディア(私は個人のブログは除外します)を知らないので、指揮しているメディアの話とは別の話を聞くことができます。

これにより、彼らがリリースした優れた記事に戻る機会が与えられます。これは、すでに話し合った主題に関する小さなナゲットであり、次のように要約できます。 臨床試験と治療:緊急事態における倫理とは?

当時、私はすでに(ジゴトスギャングであることを知らずに)数年前のエボラ出血熱の流行中に、特定の治療法がその優位性を証明することなく緊急治療されたことに気付きました。プラセボ群なし。

新聞フランス・ソワールはこの状況を取り上げた記事を美味しい記事で発表しました。その時、レックスのギャングは無作為化された試験や共同作業なしですぐに行動したことを明らかにしました。

発生する可能性のある問題は、なぜこれら2つの異なる態度なのかです。
0 x
pedrodelavega
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1234
碑文: 09/03/13, 21:02
X 102

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー pedrodelavega » 31/08/20, 15:30

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:発生する可能性のある問題は、なぜこれら2つの異なる態度なのかです。

致死率は根本的に異なるため(covid Vsで0,3%から0,7%、エボラ出血熱で25,0%から90,0%)。
その結果、リスク/利益のバランスはまったく同じではありません。
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2814
碑文: 29/12/19, 11:58
X 155

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー ABC2019 » 31/08/20, 15:39

pedrodelavegaは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:発生する可能性のある問題は、なぜこれら2つの異なる態度なのかです。

致死率は根本的に異なるため(covid Vsで0,3%から0,7%、エボラ出血熱で25,0%から90,0%)。
その結果、リスク/利益のバランスはまったく同じではありません。

さらに、私はそれを何度か説明したように思えます:病気が深刻な場合、何かを試すことで大きなリスクを冒すことはありません。 「無作為化試験は必要ありません。

影響が弱い場合(疾患と薬物の改善の両方)、交絡因子の検討ははるかに複雑になり、より注意深いプロトコルが必要になります。

太陽への露出が日焼けを引き起こすことを見つけるために二重盲検試験を実際に行う必要はありません...
0 x
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12687
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 421

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー Obamot » 31/08/20, 15:48

質問はありません。 いつものように、トロールはトピックから外れていて、興味深い質問(この場合はこのスレッドで提起された...)から遠ざけるために、彼らの誤った論争に再び焦点を当てます!

とにかく、「体験」フランスの夜 '「実際の質問、特に次の質問をしてください。
-メディア(主流)および
-いわゆる「偽のニュース」の波。
-ジャーナリズムの倫理、
-政治的および財政的力によるメディアの操作、
-情報に対する権利(...通知する義務)。
-いわゆる「報道の自由”(まだ存在する場合):
-すべての影響圏、ロビイスト、宗教圏、研究の世界、スポーツなどとの関係
-メディアと彼らの確率の資金。
(完全ではありません)

ザビエルアザルバートは、「フランスソワール」の名誉会長を務めました。 彼は「出版のディレクター」になったようです

「困っている」わけではない人です。 https://dirigeants.bfmtv.com/Xavier-AZALBERT-4509894/
彼はある種の慈善家ですか?

より正確なアイデアを得るには、ACTUEL新聞のさまざまな内容を詳しく調べる必要があります...しかし、ジャーナリストは(担当するかどうかにかかわらず)倫理規則に従います(少なくとも最も腐敗している人の前に) )それで、彼らがそれほど簡単に陰謀論に陥ることはないだろうと思います...

一方、「陰謀」としてカタログ化されているものとそうでないものを確認する必要があります。関連する情報源の信用を少し早く落とすのが実用的です...原則として、ジャーナリズムの仕事は調査..何十年もの間、この仕事は「報道機関」によって下請けされてきました...偉大な記者と特別な使節だけがいます...彼らはまれで厳選されています... L彼の「陰謀」アプローチは平時の億万長者によって制御されたこの宇宙ではほとんど場所がなく、...によって...戦時の軍隊(彼はそれを知らせます...)

これは議論の余地がありますが、私たちは9/11の例を持っています。アメリカ政府が攻撃の背後にあったのはアルカイダであると全力で主張しましたが、戦争から発生したもののおかげでそれ以来、シリアでは、
-戦争の最初から、いわゆる「反逆者」は、アルカイダ(HTSとDaesh)に関連した過激なイスラム教徒でした。
-したがって、それは決して内戦ではありません。
-アメリカはこれらのテログループ(「反逆者」と呼ばれる)を後援しました。

しかし、今日の米国でも、Re-Open 9/11は依然として「陰謀論」タイプの毒と見なされています。

いわゆる「陰謀論の信者「ではない:」内部告発者”(内部告発者)

必見 ...
1 x
私が無視した「素敵な」認定および「罰せられた」トロールのリストは、ABC2019、Izentrop、Pedrodelavega、Sicetaitsimple、

アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7593
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 1409

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/08/20, 16:19

pedrodelavegaは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:発生する可能性のある問題は、なぜこれら2つの異なる態度なのかです。

致死率は根本的に異なるため(covid Vsで0,3%から0,7%、エボラ出血熱で25,0%から90,0%)。
その結果、リスク/利益のバランスはまったく同じではありません。


もしcovidの致死率が25〜90%だったとしたら、ヒドロキシクロロキンを問題なく使用できたでしょうか。
0 x
pedrodelavega
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1234
碑文: 09/03/13, 21:02
X 102

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー pedrodelavega » 31/08/20, 16:27

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
pedrodelavegaは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:発生する可能性のある問題は、なぜこれら2つの異なる態度なのかです。

致死率は根本的に異なるため(covid Vsで0,3%から0,7%、エボラ出血熱で25,0%から90,0%)。
その結果、リスク/利益のバランスはまったく同じではありません。


もしcovidの致死率が25〜90%だったとしたら、ヒドロキシクロロキンを問題なく使用できたでしょうか。
それが可能だ。
0 x
pedrodelavega
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1234
碑文: 09/03/13, 21:02
X 102

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー pedrodelavega » 31/08/20, 16:32

クリストフは書きました:問題の記事が見つからなかったため、このケースの分析に苦労しましたが、反応は次のとおりです。 http://www.francesoir.fr/societe-econom ... ion-ciblee

問題のアイテム:
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ir_1796858

そして私が見たものから :Arrowd:

その他の誤った記事:
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... rrefutable
(フランス/スイス比較)

疑わしいと思うアイテム:
http://www.francesoir.fr/comment-obteni ... e-comprise
(HCQ + AZT + ZC処方 "念のため" 2人の患者)

http://www.francesoir.fr/politique-mond ... kennedy-jr
(ベルリンのデモ、ツイッターのコメントを含む: https://twitter.com/NvncMusic/status/1300309635543556096?s=20 )

+「Silvano Trottaでお互いを招待する」というのも、私に自信を与えるものではありません。

クリストフは書きました:それともFranceSoirはダークサイドにシフトしましたか? 「大陰謀」のこと…私たちの社会で最も失われた人々をとかすために?
Fakenewsにだまされた人が必ずしも失われた人であるとは限りません。他の場所には相関関係はないと思います。 多くの場合、後向きに考えるためにだまされます。 「私は質問についての考えを持っています...ああ、ちょっと、この情報は私の方向に行くのでそれは本当です」 代わりに 「私は自分の判断を一時停止し、出典をクロスチェックします」 しかしそれは反応として自然です。

クリストフは書きました:しかし、どのような目的で?
お金を稼ぐ。

nb:FSはおそらく「ポチッチ」のMétaHCQに正解ですが、彼はデフォルトで常にHCQの最小の党派的顔なので、時々彼が正しいことは理にかなっています。 いずれにせよ、上記の理由から、それらの分析は私には十分ではありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7593
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 1409

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 31/08/20, 16:52

pedrodelavegaは書きました:
Adrien(ex-nico239)はこう書いています:
pedrodelavegaは書きました:
致死率は根本的に異なるため(covid Vsで0,3%から0,7%、エボラ出血熱で25,0%から90,0%)。
その結果、リスク/利益のバランスはまったく同じではありません。


もしcovidの致死率が25〜90%だったとしたら、ヒドロキシクロロキンを問題なく使用できたでしょうか。
それが可能だ。


それは良いことです。少しの知的誠実さは、あなたが目にすることを決して害することはありません...

考慮すべき致死率はありますか?

ここで「政治」ドメインを入力します
最後に、「政治」を引用します。結局のところ、フランスでは850人を含む、000万人近くの死者が残っているからです。

それで、covidからの850 TODAYと比較して、世界でエボラ出血熱は何人死亡していますか?
フランスでのcovidの30 TO DATEと比較した場合のエボラ出血熱の死亡数は?
covidの世界的な経済的影響と比較して、世界中のエボラにとってどのような経済的影響がありますか?
フランスのcovidの経済的影響と比較して、フランスのエボラの経済的影響は何ですか?

私の観点から考慮すべきXNUMXつのパラメーターと、エボラと同様の戦略を十分に正当化するもの...
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2814
碑文: 29/12/19, 11:58
X 155

再:フランス夕方、貧しく破産した、最後の無料で批判的な新聞または陰謀新聞?

メッセージ以外のluパー ABC2019 » 31/08/20, 18:46

Adrien(ex-nico239)はこう書いています:私の観点から考慮すべきXNUMXつのパラメーターと、エボラと同様の戦略を十分に正当化するもの...

絶対数とはまったく関係がありません。重要な結果を得るには、統計に依存します taux 致死性(とにかく、疾患の程度に関係なく、数千人を超える患者をテストすることは難しいため)。 率が低いほど、結果の不確実性が高まり、交絡要因の影響を受けやすくなり、プロトコルが講じるべき予防策が多くなります。
0 x


戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび7ゲストはいません