メディアとニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース...トラフィックを交互:汚染やポンプお金に対して?

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 25/03/14, 12:46

c'est bien pour ça que les économistes nous font foncer dans le mur en klaxonnant : il ont des mauvais moyen de mesure , qui melangent ce qui est utile et nuisible
0 x

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9248
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 938

メッセージ以外のluパー アーメド » 25/03/14, 13:06

Ce n'est pas que leur moyen de mesure soit mauvais, ni qu'ils mélangent ce qui est utile et inutile: l'économie n'a de sens (si l'on peut dire!) que dans l'inutile: c'est là son utilité. Lorsqu'elle consent à produire une utilité pour les hommes, ce n'est pour elle qu'un détour inessentiel et parasite qui agit en tant que leurre, pour mieux les tromper.

Produire de la valeur*, abstraction quantitative parfaite, n'a qu'une seule finalité auto-réflexive et tautologique qui ignore toute considération qualitative, la seule qui nous importe en tant qu'être humains.

*"Produire de la valeur" ou "maximiser la dissipation thermodynamique" sont deux expressions parfaitement identiques.
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6463
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 494

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 25/03/14, 23:06

アーメドは書きました:*"Produire de la valeur" ou "maximiser la dissipation thermodynamique" sont deux expressions parfaitement identiques.


Je constate que "l'effet Roddier" fait son oeuvre!
:Mrgreen:
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
レオマクシムス
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2081
碑文: 07/11/06, 13:18
X 91

メッセージ以外のluパー レオマクシムス » 26/03/14, 15:43

Un nouvel pic de pollution est prévu à partir de demain en IDF :

画像

画像

Pas d'inquiétude aucune mesure anti-pollution ne sera prise !

Une solution très simple serait de couvrir entièrement le périphérique parisien pour le protéger de la pollution des centrales au charbon allemandes… :安っぽいです: :笑:

ソース: http://www.airparif.asso.fr/
0 x
レオマクシムス
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2081
碑文: 07/11/06, 13:18
X 91

メッセージ以外のluパー レオマクシムス » 26/03/14, 16:17

A titre de comparaison, le taux des PM 2.5 sur la préfecture de Tokyo ce matin :

画像

La ville de Tokyo est à droite de la carte.

La densité de population à Tokyo est beaucoup plus faible qu'à Paris (6000 hab/km2 à Tokyo contre 21000 hab/km2 à Paris) et ça doit certainement jouer.

ソース: http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/ ... 2=======1=
0 x

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9248
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 938

メッセージ以外のluパー アーメド » 26/03/14, 18:27

SEN-無銭、あなたが書きます:
Je constate que "l'effet Roddier" fait son oeuvre!

Il existe une multiplicité possible de points de vue, puisque toute partie renvoie au tout, de ce fait, plusieurs grilles explicatives peuvent coexister sans se contredire; simplement, en fonction du positionnement la profondeur de champ variera.
Le système explicatif de F. Roddier est plus englobant que la plupart: ce qu'il gagne en étendue, il le perd en précision sur des champs d'application restreints.
Je pense que l'usage de grilles différentes se justifie en fonction de l'objet de sa recherche.
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6463
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 494

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 26/03/14, 18:48

Des exemples?
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9248
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 938

メッセージ以外のluパー アーメド » 26/03/14, 19:50

Comme c'est HS, je te réponds sur le fil dédié à Roddier.
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」


戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび6ゲストはいません