RETOUR スクロール 停止 自動モード

ガーデン:造園、植物、庭、池やプール致命的なヒトへのモンサントのラウンドアップ - グリホサート

整理し、あなたの庭や菜園を手配:観賞用、風景、野生の庭、材料、果物や野菜、植物園、自然肥料、避難所、プールや自然のスイミングプール。 あなたの庭の生涯の植物や作物。
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5398
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 189

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 22/03/18, 16:12

izentropは書きました:うん! 熱力学はすべてを説明するものではありません。


熱力学はすべてを説明しているわけではない...しかしほとんど!
私たちが文化的微妙さやメタマシック現象を排除するならば、熱力学は、特に経済分野において、ほとんどの社会問題に答えることができると私は考える。

彼らは、モンサントの間違いと、報道陣が巻き込まれた欠陥を考慮する必要がありました。 彼らはすでに誰かに相談したいと思っているすべての調査を利用できるサイトを開いています。


独占的なビジネスの目標は、常に利益を最大限に増やすようにコントロールすることです。私は、バイエルがモデル企業に変わっているとは信じがたいと感じています...この会社の重さが想像することができれば多くの法律が財布の方向に曲がるべきであることを知っている! :ロール:
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5481
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 55

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー JANIC » 22/03/18, 18:14

農業慣行の変化の場合には無用になる可能性が高いのは、この非常に特殊な技術です。

それはかなり公平ですが、それは瞬時には小さい、平均的な農場でさえあります。
バイエルは素朴ではなく、専門家によってアドバイスされています。 私たちは代わりに、一般市民の皮膚に付着し、農家にはますます悪いイメージを持つ、モンサントを吸収しようとするこの意思の未確認の理由を探す必要があります。
彼らはすでに誰かに相談したいと思っているすべての調査を利用できるサイトを開いています。

抄録ではなく、完全な研究であり、要約はそれ自身のためにいくつかの厄介な点を解消することができます。
グリホサートが農業で禁止されている場合、パブリックドメインではない新しい製品を提案することによって、彼らはポケットを埋めることができます。

それは不可能ではありませんが、モンサントもそれをやっている可能性があります。おそらくすでにそうです。
独占的なビジネスの目標は、常に利益を最大限に増やすようにコントロールすることです。私は、バイエルがモデル会社に変わっているとは信じがたいと感じています...この会社の重さが想像できる多くの法律が財布の方向に曲がるべきであることを知っている!
最も可能性が高い!
0 x
「石の家があるように私たちは、事実と科学を行いませんが、事実の蓄積はもはや石のヒープが家であるよりも科学である「アンリ・ポアンカレは、
Exnihiloest「証拠の不在は不在の証拠はありません」
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6268
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 404

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー アーメド » 22/03/18, 18:29

JANIC、あなたが書きます:
それはかなり公平ですが、それは瞬時には小さな、中規模の農場でさえあります。

それは事実だが、原油価格の上昇は現在の農業モデルを非難し、さらに残酷には全面的な崩壊を招く。
モンサントの「悪いイメージ」に関しては、バイエルが底を打ち消すことは明らかであり、これは同じ問題につながるだろう。「モンサント - バイエル、同じ戦い」! :D
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5398
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 189

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 22/03/18, 19:30

アーメドは書きました:モンサントの「悪いイメージ」に関しては、バイエルが底を打ち消すことは明らかであり、これは同じ問題につながるだろう。「モンサント - バイエル、同じ戦い」!


バイエルは、第二次世界大戦中に会社が医療実験のために人間を買ってきたことを思い出させるような、評判の悪いブランドイメージに苦しんでいます...
しかし、これはすべて過去のことです。私たちは幸運なことに民主主義の中にいるので、それ以上の恐れはありません。
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2572
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 136
お問い合わせ:

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー izentrop » 23/03/18, 09:21

アーメドは書きました: より高い原油価格は現在の農業モデルを非難するだろう
最初に影響を受けることはありませんが、耕作が少なくなる可能性があります。

研究によると、彼らは得るべきものがすべてあるが、除草剤を禁止されていないという条件である。
カバーなしの制御結果の1%に達しつつ全粒小麦のサイクルで生活ヘッジ高度に発達したスプリング(バイオマス> 69 T乾物/ HA)は、パフォーマンスの培養にマイナスの影響を与えました。 確かに、「小麦の開花で1 TMS /ヘクタール以上覆われたが、それは水、窒素および放射線のための重要なニーズを持っている時点での競争を発揮します。」

他方、春に正しく調整された生きているキャノピー(小麦開花時の1 tMS / ha未満)の存在は、5%の平均収量増加をもたらす。
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 34633.html
JANICは書きました: 私たちは、代わりに、未だ、モンサントを吸収しようとしているこの意欲の真の理由を探す必要があります
株主のプッシュはそれの一部でなければならない。
0 x
私たちが信じる理由を持っていることを意味するものではありません信じる理由を持っています。

アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2572
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 136
お問い合わせ:

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー izentrop » 25/03/18, 23:29

モンサントを吸収する本当の理由は、ここに要約されています http://www.interactif-agriculture.org/p ... etique.php
...興味深い機能:ハイブリッド効果。
例えば、2つのトウモロコシ系統を交配した場合、第1世代は両親の農業特性よりはるかに優れた農業学的特性を有する可能性がある。 この現象は現在多くの種に広く使用されている。 しかし、その使用には限界があるという欠点があります。種子は毎年農家によって購入されなければなりません。 なぜなら、種子だけがハイブリッドの起源で両親を保持しているからです。
この2つの発見のおかげで、選択企業は収益性を望むことができます。 ハイブリダイゼーションに特化し、純粋なラインの生産よりも組織化が複雑な人は、より速く発展し、より強力になります。

1977では、細菌が遺伝子をある種から別の種に移すことができることを発見しました。 その道は、遺伝子工学、すなわち自然状態でそれを持たない種の遺伝的遺産への有用な遺伝子の推論された導入のために開かれている。 以前は想像もできない遺伝子導入が実現していました。 さらに、単一の遺伝子またはよく同定された遺伝子のグループへの移動を制限することが可能になった。 私たちは今、遺伝子組み換え生物と呼ばれるものを発見しました。
農業のための種子を生産しているブリーダーは、自然に、これらの発見を利用して、より効果的に、植物の食糧改善のための長い仕事を続けようとしています。

...世界のテーブルに招待される3の何十億人もの人々が40年前にどのように食べられるか考えてみましょう。 シナリオが想像していたどんなものであれ、それは遺伝学のすべての資源を動員する

だからこそ、地球のすべての住人の生存に必要な植物の適応を継続することが絶対に必要です。

他方では、大規模な多国籍企業に遺伝的進歩を没収させないことは非常に重要である。
生活のパテント化は、政府の合意を得てスムーズに行われます。
0 x
私たちが信じる理由を持っていることを意味するものではありません信じる理由を持っています。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5481
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 55

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー JANIC » 26/03/18, 09:43

農業のための種子を生産しているブリーダーは、自然に、これらの発見を利用して、より効果的に、植物の食糧改善のための長い仕事を続けようとしています。

...世界のテーブルに招待される3の何十億人もの人々が40年前にどのように食べられるか考えてみましょう。 シナリオが想像していたどんなものであれ、それは遺伝学のすべての資源を動員する

C'est pourquoi il est absolument nécessaire de continuer à adapter les végétaux nécessaires à la survie de tous les habitants de la planète.

Il est d'autre part très important de ne pas laisser les grandes entreprises multinationales confisquer le progrès génétique.
生活のパテント化は、政府の合意を得てスムーズに行われます。

Exemple typique d’un discours complètement débile et décroché de la réalité !
A quel usage sont utilisés ces OGM ? A la production de végétaux destinés à l’alimentation animale, elle même destinée aux pays nantis et en cours de le devenir. Du point de vue rendement alimentaire, c’est la plus mauvaise solution car la même quantité d’aliments donnés à un boeuf peut nourrir 10 humains (et donc les 3 milliards supposés en question) et alors le recours aux OGM perd alors toute utilité et justification.
Par ailleurs, les prévisions les plus pessimistes estiment à 17 milliards d’humains sur cette terre en 2100 et la production d’OGM ne satisferait pas la production agricole nécessaire à la production animale à moins de raser TOUTES les forêts existantes sur cette terre pour produire ces végétaux à destination animale. C’est débile !!!!
https://www.viande.info/elevage-viande- ... imentation
C’est donc bien une question de gros sous ! Ils se fichent complètement ds savoir si certains meurent de faim ou mourront encore plus de faim pourvu que cela rapporte beaucoup d’argent aux agrochimistes et bricoleurs en génétique, sans conscience des effets de leur bricolage à moyen et long terme (sauf si leur but caché et bel et bien la diminution d’humains sur cette terre par ces moyens là !)
0 x
「石の家があるように私たちは、事実と科学を行いませんが、事実の蓄積はもはや石のヒープが家であるよりも科学である「アンリ・ポアンカレは、
Exnihiloest「証拠の不在は不在の証拠はありません」
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6268
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 404

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー アーメド » 26/03/18, 10:06

Étant donné qu'actuellement la quantité de nourriture produite est factuellement largement suffisante (même avec cette orientation fâcheuse qui l'éloigne très loin de l'optimum) pour subvenir aux besoins de la population mondiale, que cela n'empêche pas sous-alimentation et mal nutrition (cette dernière s'observant également dans les pays les mieux pourvus), force est de conclure que la finalité de l'agriculture telle qu'elle se pratique n'a pas pour finalité première de "nourrir la planète" et que de putatives améliorations techniques n'y changeront rien.
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5398
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 189

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 26/03/18, 13:39

JANICは書きました:Par ailleurs, les prévisions les plus pessimistes estiment à 17 milliards d’humains sur cette terre en 2100 et la production d’OGM ne satisferait pas la production agricole nécessaire à la production animale à moins de raser TOUTES les forêts existantes sur cette terre pour produire ces végétaux à destination animale. C’est débile !!!!


Je doute fort que l'on arrive à un tel scénarios.La plupart des estimations sont basés sur des extrapolations de courbes,hors il est fort à parier que la population humaine soit très fortement réduite dans les décennies à venir.
Pour le reste je suis entièrement d'accord sur ton raisonnement,c'est une ineptie complète que vouloir maintenir le modèle agricole en l'état,on pourrait d'ors et déjà nourrir 9 à 10 milliards de personnes moyennant une réorganisation du bol alimentaire.
Et cela sans parler du gaspillages(des magasins) qui est un problème plus facile à soulever qu'a résoudre dans l'état actuel des modes de consommations.

実際には、GMOは、システムの論理の不可欠な部分である問題を永続させることしか約束していない。
1 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2572
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 136
お問い合わせ:

日時:ヒトに対して致命的モンサントのラウンドアップ - グリホサート

メッセージ以外のluパー izentrop » 27/03/18, 10:44

SEN-NO-SENは書きました:実際には、GMOは、システムの論理の不可欠な部分である問題を永続させることしか約束していない。
フランスの科学の進歩を台無しにする原理主義者の現実は、私は何の信念も知らない。 https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 33311.html
0 x
私たちが信じる理由を持っていることを意味するものではありません信じる理由を持っています。


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る "ガーデン:造園、植物、庭、池やプール"

オンラインは誰ですか?

このフォーラムを閲覧中のユーザー:いいえ登録ユーザとゲスト4

人気のある検索