「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

[izentrop]

このスプリングとカウンターウェイトの効果により、ステアリングホイールの回転時間が増加すると仮定します。

いいえ、それはブレードの摩擦によるエネルギーの損失です。
動画の前半では手で投げた後に回転が止まります。 > 摩擦損失が大きすぎます。

これから 一瞬、 彼はスプリングにかかる​​重りを動かして、停止しなくなったマシンを再始動し、減速することなく回転します。

> ブレードとカムの接触時の重量が軽減 > 摩擦が軽減 > 停止しなくなりました。

そしてどこに隠れていますか？ なぜならあなたの証拠はまさにそうではないからです！

自分ではわかっているつもりだったのですが、電気技術者としてキャリアを積んだ人にとっては当たり前のことが、便利屋ではない人にとっては当たり前ではないということは理解しています。

1. 「面白いこと」は、古い廃棄された PC のタワーにあるファンが通常 12 V で動作し、CR2 / 2016V ボタン電池 3 個で動作することを示しています。つまり、ブーストを与えれば 6 V になります。
   ここでは使用されていない他のものも表示されます。先に進みましょう。
2. ベアリングはそれを隠すカバーほど幅がありません
3. プーリーにはネジが付いており、軸上を移動できます。
4. 一見すると、羽根とボタン電池を除いたファンモーターを収容できるスペースがあります

ほとんど何もせずに、USB 経由で接続する PC クーラー サポートを購入しました。 3 V のファンが 5 つあります。3 V で駆動するファンをテストしましたが、ひるむことなく動作し、この種のデモンストレーションには十分です。実際、「フリー エネルギー ビデオ撮影者」はこのことをよく知っています。
プリント回路を備えたモーターのみの直径は 22 mm、厚さは 7 mm です。 空きスペースにうまく収まります。2点の接着剤とロール私の鶏

[JANIC]

自分ではわかっているつもりだったのですが、電気技術者としてキャリアを積んだ人にとっては当たり前のことが、便利屋ではない人にとっては当たり前ではないということは理解しています。

問題の非便利屋は、キャリア全体を工業機械、機械および電気機械システムの BE の責任者として費やしており、私はそれらの多くを設計してきました。

2.ベアリングはそれを隠すカバーほど幅が広くありません

これは部分的には正しいですが、ベアリングは固定サポートに取り付けられており、そのためにはケージと少なくとも XNUMX つのスナップ リングが必要です。

3.プーリーにはネジが付いており、軸上を移動できます。

ネジはステアリングホイールと車軸を固定するために使用されるため、シャフト上のネジの位置はその適切な機能には影響しません。

4.一見すると、羽根やボタン電池を除いたファンモーターを収納できるスペースがある

ただし、鼻のビューだけでは、このビデオには現れていない明らかなことを宣言するには十分ではありません。

プリント回路を備えたモーターのみの直径は 22 mm、厚さは 7 mm です。 空きスペースにうまく収まり、接着剤を2ドット塗って鶏を巻きます。

ただし、この追加と考えられるものはどこにも表示されません。

[ガストン]

ただし、この追加と考えられるものはどこにも表示されません。

ビデオに何も映らないという事実は、トリックが存在しないことを証明するものでもありません（そうでなければ、宇宙船は存在します。私は映画で宇宙船を見たことがあります）。

このアセンブリは既知の力学法則に反しているため、それが本当に「機能する」かどうかは作者が説明することになります。

最終的に無駄と結論づけた試みの報告に過ぎないのであれば、それを明記したほうが良いのではないか…。

[izentrop]

自分ではわかっているつもりだったのですが、電気技術者としてキャリアを積んだ人にとっては当たり前のことが、便利屋ではない人にとっては当たり前ではないということは理解しています。

問題の非便利屋は、キャリア全体を工業機械、機械および電気機械システムの BE の責任者として費やしており、私はそれらの多くを設計してきました。

だから、なぜその欺瞞があなたの目に留まらないのか理解できません 最後に、たとえ公式を忘れたとしても、手が汚れていれば、働いている力の作用をよりよく感じることができます。

[Opale2sang]

こんにちは、実際には板バネを取り外してカウンターウェイトを追加すると改善されます ;)。
もちろん、そこには永続的なものは何もなく、カウンターウェイトを板バネに置き換え、理論的には摩擦ですべてが遅くなるはずです。確かに小さな隠れたモーター、または控えめな送風機があるはずです...

それとも、非常にバランスが取れているので、私たちの「エンジン」は、数秒間作動する間、疲労の兆候を示さずに、始動の衝動でしばらく作動できるのかもしれません...

真心を込めて。

[JANIC]

だから、なぜその欺瞞があなたの目に留まらないのか理解できません

目に見える機械的なトリックはなく、先入観なしに何かを肯定するには、他の多くの分野と同様に、この分野でも証拠を提供できなければなりません。
混乱が存在する可能性がある場合（著者の主張によって異なります）、これは、シャフトの出力で有用な機械力、つまりトルクが使用できるという事実に関係しています。 したがって、それが表すもの以外に具体的な用途がないガジェットと欺瞞を混同してはなりません。 システムの動的効果を示すことを唯一の機能とするボールの衝突の例。

オパール

前に 確かに[*] 小さな隠れたモーター、または目立たない送風機...

多くの場合、先入観が一般に受け入れられている基準と一致しないため、その先入観が支配的であることは常に残念なことです。 この種のスピーチでは、私たちはまだ中世にいるでしょう。
[*] 確かに、フランス語で「確かである」という意味ですが、状況的にはそれが肯定できないという意味です。

[izentrop]

お疲れ様です

それとも、非常にバランスが取れているので、私たちの「エンジン」は、数秒間作動する間、疲労の兆候を示さずに、始動の衝動でしばらく作動できるのかもしれません...

真心を込めて。

速度を落とさずに2分間、私は疑います。 フライホイールは摩擦に対して十分な大きさではありません。

目の前にある物体がなければ、私たちは推測することしかできません。 それに、誰もひるみませんでしたが、私は自分の推論を誤解していました。
3 分経過した時点で、ドライバーを取り出してウェイトを軸方向に戻します。これにより、力が下から上にかかるため、カムにかかる圧力が増加する効果があり、その逆ではありません。 制動が増加すると、回転はさらに速く減速するはずです。 バッテリーはこの時点でのみ接続されている必要があります。

だからこそ、エンジン オプションを検証する必要があります。

[JANIC]

目の前に物体がなければ、 私たちは推測することしかできません。 それに、誰もひるみませんでしたが、私は自分の推論を誤解していました。
3 分経過した時点で、ドライバーを取り出してウェイトを軸方向に戻します。これにより、カムにかかる圧力が増加する効果があり、その逆ではありません。力は下から上にかかるためです。 ブレーキングが増加すると、回転はさらに速く減速するはずです。 バッテリーが必要です その瞬間にのみ接続されます[/u]。

一方で、それはできません と仮定します そしてそれに反する発言をする。 」パリをボトルに入れたら"
すると、機械的には、あなたが言っているのと逆のことが実際に起こります。カウンタウェイトをカムに近づけると摩擦が減少します。知るのが難しいのは、カムを上昇させる反発効果です。したがって、バランスを見つける必要があります。カウンタウェイトを後方に移動すると、下降時のカムの摩擦が増加しますが、同時にリバウンドの摩擦も増加するためです。
確実に行う唯一の方法は、システムを複製することです。

[izentrop]

カウンタウェイトをカムに近づけると摩擦が減少します。知るのが難しいのは、カムが上昇するリバウンド効果です。カウンタウェイトを後ろに動かすとカムの摩擦が増加するため、位置と効果の間のバランスを見つける必要があります。下り坂であると同時にリバウンドでもあります。
確実に行う唯一の方法は、システムを複製することです。

ガストンが書いたように、あなたがしなければならないのはそれを実証することだけです

[アーメド]

永久運動の別の化身が反応を引き起こし、さらには議論を引き起こすことに驚いています...

「真っ二つに切られた女性」の有名な錯覚では、計り知れないほど世間知らずでない限り、実際に箱の中に二人の女性がいることを裏付けるものは何もありません...そして、トリックとして提示されるものとこの間にはほとんど何もありません。これは、最初の意図的ではないにしても、欺瞞です。

ここで、物事は明らかです。誤った専門性を導入するためだけに存在するフライウェイトの位置が何であれ、スプリングは受け取った以上のエネルギーを提供せず、その上のカムの各摩擦段階が動きを遅くします（加えて、回転摩擦が低い） => したがって、減速は線形かつ急速であるはずですが、これは見られません => したがって、初期推力に起因するエネルギー以外のエネルギーがもたらされます。 軸にモーターが組み込まれているという仮説は、製造が簡単で目立たないため、非常に有力です。 このビデオの最初の主張の虚偽という本質的な部分を変えることなく、他のトリックが使用される可能性があります。