「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

持続可能な開発のための革新、アイデア、または特許。 エネルギー消費の減少、汚染の削減、収量またはプロセスの改善...過去または未来の発明に関する神話または現実:テスラ、ニューマン、ペレンデフ、ゲイリー、ベアデン、コールドフュージョンの発明..。
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6899
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 536
お問い合わせ:

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー izentrop » 14/03/17, 09:42

JANICは書きました:このスプリングとカウンターウェイトの効果により、フライホイールの回転時間が増加すると仮定します。
いいえ、ブレードの摩擦によるエネルギーの損失が原因です。
ビデオの最初の部分では、手で投げた後、回転が停止します。 >摩擦損失が多すぎる。
izentropは書きました:これから インスタント、 彼はばねの上で重りを動かし、機械を再始動して、停止せずに減速せずに旋回します。
>ブレードとカムの接触による重量の軽減>摩擦の軽減>停止しなくなりました。
JANICは書きました:どこに隠されていますか? あなたの証拠は正確ではないので!
はっきりしていると思いましたが、電気技師としてキャリアを積んだ人にとって明らかなことは、便利屋ではないことは理解しています。
  1. 「おかしい」とは、廃棄された古いPCのタワーにあるファンが、12 Vで正常に動作し、2つのCR2016 / 3Vボタンバッテリー、つまり6 Vで動作し、打撃を与えることを条件としていることを示しています。起動時に親指。
    ここでは使用されていないその他のものも表示されます。次に進みましょう。
  2. ベアリングはそれらを隠すカバーほど広くありません
  3. プーリーには、軸上を移動できるネジが付いています
  4. 一見すると、ブレードとボタンセルなしでファンモーターを収容する余地があります
USBに接続するPCクーラーサポートを購入しました。 3Vのファンが5つあります。3Vのファンをテストしました。ひるむことなく動作し、このタイプのデモンストレーションには十分です。さらに、「フリーエネルギービデオグラファー」はそれをよく知っています。
プリント回路を備えたモーターのみの直径は22 mm、厚さは7 mmです。 それは自由空間、接着剤の2ドットにうまくフィットし、鶏を転がします :P
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10454
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 586

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー JANIC » 14/03/17, 11:17

はっきりしていると思いましたが、電気技師としてキャリアを積んだ人にとって明らかなことは、便利屋ではないことは理解しています。
問題の非便利屋は彼のキャリア全体を産業機械学および機械および電気機械システムのBEマネージャーとして費やしてきました。私はそれらの多くを設計しました。
2.ベアリングはそれらを隠すカバーほど広くはありません

これは部分的に正しいですが、ベアリングはケージと少なくともストップリングを必要とする固定サポートに取り付けられています。
3.滑車には軸上を移動できるネジが付いています

ねじはフライホイールと車軸を一体化するために使用されます。したがって、シャフト上のその位置は、適切な機能には影響されません。
4.一見すると、ブレードやボタン電池を使わずにファンモーターを収納する余地があります。

鼻の眺めはこのビデオに現れない自明性を宣言するのに十分ではないことを除いて。
プリント回路を備えたモーターのみの直径は22 mm、厚さは7 mmです。 それは自由空間にうまくフィットし、2ドットの接着剤で鶏肉を丸めます。

この想定される追加がどこにも表示されないことを除いて!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1909
碑文: 04/10/10, 11:37
X 85

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー ガストン » 14/03/17, 11:52

JANICは書きました:この想定される追加がどこにも表示されないことを除いて!
ビデオに何も表示されないという事実は、特殊効果がないことも証明しません(そうでない場合、宇宙船は存在します:私は映画でそれらを見ました)。

このアセンブリは既知の力学の法則に反しているため、実際に「機能する」かどうかの説明を提案するのは作成者の責任です。

それが最終的に役に立たないと結論づける試みに関する報告だけであるならば、それを明確に示すために多く...
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6899
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 536
お問い合わせ:

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー izentrop » 14/03/17, 12:16

JANICは書きました:
はっきりしていると思いましたが、電気技師としてキャリアを積んだ人にとって明らかなことは、便利屋ではないことは理解しています。
問題の非便利屋は彼のキャリア全体を産業機械学および機械および電気機械システムのBEマネージャーとして費やしてきました。私はそれらの多くを設計しました。
だから私はなぜ欺瞞があなたの目を引かないのか分かりません :ショック: 最後に、グリースを手に入れると、式を忘れたとしても、戦場での力の作用をよりよく感じることができます。
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
Opale2sang
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 53
碑文: 27/03/16, 22:40
X 8

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー Opale2sang » 14/03/17, 12:35

こんにちは、確かにリーフスプリングを取り外し、カウンターウェイトを追加します。
もちろん、そこには永続的なものは何もありません。カウンターウェイトを理論的には摩擦ですべてが遅くなるはずの板ばねに置き換えます。確かに小さなコーシャモーター、または目立たないブロワーがあります...

あるいは、バランスが非常に良いので、「エンジン」は、実行中の数秒間、疲労の兆候を示すことなく、開始インパルスでしばらく実行できます...

真心を込めて。
0 x

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10454
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 586

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー JANIC » 14/03/17, 14:03

だから私はなぜ欺瞞があなたの目を引かないのか分かりません
目に見える機械的欺瞞はなく、アプリオリに何かを主張するには、他の多くの場合と同様に、この領域で証拠を提供できなければなりません。
混乱が生じる可能性がある場合(著者の主張による)は、シャフトの出力で有用な機械力、つまりトルクを使用できるという事実に関係しています。 だから、それが表すものとでっちあげ以外の具体的なユーティリティなしでガジェットを混同しないでください。 唯一の機能がシステムの動的効果を示すことである、衝突するボールの例。

オパール
前に 確かに[*]小型のコーシャエンジン、または目立たないブロワー...
通常受け入れられる基準に対応していないため、多くの場合、アプリオリが優勢であることは常に残念です。 このタイプの言説では、私たちはまだ中世にいるでしょう。
[*]確かに、フランス語では、それが確かであることを示すことを望んでいるが、断言できない状況では。 :ロール:
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6899
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 536
お問い合わせ:

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー izentrop » 14/03/17, 14:07

ボンジュール、
Opale2sangの書き込み:あるいは、バランスが非常に良いので、「エンジン」は、実行中の数秒間、疲労の兆候を示すことなく、開始インパルスでしばらく実行できます...

真心を込めて。
減速なしで2分間、私はそれを疑います。 フライホイールは、摩擦に比べて十分な大きさではありません。

目の前に物体がなければ、仮定しかできません。 その上、誰も動かなかったが、私は私の推論に行き詰まった。
3分に、ドライバーを取り出してカウンターウェイトをその軸に向かって戻します。これは、下から上に力が加えられるため、カムへの圧力ではなく、カムへの圧力を増加させる効果があります。 ブレーキが増加すると、回転はさらに速く減速します。 現時点では、バッテリーのみが接続されているはずです。

エンジンオプションを検証する理由はなおさらです。
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10454
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 586

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー JANIC » 14/03/17, 14:24

目の前に物がなければ、 私たちは仮定することができます。 その上、誰も動かなかったが、私は私の推論に行き詰まった。
3分に、ドライバーを取り出してカウンターウェイトをその軸に向かって戻します。これは、下から上に力が加えられるため、カムへの圧力ではなく、カムへの圧力を増加させる効果があります。 ブレーキが増加すると、回転はさらに速く減速します。 スタック[u]はしませんでした このときのみ接続されます[/ u]。

できない と仮定します そしてそれと矛盾する発言をします。 「」パリを瓶に入れたら"
次に、機械的には、実際に発生するのはあなたが言うことの逆です。カムのカウンターウェイトに近づくと、摩擦が減少します。カウンターウェイトを後退させると、下降時のカムの摩擦が増加するが、同時にリバウンドの摩擦が増加するため、位置と効果の間のバランスが見られます。
確実にする唯一の方法は、システムを再現することです!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6899
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 536
お問い合わせ:

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー izentrop » 14/03/17, 15:02

JANICは書きました:カムのカウンターウェイトに近づくと摩擦が減少しますが、カムを上昇させるリバウンド効果を知るのは難しいため、カウンターウェイトを戻すと摩擦が増えるため、位置と効果のバランスが取れます。カムダウンしますが、同時にリバウンドします。
確実にする唯一の方法は、システムを再現することです!
ガストンが書いたように、あなたはそれを実証する必要があります :ウィンク:
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9531
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1020

Re:「パーペチュアル」スプリングモーターのビデオ

パー アーメド » 14/03/17, 15:04

永久運動のさらに別のアバターが答えを引き出し、さらにそれが議論を引き起こすことに驚いています... :ロール:

「女性が半分にカットされた」という有名な幻想では、計り知れないほどの素朴さを除いて、箱の中に実際にXNUMX人の女性がいることを確認することはできません...そしてこれの間にはほとんどありませんこれはトリックとして提示され、最初の意図ではないにしても、欺瞞です。

ここで、物事は明らかです。誤った技術を導入するためだけに存在するウェイトの位置に関係なく、スプリングは、受け取るよりも多くのエネルギーを提供せず、摩擦の各フェーズはその上のカムは動きを遅くします(より低い回転摩擦に加えて)=>したがって減速は直線的で急速でなければなりません、それは観察されません=>最初のインパルスから生じるもの以外のエネルギーはしたがって、持ってきました。 軸に統合されたモーターは、作成が簡単で目立たないため、非常に可能性の高い仮説を構成します。 他のトリックは、本質的なものを変更せずに使用できる可能性があります。このビデオの最初の主張の誤りです。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「持続可能な開発のための革新、発明、特許、アイデア」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、12ゲスト