液体窒素発生装置

持続可能な開発のための革新、アイデア、または特許。 エネルギー消費の減少、汚染の削減、収量またはプロセスの改善...過去または未来の発明に関する神話または現実:テスラ、ニューマン、ペレンデフ、ゲイリー、ベアデン、コールドフュージョンの発明..。
moinsdewatt
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5111
碑文: 28/09/09, 17:35
場所: イゼール
X 554

Re: 液体窒素発電機モーター




パー moinsdewatt » 22/05/18, 22:09

エリック・デュポンは書きました:はい、しっかりとした計画を立てています。


Solid Works の美しい 3D ビューは、欠落している熱力学計算を置き換えることはありません。

私たちはまた、合成のために動作する優れた永久機関も見てきました。

明らかに、現実にはうまくいきませんでした。 :Mrgreen:
0 x
ジオ・トルヴェトゥ
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 31
碑文: 03/04/18, 22:54

Re: 液体窒素発電機モーター




パー ジオ・トルヴェトゥ » 22/05/18, 23:06

moinsdewattは書きました:
エリック・デュポンは書きました:はい、しっかりとした計画を立てています。


Solid Works の美しい 3D ビューは、欠落している熱力学計算を置き換えることはありません。

私たちはまた、合成のために動作する優れた永久機関も見てきました。

明らかに、現実にはうまくいきませんでした。 :Mrgreen:

USS エンタープライズは存在せず、クリンゴン語は芸術家によって発明された言語にすぎないとほのめかしているのですか?
0 x
エリックDUPONT
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 751
碑文: 13/10/07, 23:11
X 40

Re: 液体窒素発電機モーター




パー エリックDUPONT » 23/05/18, 22:53

しかし、私たちはここで熱力学計算を見てきました。 本発明は、存在しなかった100%可逆的な機械に関する。 議論は、このマシンを構築する私の能力とスキルに関するものです。 geo が提供した私の無能疑惑の証拠は、futura に関して始まった議論が終了したということでしょう。

私は、現時点では、時間と費用がかかるデモンストレーターを作成するよりも、自分の発明を海外に広めることの方が忙しいと説明しました。 でも時間はたっぷりあるよ!

一部の国ではそうではありません。 彼らは地球温暖化によって消滅するでしょう、そしてジオはただ宣伝するためにそこにいるだけであり、私たちは彼にその対価を支払います。
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12298
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2963

Re: 液体窒素発電機モーター




パー アーメド » 23/05/18, 23:01

権利を拡張する前に、その内容を確認することが賢明でしょう... :ロール:
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
エリックDUPONT
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 751
碑文: 13/10/07, 23:11
X 40

Re: 液体窒素発電機モーター




パー エリックDUPONT » 23/05/18, 23:28

確かに、議論は開かれています。 実際、注目する必要があるのは、特許を取得した場合にどのような熱力学的効率が得られるか、また特許を取得していない場合にどのような効率が得られるかということです。
0 x
ジオ・トルヴェトゥ
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 31
碑文: 03/04/18, 22:54

Re: 液体窒素発電機モーター




パー ジオ・トルヴェトゥ » 24/05/18, 10:50

エリック・デュポンは書きました:しかし、私たちはここで熱力学計算を見てきました。 本発明は、存在しなかった100%可逆的な機械に関する。 議論は、このマシンを構築する私の能力とスキルに関するものです。 geo が提供した私の無能疑惑の証拠は、futura に関して始まった議論が終了したということでしょう。

私は、現時点では、時間と費用がかかるデモンストレーターを作成するよりも、自分の発明を海外に広めることの方が忙しいと説明しました。 でも時間はたっぷりあるよ!

一部の国ではそうではありません。 彼らは地球温暖化によって消滅するでしょう、そしてジオはただ宣伝するためにそこにいるだけであり、私たちは彼にその対価を支払います。

これでお金は支払われますか? 銀行家に相談すべきだ、彼はまだすべてを話してくれていない :安っぽいです:
あなたの能力は何ですか? すべてを無視したり、愚かな質問をしたり、仕事が終わるのを待ったりします。 さらに悪いことに、他人の結果の著者権限を自分自身に与えてしまいます。 forums。 あなたがここで言うことはすべて、 forum FS。
プロトタイプを求められたら、国際特許の申請にすべてのリソースが費やされると答えます。 これを行うのに1時間かかり、その間にまた庭の草刈りに行きます。
それで4年? ある意味、何の意味もありません。 憶測、曖昧な理論。 風。
そして、あなたはそのためにあえてお金を要求します。
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 264

Re: 液体窒素発電機モーター




パー chatelot16 » 24/05/18, 11:39

あなたは収量のことだけを話します...しかし原価のことは完全に忘れています

まずは 300bar の通常のコンプレッサーの価格を確認してください。すでに同じ出力の良質なリチウム バッテリーよりも高価です...システムにわずかでも収益性を期待するには、これよりも優れたタイプのコンプレッサーを奇跡的に発明する必要があります。既存のすべてのコンプレッサー

そして、300 つのステージで XNUMX バールを達成するという間違いによって成功するわけではありません。

十分な段数があり、低圧段は排気量は大きいが高圧に耐える厚みは必要ない…高圧段は高圧に耐えられる厚みはあるがシリンダ容量は小さい…それぞれステージは用途に合わせて最適化されており、全体の重量は単シリンダーよりも軽く、価格と性能の面でも優れています。

液体空気によるエネルギー貯蔵はおそらくいつか役に立つだろうが、それは機械が主にガスを生産することで利益を上げており、エネルギー貯蔵は追加機能にすぎないガス製造業者に限られる。

ガスメーカーにはすでに必要なノウハウがあり、エネルギー価格の上昇によりエネルギー貯蔵が正当化される場合には、特許を必要とせずにそれを行うでしょう。
1 x
ジオ・トルヴェトゥ
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 31
碑文: 03/04/18, 22:54

Re: 液体窒素発電機モーター




パー ジオ・トルヴェトゥ » 25/05/18, 08:00

chatelot16は書きました:あなたは収量のことだけを話します...しかし原価のことは完全に忘れています

もちろん、他のパラメータは考慮されず、その「エンジン」のみが表示されます。
「賢者が月を指すとき、愚者は指を見る。」
電動車両の場合、その重量/出力比は原付バイクに乗った象の重量/出力比に近くなければなりません。 内部パフォーマンスについて理論上の数字を使って語るのは結構ですが、現実とはかけ離れています。
0 x
エリックDUPONT
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 751
碑文: 13/10/07, 23:11
X 40

Re: 液体窒素発電機モーター




パー エリックDUPONT » 25/05/18, 10:15

ジオ・トルヴェトゥは次のように書いています。
chatelot16は書きました:あなたは収量のことだけを話します...しかし原価のことは完全に忘れています

もちろん、他のパラメータは考慮されず、その「エンジン」のみが表示されます。
「賢者が月を指すとき、愚者は指を見る。」
電動車両の場合、その重量/出力比は原付バイクに乗った象の重量/出力比に近くなければなりません。 内部パフォーマンスについて理論上の数字を使って語るのは結構ですが、現実とはかけ離れています。



電動化の場合、4ストロークエンジンの原理で動作するため、2ストロークエンジンに比べてエンジン自体が軽量になります。 しかし、固定のため見てみましょう。300 bar、100 kw、効率 50%、100 kw バッテリーの工業用コンプレッサーのコストはいくらですか? 100 kw あなたは、電力ではなくバッテリーの容量について話したかったのだと思います。テスラにあるような、100 時間で 1 kw を発生するバッテリーです。 現在、バッテリーの価格は kwh あたり 200 ユーロ、つまり 20000 ユーロです。
0 x
エリックDUPONT
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 751
碑文: 13/10/07, 23:11
X 40

Re: 液体窒素発電機モーター




パー エリックDUPONT » 25/05/18, 10:17

ジオ・トルヴェトゥは次のように書いています。
chatelot16は書きました:あなたは収量のことだけを話します...しかし原価のことは完全に忘れています

もちろん、他のパラメータは考慮されず、その「エンジン」のみが表示されます。
「賢者が月を指すとき、愚者は指を見る。」
電動車両の場合、その重量/出力比は原付バイクに乗った象の重量/出力比に近くなければなりません。 内部パフォーマンスについて理論上の数字を使って語るのは結構ですが、現実とはかけ離れています。


興味がないので液体窒素でエネルギーを貯蔵しないガス会社の熱力学サイクルは、futura のどこで見つけられますか?
0 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「持続可能な開発のための革新、発明、特許、アイデア」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび90ゲストはいません