ニコラ・テスラの余剰エネルギー? (クリストフ・テタール)

持続可能な開発のための革新、アイデア、または特許。 エネルギー消費の減少、汚染の削減、収量またはプロセスの改善...過去または未来の発明に関する神話または現実:テスラ、ニューマン、ペレンデフ、ゲイリー、ベアデン、コールドフュージョンの発明..。
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

ニコラ・テスラの余剰エネルギー? (クリストフ・テタール)




パー eclectron » 25/09/20, 08:11

このデモンストレーションについて少し戻りますが、 クリストフ・テタール.
それは、テスラコイルまたはテスラコイルと呼ばれる特定のコイルを介したエネルギーの超統一の問題です。


私の意見では、たとえチョークの測定値に従って共振を調整するのに 40pF が必要だとしても、共振のすべてのエネルギーが 40pF 内にあると考えるのは間違いです。
コイル全体に沿って多くの容量が分布しています。 コイルと地面を含む環境との間の静電容量です。
これらは、最大電位まで充電されておらず、共振周波数に影響を与えるキャップです。

出力エネルギーの計算で関心のある最も高いポテンシャルはコイルの端、つまりトーラスにあります。
トーラスがグランドのみでコンデンサを形成すると考えるか、グランドと天井でコンデンサを形成すると考えるかによって、C トーラスは 3.5pF から 7pF の間で変化します。 (ビデオ内の寸法に基づいて推定)

イオン化を考慮するともう少しかかるかもしれません。 この点をどう見積もればよいのかわかりません。

彼にとって良い意味で気になる点は、空気の絶縁耐力を 1KV/mm としており、これは湿気で飽和した空気に対して有効であるということです。 彼の研究室ではそうではないと思います。
一般に受け入れられている値はむしろ 3KV/mm です
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rigidit%C ... 9lectrique

これでは、3MV ではなく 1MV の弧が得られます。 エネルギー計算では電圧が二乗されるため、これは宣伝されているよりもはるかに多くのエネルギー出力になります。

出力エネルギーのレベルでは、C トーラスの関数として次のようになります。
Es = 15.7/31.5 C V² = XNUMXJ ~ XNUMXJ

150秒あたりの繰り返し率はXNUMXです
総出力エネルギー Es が 2355 J ~ 4725 J の間で得られます。

入力では連続1KWを超えないので、実に1000J。
どちらが与えますか COP は 2.3 ~ 4.7。

私はシミュレーションに時間を費やしましたが、理論的には古典的なソフトウェアでは COP > 1 が表示されるはずはありません。
これは実際に当てはまり、単一の RLC ではせいぜい 0.84、仮想テスラ コイルの 0.9 つの RLC を数えると 2 にさえ達します。
これは、機能するという事実を裏付けています。 実際には 非常に高い電圧で、どこから来るかわからないエネルギーをもたらします。

見かけの COP が入力「測定」の誤差によるものであるとは私には考えられません。
電源が変動する負荷に応じて調整する一方で、気付かれないようなピーク電力を供給する可能性は低いように思えます。
それを言うにはやはり正確な図が必要で、さらに良いのはオシロスコープで張力と電流を読み取ることです。

何も見逃していなければ、私にとってそれは超一体性を強調したものでした。 それは科学の大きな進歩です。
私を嘘にさせるかどうかはあなた次第です :ウィンク: (私が見ていなかった矛盾をもたらすために)

ここに新しいエネルギーがあり、実行可能な未来のためのクリーン(非炭素)で豊富で断続的なエネルギーへの扉が開かれています。 :Mrgreen:


彼のチャンネル: https://www.youtube.com/channel/UCZn_Rm ... BxQ/videos
FB: https://www.facebook.com/Promethelios/
サイト: https://www.promethelios.fr/
DernièreEditionのパー eclectron 25 / 09 / 20、08:22、1は一度編集しました。
1 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12927
碑文: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ニコラ・テスラのエネルギー? (クリストフ・テタール)




パー ABC2019 » 25/09/20, 08:19

eclectronは書きました:
何も見逃していなければ、私にとってそれは超一体性を強調したものでした。

電気力学の法則によれば、過剰な統一はまったく不可能ですが、それを証明するのは非常に簡単です。

もしそれが存在するとすれば、それはこれらの法則が間違っているからです。 もしそれらが間違っているなら、あなたの計算はすべて間違っています (そして私たちが XNUMX 世紀にわたって行ってきたすべての計算も、どうやって奇跡によってここまで通信を機能させることができたのか不思議です!!!) :Mrgreen: :Mrgreen: )

私にとって、過剰な結束を示す唯一のことは、この紳士が電力供給の契約解除の手紙を見せてくれたことだ(もちろん風力タービンや太陽光発電パネルはなく、したがって庭には何もない)。 そう、誰も検証できない電気アセンブリの画像ではなく、それが説得力のある証拠となるでしょう。

エレクトロン、あなたが何度も投稿して証明できる唯一のことは、あなたの信じられないほどの信念です...
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: ニコラ・テスラのエネルギー? (クリストフ・テタール)




パー eclectron » 25/09/20, 08:38

ABC2019の書き込み:エレクトロン、あなたが何度も投稿して証明できる唯一のことは、あなたの信じられないほどの信念です...

:笑: :笑: :笑:
普通の定命の者と比べて、私が時々弱い心を閉ざしているということだと思います。 :Mrgreen:
前進するには少し良いユートピアが必要ですが、今日私たちが興味を持っているのはこの「哲学的」な点ではありません。

過去の確信と矛盾するという理由で、事前に先入観を持ってその主題を勉強することを自分に許さないというのは、やはりおかしいことです。
時代遅れの確実性があるからといって、イノベーションを見逃すのは愚かなことです。
私はそのような主題を提案し、最後にここかここに間違いがあったと結論付けることを気にしません。
この主題の目的は、現時点でそれが真実か虚偽であるかを示すことですらあります。

これらは今日私が興味を持っている技術的な議論です。

熱力学への違反、EDF サブスクリプションの終了、およびそのアセンブリのチェックの不可能性についてのあなたの主張は聞こえます。 私も同じレビューをするでしょう。
ただし、再発見の場合は、予期せぬ事態が発生することを想定する必要があります。 :Mrgreen:
物理法則には妥当性の領域がありますが、私たちは探求されている妥当性の領域の外にいるのではありませんか?
56KHz、3MV、普通ですか?
たとえば、私が興味があるのは「哲学的な」話よりもそっちのほうです。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 15998
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 5192

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー Remundo » 25/09/20, 09:46

ビデオはよく構成されています

出力エネルギーの「測定」の原理には少し疑問があります。 CもVもよく分からないまま、1/2C V²を通過して、さまようことができます。 一方、周波数については、より正確にわかります。

それにもかかわらず、構造的に散逸性(抵抗、放射線による損失など)があるこのような初歩的なデバイスにエネルギーを注入することによって過剰結合を想像することは驚くべきことです。

入力よりも出力のほうが多くのエネルギーがあることを認めたとしても、それはどこから来るのでしょうか? 神秘。
1 x
画像
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13644
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー izentrop » 25/09/20, 09:57

すでに、別の拠点から始める必要があるでしょう。 COP システムと外部環境の間の熱交換のみに関係します。 私の知る限り、「テスラコイル」はヒートポンプではありません。 :P

私はビデオを見ていませんが、閉じたシステムでは、受信機に返されるエネルギーが供給されるエネルギーよりも必然的に低いことは知っています。 残りは避けられない熱損失になります。
計算や測定結果が反対の結果を示した場合、それは間違っています。 :Mrgreen: ./
0 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー eclectron » 25/09/20, 10:00

Remundoは書きました:出力エネルギーの「測定」の原理には少し疑問があります。 CもVもよく分からないまま、1/2C V²を通過して、さまようことができます。 一方、周波数については、より正確にわかります。
私にはたくさんの批判があります。 :ウィンク:

Remundoは書きました:それにもかかわらず、構造的に散逸性(抵抗、放射線による損失など)があるこのような初歩的なデバイスにエネルギーを注入することによって過剰結合を想像することは驚くべきことです。
同上 :笑:
正直に言うと、私はそのような電圧を試したことがありません。
すでに低電圧(100V)で試したところ、「COP」=0.83が得られました。
この結果には当時私は驚きました。 直感的には 0.3/0.2 を予想していました。
後から考えると、この種のアセンブリで歩留まりが 0.83 になるのはごく普通のことです。

Remundoは書きました:入力よりも出力のほうが多くのエネルギーがあることを認めたとしても、それはどこから来るのでしょうか? 神秘。

彼の側に絶対的な確信がないまま、彼はソースとして電気泳動(電離層のddpでのポンプ)を発表しました。
地面近くに広がる弱い静電界を考えると、個人的には信じられません。
私はむしろ、量子真空をソースとして見ます。
1 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー eclectron » 25/09/20, 10:04

izentropは書きました:すでに、別の拠点から始める必要があるでしょう。 COP システムと外部環境の間の熱交換のみに関係します。 私の知る限り、「テスラコイル」はヒートポンプではありません。 :P

私はビデオを見ていませんが、閉じたシステムでは、受信機に返されるエネルギーが供給されるエネルギーよりも必然的に低いことは知っています。 残りは避けられない熱損失になります。
計算や測定結果が反対の結果を示した場合、それは間違っています。 :Mrgreen: ./

楽しみのために私は答えます :Mrgreen:
COP という用語は物理的な結果を変えるものではなく、閉じられたシステムではありません...
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13644
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー izentrop » 25/09/20, 10:08

eclectronは書きました:閉鎖系ではないんですが…
コメント?
1 x
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 397

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー eclectron » 25/09/20, 10:25

izentropは書きました:
eclectronは書きました:閉鎖系ではないんですが…
コメント?

空気の原子に開かれ、デバイスを構成する原子に開かれ、コンデンサの電極を介して、巻線を介して量子真空に開かれます。

私が推測しているのは、緊張の閾値(進行性か否か)があり、それを超えると予期せぬ効果が現れるということです。
これは、有効な物理法則における非線形性となります。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79128
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10975

Re: ニコラ・テスラのエネルギー過剰? (クリストフ・テタール)




パー クリストフ » 25/09/20, 10:34

まだビデオを見ていません...懐疑論者 2 のコメント:

a) 十分に高度なテクノロジーは魔法として通用します...1920 年のスマートフォンを想像してください...中世の飛行機...

b) 物理法則は原則であり、不変の法則ではありません...経験がその逆を示さない限り、物理法則は真実のままです...

他の人たちにとっては、インターネットで見つけられるものには注意しなければならないとヴィクトル・ユゴーが言ったことを忘れないでください。

ps: 調べ始めました...彼が 1000W/秒と言ったら、始まりが悪くなります...1 秒あたり XNUMX W は、つまり J/s² ですか? :安っぽいです:
1 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「持続可能な開発のための革新、発明、特許、アイデア」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび140ゲストはいません