NIFでのブラックライトパワーとホットレーザーフュージョン

持続可能な開発のための革新、アイデア、または特許。 エネルギー消費の減少、汚染の削減、収量またはプロセスの改善...過去または未来の発明に関する神話または現実:テスラ、ニューマン、ペレンデフ、ゲイリー、ベアデン、コールドフュージョンの発明..。
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79112
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10972

NIFでのブラックライトパワーとホットレーザーフュージョン




パー クリストフ » 14/02/14, 15:04

ボンジュールàTOUS

ブラックライト・パワー (BLP) が主張する新しいエネルギー源については、28 年 2014 月 29 日のデモンストレーションに関する詳細情報が入手でき次第、返答することを約束しました。 さて、このイベントを取り上げたビデオが BLP ウェブサイトで見つかります。 サイトの「新着情報」ページの 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日付のエントリを参照してください。

http://www.blacklightpower.com/whats-new/

ビデオは2時間30分続きますが、残念ながら音声はあまり良くありません。 デモをできる限りわかりやすく要約してみます。

これには、金属と固体の水和化合物でできた小さな固体ペレットに大電流を流すことが含まれていました。 ただし、水和化合物に捕捉された水分子は、触媒としても水素源としても機能します。 適切な触媒(H2O)が存在する場合、アーク溶接機の電源からペレットを流れる強力な電流は、原子核に近い軌道への電子の遷移に必要な原子状水素の生成を助けます。

その後、エネルギーは熱と極紫外線の放射線の形で放出されます。 この放出される熱は精密熱量計によって測定され、溶接機によって供給される電気エネルギーと比較されます。 28月1000日に行われた実験では、1分のXNUMX秒間に約XNUMXジュールのエネルギーが放出され、この間にXNUMX万ワットの電力が得られることになる。 したがって、現在、継続的なエネルギーの生産や電気への変換は存在しません。

実施した実験では 2,15 の利得 (成績係数、COP) が得られました。これは、反応を引き起こすのに必要な電気エネルギーの 100 倍を超えるエネルギー放出に相当します。 ランデル・ミルズ氏によると、利益は最大 XNUMX になる可能性がありますが、少なくとも公にはこれを実証していません。 ビデオで見られるように、反応が爆発的であり、公共のデモの安全レベルを維持したかったため、少量の「燃料」を使用したためでしょうか?

私自身、このデモンストレーションに失望したことを認めますが、ハイドリノの現実に疑問を投げかけるものではありません。 私は 10 を超える利益 (COP) を期待していました。そこでは商用製品にはるかに近かったでしょう。 彼らの目標は、1000 秒あたり 5 回の反応を生成できるプロトタイプを構築することです。これにより、実質的に連続して 10 万ワットが生成されます。 しかし、利益をすぐにXNUMX倍からXNUMX倍に増やさなければ、さらに数年かかるだろう。

1 年 2014 月 10 日のメールで私がお話しした Industrial Heat 社は、RNBÉ 反応炉が何か月も継続的に稼働し、約 000 キロワット (XNUMX ワット) の出力を放出するため、商用製品にはるかに近づいています。

しかし、BLPデモに対する私の失望にもかかわらず、彼らの2の利益を大局的に考えると、リバモアの国立点火施設(NIF)が初めて利益を達成したばかりであるため、科学界が現在混乱していることを見るのは興味深いことです。熱核融合では、1 個の巨大で非常に強力なレーザーを組み合わせた複合体のおかげで、重水素と三重水素 (水素の 192 つの重い形態) のターゲットを数十億分の 1 秒のパルスで同時に照射します。 したがって、それらは(重水素と三重水素の融合によって)ヘリウムを生成します。 得られたゲイン 1 は、レーザーから放射される紫外線の形でターゲットに送信したのと同じ量のエネルギーを核融合反応で得たことを意味します。 ただし、問題は、レーザーに供給されるエネルギーのわずか 1% が紫外線の形でターゲットに到達することです。 したがって、レーザーを動作させるために供給される総エネルギーを考慮すると、実際のゲインは 0,01 ではなく 2 になります。 BLP は「燃料」ペレットに供給される総エネルギーを考慮するため、この数値を BLP のハイドリノ実験のゲイン XNUMX と比較するために使用する必要があります。

リバモアにある NIF 施設には 192 台のレーザーが設置されており、サッカー場には 3 億ドル以上の費用がかかることも知っておくべきです。 レーザー核融合で得られる利得に関する最近の NIF の発表の詳細については、以下を参照してください。

http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/201 ... ear-fusion

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/02 ... leaire.php

したがって、たとえ BLP 実証の結果が期待外れだったとしても、ほんのわずかなコストで NIF よりも約 200 倍の実質利益が得られたことを忘れてはなりません。

私たちの政府が目を開いて、温室効果ガスを使わずに水素を生産する非常に現実的な可能性を提供する「新しい水素エネルギー」(ハイドリノ、低エネルギー核反応、RNBÉ)を開発するための研究開発への投資を決定することを期待しましょう。放射性廃棄物。 このテーマについてさらに詳しく知りたい人のためのビデオをいくつか紹介します

http://www.youtube.com/watch?v=mxeKeuh_ ... GZ8yfX5Vtv

http://www.youtube.com/watch?v=UTvaX3vRtRA

http://www.youtube.com/watch?v=QE1W8NcYsSE


ビエンcordialement

物理学者ピエール・ラングロワ博士
0 x
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 7




パー » 14/02/14, 15:37

ラングロワ氏が引用するインダストリアル・ヒートは、最近ロッシのライセンスを購入した企業ではないのか?

一体なぜラングロワ氏はこの問題に直接介入しないのだろうか。 forums ?
DernièreEditionのパー 14 / 02 / 14、15:47、1は一度編集しました。
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79112
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10972




パー クリストフ » 14/02/14, 15:43

しかし、彼は2011年から登録されています...

しかし、私は、 forums 彼のお茶は好みではありません...あなたのコメントを電子メールで彼に転送します...
0 x
moinsdewatt
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5111
碑文: 28/09/09, 17:35
場所: イゼール
X 554




パー moinsdewatt » 14/02/14, 17:50

blacklightpower もまた別の詐欺です。

私たちの政府が目を開いて、温室効果ガスを使わずに水素を生産する非常に現実的な可能性を提供する「新しい水素エネルギー」(ハイドリノ、低エネルギー核反応、RNBÉ)を開発するための研究開発への投資を決定することを期待しましょう。放射性廃棄物。 このテーマについてさらに詳しく知りたい人のためのビデオをいくつか紹介します


科学的な証拠となるのはビデオではありません。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79112
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10972




パー クリストフ » 14/02/14, 18:12

エネルギーバージョン: http://www.enerzine.com/603/16931+etats ... aire+.html

核融合プロセスからのエネルギーの放出(燃料の圧縮に使用されるエネルギー量と同じかそれ以上)は、慣性閉じ込め核融合科学の「聖杯」と長い間考えられてきました。

核融合への道における重要なステップは、核融合によって生成されるエネルギーが核融合燃料に注入されるエネルギー量よりも大きくなる「燃料利得」を達成することです。

点火が最終的な目標であることに変わりはありませんが、1 を超える「燃料ゲイン」を達成するためのステップが初めて設備上で達成されました。 ジャーナル・ネイチャーのオンライン版に12月XNUMX日に掲載された記事で、ローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)の科学者らは、国立点火施設(NIF)での一連の実験について詳しく述べ、過去と比較して性能が向上したことを示していると述べた。経験。

「本当に興味深いのは、播種プロセスによって収量がますます着実に増加しており、毎回少しずつ内破させようとしているということです」と筆頭著者のオマール・ハリケーン氏は語った。

DT核融合プロセスで生成されるヘリウム原子核であるアルファ粒子が、逃げるのではなく、重水素-三重水素(DT)燃料にエネルギーを及ぼすときに点火が起こります。 アルファ粒子は燃料をさらに加熱し、核融合反応の速度を高め、より多くのアルファ粒子を生成します。 このフィードバックプロセスが点火につながるメカニズムです。 Nature 誌で報告されているように、プライミングプロセスは、以前のアプローチと比較して核融合収率が 10 倍以上系統的に増加する一連の実験で実証されました。

NIFの物理学者デビー・キャラハン氏は、「燃料(氷の重水素と三重水素の微細な層)が入ったカプセルを長さセンチメートルの円筒の中に入れ、レーザーを発射して核融合を引き起こす」と付け加えた。

この砲撃によって圧縮されたカプセルは、「まるでバスケットボールで実験を始めてエンドウ豆で実験を終えたかのように、35分の150に小さくなり、カプセルが破裂し、燃料が「崩壊して融合」するほどにまで小さくなる」と研究者は説明した。 「この非常に小さな点で発生する圧力は、地球の大気の圧力の 2,5 億倍強く、その密度は太陽の中心にある圧力の 3 ~ XNUMX 倍です」とオマール氏は説明した。

実験シリーズは、DT 燃料を取り囲んで封入するプラスチックシェルの破裂を避けるように慎重に設計されました。 過去の実験で観察されたように、この破裂が核融合収率の低下の原因であるという仮説が立てられました。 DT 燃料の圧縮に使用されるレーザー パルスを変更することで、この裂け目の原因となる不安定性が解消されました。 このようにして得られたより高い収率は仮説を裏付け、発火の様子を実証した。

実験結果は、これまでのコンピューター実験よりも優れたシミュレーションであることを確認し、NIFの主な目標である核爆発時に発生するものと同様の条件下での物質の挙動を予測するために使用されるモデルに重要な基準点を提供した。

NIF の主な使命は、制御された核融合に関する実験的洞察を提供することです。 したがって、この実験は、核実験に戻ることなく備蓄品を安全、安心、信頼できる場所に保管できることを実証する重要なステップとなる。 物理的な点火とパフォーマンスも、基礎科学や位置エネルギーの応用において重要な役割を果たします。

オマール・ハリケーン氏は、「終焉に至るまでにやるべきことはまだ残っており、物理的な問題も解決しなければならない。しかし、私たちのチームはすべての課題を克服するために取り組んでおり、それが科学チームの糧となる」と語った。 」

フランスではNIFと同様の施設が建設中である。 これはボルドー近郊に拠点を置くレーザー メガジュールで、年末までに CEA によって就役される予定です。

融合とは何ですか?

「核融合は、太陽や星の中心部で起こる反応です。私たちが光や熱の形で認識するものは、この反応の結果です。このプロセス中に、水素原子核が衝突して融合し、より重いヘリウム原子が生じます。かなりの量のエネルギーを放出します。」

「核融合は長期的に有望なエネルギー選択肢であり、その原理は古くから知られていました。」

核融合反応燃料

「軽元素の同位体のさまざまな組み合わせで核融合反応を起こすことができます。しかし、核融合機では、最も効率的であることが証明されているのは重水素 - 三重水素 (DT) 反応です。ITER と将来の発電所のデモでは、この反応が使用されます。」融合反応を実行するためのこの元素の組み合わせ。」

「重水素を得るには、淡水でも海水でも水を蒸留するだけです。この資源は広く入手可能で、ほぼ無尽蔵です。海水33リットルにはXNUMXミリグラムの重水素が含まれており、科学的および工業的な目的で日常的に抽出されています。」

「トリチウムは水素の放射性同位体です。すぐに崩壊し、自然界には微量しか存在しません。しかし、トリチウムは中性子とリチウム原子の相互作用によって生成されます。ITER では、このモードのリチウム生成により、実験的に研究されるだろう。」

ITERプロジェクトについてはどうですか

磁気閉じ込めによって制御される核融合の開発では、ハイテク ソリューションと、プラズマの物理学および原子炉エンベロープとの相互作用の詳細な理解が実現されます。

ヨーロッパ、日本、中国、韓国、米国、インド、ロシアが ITER 計画に協力しています。

カダラッシュ(フランス)で建設中の機械は、最初の原子炉の開発前に、技術的および科学的進歩を統合し、その実現可能性を統合的に証明する必要があります。
0 x
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6856
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 749




パー SEN-無銭 » 14/02/14, 18:30

クリストフ NIF、ITER、ZR マシンとブラックライトパワーの「技術」の比較の間には、大きな混乱があると思います。

引用された最初のケ​​ースでは、目標は、BLP で暗示されるような「超単一」エネルギー源を作成することではなく、核融合反応を維持することです。
現在、主要な核融合プロジェクトは、最終結果として初期の「出力」よりも少ないエネルギーを生成します。
しかし、これは決して物理的な不可能によるものではなく、技術的な制限によるものです。
BLP の場合、基本的な仮定は、最終的な合計が初期支出よりも大きくなる一種の電気分解を通じてエネルギーを抽出することです...
0 x
「エンジニアリングは、いつ停止するかを知ることで構成される場合があります」Charles DeGaulle。

「持続可能な開発のための革新、発明、特許、アイデア」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、143ゲスト