RETOUR スクロール 停止 自動モード

エンジンの水噴射:一般的な情報Vapeur d'eau=>effet de serre

水の内燃機関の注射およびプロセス「パントン」:概要および一般的な情報。 切り抜きやビデオ。
アバタードゥutilisateur
ジェラルド
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 28
碑文: 04 / 09 / 05、07:51
場所: タルン
お問い合わせ:

Vapeur d'eau=>effet de serre

メッセージ以外のluパー ジェラルド » 15 / 11 / 05、19:14

こんにちは
Je viens de lire aujourd'hui que la vapeur d'eau est un important élément de l'effet de serre. Il suffira de concevoir des pots d'échappement qui condancent la vapeur si le système est performant, il serait possible de filtrer cette eau pour s'en servir ainsi indéfiniment tout en récupérant les pollutions dans le filtre. Le reservoir d'eau serait inexistant ou très petit.
ジェラール
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 46363
碑文: 10 / 02 / 03、14:06
場所: 惑星セレ
X 302
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー クリストフ » 15 / 11 / 05、20:27

Pas la peine...nous avons déja débatu du sujet et Jean Marc Jancovici a fait les calculs d'estimation des rejets en vapeur d'eau issu de la combustion des hydrocarbures par rapport à la capacité d'évaporation des océans.

Et bien le résultat de la quantité d'eau venant des hydrocarbures est de l'ordre de 0,0005% ( j'ai plus le chiffre exact en tete mais c'était dans ces eaux la ) de celle des océans.

Donc globalement c'est trés négligeable...par contre cela peut créer des perturbations régionnale.

Par exemple, a Schiltgheim, ou la plus grosse brasserie d'Europe est implantée, il est fréquent d'avoir plus de brouillard ( voir des chute de neige ) que dans le reste de Strasbourg. Ceci est évidement issu de la vapeur d'eau du process de fabrication.
0 x
このフォーラムは役に立ちましたか? 彼を助ける 彼はそれを続けることができます! 記事、分析し、サイトの編集一部のダウンロードは、あなたを公開! 銀行からの貯蓄(一部)を手に入れ、 ビットコインを買う!
アバタードゥutilisateur
ジェラルド
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 28
碑文: 04 / 09 / 05、07:51
場所: タルン
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー ジェラルド » 16 / 11 / 05、08:13

Dans les cas moteurs "pantone" ou de moteurs à hydrogène, il me semble que la vapeur d'eau émise serait nécessairement plus importante que pour un fonctionnement aux hydrocarbures...???NON?
ジェラール
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 46363
碑文: 10 / 02 / 03、14:06
場所: 惑星セレ
X 302
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー クリストフ » 16 / 11 / 05、10:13

ben dans ce cas on passe a 0,00051%....cela reste bien négligable.
Ensuite, si la vapeur est un gaz a effet de serre bien plus puissant que le CO2, sa "durée de vie" moyenne est de 2 semaines avant de retomber sous forme de pluie.

Celle du CO2 de 120 ans.

Tiens c'est marrant c'est, en autre, un des arguments des détracteurs du moteur a eau (a supposer qu'il existe) : quelles seraient les conséquences de tels rejets d'eau dans l'atmosphere...
0 x
このフォーラムは役に立ちましたか? 彼を助ける 彼はそれを続けることができます! 記事、分析し、サイトの編集一部のダウンロードは、あなたを公開! 銀行からの貯蓄(一部)を手に入れ、 ビットコインを買う!


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る」:一般的な情報機関における水噴射」へ

オンラインは誰ですか?

このフォーラムを閲覧中のユーザー:いいえ登録ユーザとゲスト1

人気のある検索