新しいタイプのウィンドマシン!

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforums 以下に専用):風力タービン、海からのエネルギー、水力および水力発電、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー..。
manitou22
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 113
碑文: 19/12/07, 22:37
場所: ブルターニュ

新しいタイプのウィンドマシン!




パー manitou22 » 18/06/12, 21:51

こんにちは、
風力タービンではないので注意してください!
http://news.discovery.com/tech/wind-power-without-the-blades.html
ビュー
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 10




パー dedeleco » 19/06/12, 13:33

風によって揺さぶられる圧電コンバーターが詰まった葦や竹のような棒を使用すると、効率が低くなり、その場合、これらのリンクは沈黙します。なぜなら、風のエネルギーは、表面にかかる推力や力によって回収され、力は風力に比例するからです。この面の移動速度。

最大出力時の最適速度は風速の XNUMX 分の XNUMX です。

したがって、これらの竹は風に対して大きな表面積を持たないため、風に対する力が小さく、風速から遠く離れて根元に付着しているため素早く動かず、したがって収量が低くなります。

現代の風力タービンは、飛行機の翼に特有の揚力による増幅を利用して、これら XNUMX つの原理を検証しています。

非常に多くの種類の竹や風に揺れる葉は、平方メートルあたりの収量が低くなります。

極端なシンプルさを除けば、 安い(ここでは当てはまらない) 彼らは興味がありません。
0 x
アラン・G
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3044
碑文: 03/10/08, 04:24
X 3




パー アラン・G » 19/06/12, 15:38

"否定派 現実の、長い伝統の」


デデから!!!
0 x
友情を強化することができるの背後に時々ステッピング。
いくつかのお世辞に追加した場合の批判が良いです。
アライン
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 28725
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 5538




パー Obamot » 19/06/12, 16:31

良い...

はい、アラン G、私もどうしてレバー アームの計算をそんなに簡単に省略できるのか理解できません。

もし風力の 30% しか回復できなかったら、帆船を前に進めるのは難しいでしょう... (マストの上で高く上がるほど、帆の表面積が減少することに誰もが気づいているでしょう... :笑: そうでなければ、すべてが爆発するでしょう:QED...)

他の「力」について言及しない限り、「物理学者」であると主張する人が、質量の法則や非常に重要な法則など、自分の専門分野の基本的なルールをすぐに無視するのはどういうことなのか、私には全く理解できません。 瞬間 「フォースレバーアーム」ボートの帆と同様に、計算された柔軟性を備えた非常に長い人工の茎にも風が当てられます... (180 フィート = 高さ 54 メートル...)。

だから "そよ風" 約 15 km/h (ビューフォート スケールでの力 3) の速度で帆に約 1 kg/m2 の力を展開すると、瞬時に最初の力の 50 倍になります。 (そして、「」の段階では少しだけ減ります)リリース» この人工竹の場合…計算は難しいですが 絶対に無視してはいけない なぜなら、私たちは慣性力の存在下にあるため、風の推進力によってさらに増幅されることになるからです...しかし、単純にするために、瞬間の計算だけに固執しましょう!)

したがって、初期の「力」の「わずか」 30% を回復できたとしても、これに長さが乗算され、使用可能な力は依然として 15 kg/m2 になります。

"涼しい風» ビューフォートによれば、それは 150 kg/m2 になるでしょう。グランフレ» 300倍(2kg/mXNUMX)には遠く及ばず、「ゲイルズ"、最大 550 kg/m2!!!

:Mrgreen: PS: コミュニティにお詫びします Forum 覚えた理解できない数式をからかわないこと forum彼らの手段、そして真実を再確立することがここで「強欲» 自分の評価を過大評価する人(礼儀正しく言えば…)。 そして、それを利用してスコアを決着させる者たちと...
DernièreEditionのパー Obamot 19 / 06 / 12、16:48、1は一度編集しました。
0 x
アラン・G
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3044
碑文: 03/10/08, 04:24
X 3




パー アラン・G » 19/06/12, 16:45

こんにちは、オバモット!


私の返答は、デデの否定性を実証しようとしたものでした。


最初の主題に戻ると、このタイプの回復をコイルの前にある磁石に例えることができます。ロッドを動かすとエネルギーが生成されますが、一方でロッドを片側に伸ばすとエネルギーは生成されません。それがうまく機能するためには、スコールのときに風が吹かなければなりません。


最終的には、従来の風力タービンでは機能しなかった突風のある場所にも非常にうまく設置できます。

最後に、この話題に再び否定的に飛びついた、知ったかぶりのデデから逃れられたものがまだあります。 8)
0 x
友情を強化することができるの背後に時々ステッピング。

いくつかのお世辞に追加した場合の批判が良いです。

アライン
アラン・G
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3044
碑文: 03/10/08, 04:24
X 3




パー アラン・G » 19/06/12, 17:02

:ショック:
0 x
友情を強化することができるの背後に時々ステッピング。

いくつかのお世辞に追加した場合の批判が良いです。

アライン

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : ビング[ボット] そして、225ゲスト