ボンジュール
あなたのスーパーに投稿することを許可します forum 私のプロジェクトを皆さんに紹介するには:
これには、北東部の低地にある大規模な敷地の改修が含まれます。
平均気温100度の地域で、200/5程度の浅層地熱源から暖房と電気を作りたいと考えています。
穴あけは多数（10,20以上）になる可能性があります。私は建設業で働いていますが、私にとっては難しくも高価でもありません
したがって、私の平均温度勾配は約 10 ～ 15 度になります。
この勾配から発電する解決策はあるでしょうか?
私はすでにスターリング、オーク、ETM発電所サイクルのようなマイクロタービン、およびゼーベック効果を検討しましたが、安定した価格のペルチェモジュールが存在するため、現時点ではこれが唯一の本当の解決策であると思われます
他の解決策を知っていますか？
また、一方では加熱を生み出すためにソースの温度を上げることも検討していますが、熱勾配によって非常に大きく増加する熱電効率も改善することも考えています。
熱圧着について聞いたのですが、詳しく知っている方、または他の解決策をご存知の方はいらっしゃいますか?
(熱勾配の低い熱源がたくさんあることを思い出してください)
私の最後の解決策は、1000メートル以上で掘削することですが、これははるかに複雑です
皆さんに感謝します
低温地熱熱電隔離地
満足するつもりはありませんが、15 度の差は、十分なエネルギー生産を想定するには不十分であるように私には思えます。
深さ 100 メートルまで汲み上げるだけでも、システムが生成できる以上のエネルギーが必要になる可能性があります。
比較のために、 海からの熱エネルギー 約 20°の温度差から動作します。
深さ 100 メートルまで汲み上げるだけでも、システムが生成できる以上のエネルギーが必要になる可能性があります。
比較のために、 海からの熱エネルギー 約 20°の温度差から動作します。
0 x
こんにちは、ガストンさん
親愛なる「同僚」の皆さん、ようこそ！
1) 浅い深さにある「地熱鉱床」はすぐに枯渇してしまいます (そうすることができると主張する人もいますが、私は様子を見てください...その場合、周囲の土地が空いている間にすべてを隔離する必要があります...私は考えません「関心」が表示されない)
2) 右側のボーリング孔は深さ -360 m にあるようです。そこにはすでに「使用可能な」一定の温度が存在しているためです (家を「不動態化」する場合でも非常に快適です)。 原則は、暑い季節に熱を蓄えて蓄えられた熱が枯渇するのを防ぎ、寒い季節を通して必要なものを利用してサイクルを再開できるようにすることです。
3) -2m では 8°C、下層土の性質に応じて ~[-]150m では 12,5°C しかないことを知っておく必要があります。 それ以下では、約 1 メートルごとに温度が 30°C ずつ上昇するため、次のようになります。
-360度では、掘削のおかげで、約20℃の一定の温度が得られます。
-500メートルでは、ボーリング孔のおかげで、保管するかどうかに関係なく、温度が恒久的に23℃になります。
EPFZ は、-17m で 300°C という現実的な数値を示します (ただし、ヒートポンプなしでやりたい場合は深さが不十分です、アムハ)
しかし、晴れた日があれば、冬に生成された熱を日周サイクルで維持し、夜のサイクルで家の温度を上げることができます。熱を深部に送らずに（そして、それを地下室の大きなボイラーに蓄えることによって）下). アドホックな寸法) したがって、家がどの緯度/高度に位置しているかを確認する必要があります (たとえば、標高 1200 m の豆粒の上にいる場合、これは大きな利点となります)。 冬の山では、「～のために」太陽が当たるので、直接供給と大型ボイラーで満足している人もいる（だから掘削は避けている）。
4) すでにパッシブハウスをお持ちの場合、これは今日では必要ありません。他の安価な解決策もあります (屋内水槽など、ただしそのためのスペースが必要です...)
5) 誰もこれに反応していないことに驚いていますが、浅部または中深度の地熱 電気を生成するように設計されていません、ただし、回収できる熱は「直接」加熱に使用します。 これを可能にするのは深掘削のみですが、そこではもはや個人住宅の管理の範囲内ではない「産業用」ソリューションになります（重く長期にわたる減価償却費）。 電気については、太陽光発電パネルがあり、間違いなく効率が優れていますが、蓄電できることが必要です。それを売って夜間サイクル中に買い足すという解決策もあります。
今日、「経済的な」解決策が必要な場合、私たちは他の解決策を選択します。 掘削は（自分が参加していて、それほど費用がかからない場合）贅沢です。たとえば、一年中温水プールを設置するなどです（ただし、うまくいく戦略を採用して、プールの水そのものを使用することもできます）室内の熱緩衝材として、晴れた日には常に...)。 しかし、このようなことができるなら、掘削は驚くべき、そして非常に快適な解決策を提供します。 そして、原油価格の爆発的な上昇に比べれば（余裕があれば）利益が得られます。
Cordialement、
このテーマに関する古い「活発な」議論へのリンク:
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html
親愛なる「同僚」の皆さん、ようこそ！
1) 浅い深さにある「地熱鉱床」はすぐに枯渇してしまいます (そうすることができると主張する人もいますが、私は様子を見てください...その場合、周囲の土地が空いている間にすべてを隔離する必要があります...私は考えません「関心」が表示されない)
2) 右側のボーリング孔は深さ -360 m にあるようです。そこにはすでに「使用可能な」一定の温度が存在しているためです (家を「不動態化」する場合でも非常に快適です)。 原則は、暑い季節に熱を蓄えて蓄えられた熱が枯渇するのを防ぎ、寒い季節を通して必要なものを利用してサイクルを再開できるようにすることです。
3) -2m では 8°C、下層土の性質に応じて ~[-]150m では 12,5°C しかないことを知っておく必要があります。 それ以下では、約 1 メートルごとに温度が 30°C ずつ上昇するため、次のようになります。
-360度では、掘削のおかげで、約20℃の一定の温度が得られます。
-500メートルでは、ボーリング孔のおかげで、保管するかどうかに関係なく、温度が恒久的に23℃になります。
EPFZ は、-17m で 300°C という現実的な数値を示します (ただし、ヒートポンプなしでやりたい場合は深さが不十分です、アムハ)
しかし、晴れた日があれば、冬に生成された熱を日周サイクルで維持し、夜のサイクルで家の温度を上げることができます。熱を深部に送らずに（そして、それを地下室の大きなボイラーに蓄えることによって）下). アドホックな寸法) したがって、家がどの緯度/高度に位置しているかを確認する必要があります (たとえば、標高 1200 m の豆粒の上にいる場合、これは大きな利点となります)。 冬の山では、「～のために」太陽が当たるので、直接供給と大型ボイラーで満足している人もいる（だから掘削は避けている）。
4) すでにパッシブハウスをお持ちの場合、これは今日では必要ありません。他の安価な解決策もあります (屋内水槽など、ただしそのためのスペースが必要です...)
5) 誰もこれに反応していないことに驚いていますが、浅部または中深度の地熱 電気を生成するように設計されていません、ただし、回収できる熱は「直接」加熱に使用します。 これを可能にするのは深掘削のみですが、そこではもはや個人住宅の管理の範囲内ではない「産業用」ソリューションになります（重く長期にわたる減価償却費）。 電気については、太陽光発電パネルがあり、間違いなく効率が優れていますが、蓄電できることが必要です。それを売って夜間サイクル中に買い足すという解決策もあります。
今日、「経済的な」解決策が必要な場合、私たちは他の解決策を選択します。 掘削は（自分が参加していて、それほど費用がかからない場合）贅沢です。たとえば、一年中温水プールを設置するなどです（ただし、うまくいく戦略を採用して、プールの水そのものを使用することもできます）室内の熱緩衝材として、晴れた日には常に...)。 しかし、このようなことができるなら、掘削は驚くべき、そして非常に快適な解決策を提供します。 そして、原油価格の爆発的な上昇に比べれば（余裕があれば）利益が得られます。
Cordialement、
このテーマに関する古い「活発な」議論へのリンク:
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html
0 x
ご回答どうもありがとうございました
あなたが私にリンクしたXNUMXつの投稿を注意深く読みます
私は「地熱鉱床の枯渇」という概念をまったく知りませんでした。掘削して水密ループを設置し、それを閉じた瞬間から、下層土の温度を「そのまま」利用しているのだと思っていました...
私が計算する必要があると思われた唯一のことは、掘削を維持するための下層土の熱伝導率をもちろん考慮した上で、20 m、200 度での 18 cm のボーリング孔の熱出力 (使用可能な電力を推定するため) でした。温度
実際には、より深部の地下の温度を直接利用することも検討しましたが（貯蔵の可能性は考えず）、夜間や日差しの弱い場所でも電力が必要になるため、まず熱電発電などのソリューションを研究したいと考えました。これらのソースの温度を低い勾配で上昇させて生産効率を向上させ、それを利用して加熱温度を取得します。
私の考えは、15x100 または 15x200m を掘削する方が、1x1500 または 2000m を掘削するよりもはるかに簡単であるという事実から来ています...この深さで数十の井戸を掘削することも検討できます
残っているのは、これらの熱源の温度を上げる方法 (熱圧縮?) を見つけることだけでした。
70 万 km 以上の走行おめでとうございます (まだ 000 km を超えています)。そして、このすべての情報に感謝します。
私は探し続けます
あなたが私にリンクしたXNUMXつの投稿を注意深く読みます
私は「地熱鉱床の枯渇」という概念をまったく知りませんでした。掘削して水密ループを設置し、それを閉じた瞬間から、下層土の温度を「そのまま」利用しているのだと思っていました...
私が計算する必要があると思われた唯一のことは、掘削を維持するための下層土の熱伝導率をもちろん考慮した上で、20 m、200 度での 18 cm のボーリング孔の熱出力 (使用可能な電力を推定するため) でした。温度
実際には、より深部の地下の温度を直接利用することも検討しましたが（貯蔵の可能性は考えず）、夜間や日差しの弱い場所でも電力が必要になるため、まず熱電発電などのソリューションを研究したいと考えました。これらのソースの温度を低い勾配で上昇させて生産効率を向上させ、それを利用して加熱温度を取得します。
私の考えは、15x100 または 15x200m を掘削する方が、1x1500 または 2000m を掘削するよりもはるかに簡単であるという事実から来ています...この深さで数十の井戸を掘削することも検討できます
残っているのは、これらの熱源の温度を上げる方法 (熱圧縮?) を見つけることだけでした。
70 万 km 以上の走行おめでとうございます (まだ 000 km を超えています)。そして、このすべての情報に感謝します。
私は探し続けます
0 x
純粋に生態学的観点からすれば、私はスターリングに近い解決策を支持します。 ペルチェモジュールの材質は本当にひどいです。 その後、ゼーベック モジュールに基づくこのタイプのシステムは、デルタが 50°C の飲料効率を備えているため、あなたのシステムはかなり公平に思えます。 ただし、交換器にも特別な注意を払う必要があります。 適切な設計がなければ、パフォーマンスがすぐにプラスからマイナスに変わってしまいます。
最後に、これは間違いなく思い出させてくれるでしょうが、このタイプのシステムでは、ヒートポンプと同様に、土壌の種類に注意する必要があります。 粘土が膨張している場合は、問題が発生する可能性があります。
最後に、これは間違いなく思い出させてくれるでしょうが、このタイプのシステムでは、ヒートポンプと同様に、土壌の種類に注意する必要があります。 粘土が膨張している場合は、問題が発生する可能性があります。
0 x
戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "
オンラインは誰ですか？
これを閲覧しているユーザー forum ：登録ユーザーおよび255ゲストはいません