Ici aussi, on s'aperçoit d'un rendement de 1/10ème pour des échangeurs:
https://www.econologie.info/share/partag ... d5GyqC.PDF
しかし、私は間違っている可能性があります。
低温地熱熱電隔離地
Avec quel genre d'équipementガストンはこう書きました:si il l'est ( j'en ai fait l'expérience ) mais d'un rendement assez faible ( env 1 ou 2 %)
En prenant en compte la consommation propre (pompes, ...)
J'en ai parlé au début de ce fil, ils ont quand même au moins 20° d'écart, et un volume d'eau quasi illimité.ガストンはこう書きました:dcsn envisage même de le faire sur des delta identiques pour des centrales etm
A mon avis, personne : ça dépend trop du type de sous-sol.ガストンはこう書きました:est-ce que quelqu'un peut me dire comment se calcule la puissance thermique d'un forage ?
0 x
avec du peltier , tout simplement :
sur plus de 15 modules différents sur + de 130 heures de test avec des variations de températures de 1 à 90 degrés
les rendements moyens sur un delta t de 20 degrés sont de +/- 1% (ils montent tres vite à 3 % @ 80 degrés et 4%+ @110
ces rendements sont à priori confirmés par tous les autres essais comparables faits .
pour les pompes , un circuit fermé ne devrait pas trop consommer.
Pour la puissance thermique d'un sous-sol , juste un exemple me suffirait avec un sol type .
pour ceux que cela interesse, je commence à avoir des chiffres :
(retours d'expériences) , mais je ne connais pas les méthodes de calcul
à une profondeur de 300 m sur 20 cm de diam et 18 degrés , la puissance thermique du forage devrait être de l'ordre de 7.5 à 15 kw
à confirmer ...
皆さん、ありがとうございました
sur plus de 15 modules différents sur + de 130 heures de test avec des variations de températures de 1 à 90 degrés
les rendements moyens sur un delta t de 20 degrés sont de +/- 1% (ils montent tres vite à 3 % @ 80 degrés et 4%+ @110
ces rendements sont à priori confirmés par tous les autres essais comparables faits .
pour les pompes , un circuit fermé ne devrait pas trop consommer.
Pour la puissance thermique d'un sous-sol , juste un exemple me suffirait avec un sol type .
pour ceux que cela interesse, je commence à avoir des chiffres :
(retours d'expériences) , mais je ne connais pas les méthodes de calcul
à une profondeur de 300 m sur 20 cm de diam et 18 degrés , la puissance thermique du forage devrait être de l'ordre de 7.5 à 15 kw
à confirmer ...
皆さん、ありがとうございました
0 x
Je ne saurais trop t'encourager à faire un prototype de faible puissance au préalable et soigneusement mesure l'énergie produite.ガストンはこう書きました:avec du peltier , tout simplement :
sur plus de 15 modules différents sur + de 130 heures de test avec des variations de températures de 1 à 90 degrés
les rendements moyens sur un delta t de 20 degrés sont de +/- 1% (ils montent tres vite à 3 % @ 80 degrés et 4%+ @110
ces rendements sont à priori confirmés par tous les autres essais comparables faits .
Les générateurs thermoélectrique à effet Seebeck sont très décevants lorsque l'écart de température est insuffisant (Tu veux utiliser l'air extérieur comme source froide ?)
0 x
Le dimensionnement d'un échangeur étant un domaine en soit, je ne saurais que te conseiller de contacter des spécialistes universitaire du domaine.
Comme par exemple Julien Ramousse de l'université de Savoie ou encore le Liten à Grenoble.
Ce genre de groupe recherche continuellement des partenariat et je pense qu'ils pourraient non seulement évaluer la viabilité du système, mais participer au projet.
Comme par exemple Julien Ramousse de l'université de Savoie ou encore le Liten à Grenoble.
Ce genre de groupe recherche continuellement des partenariat et je pense qu'ils pourraient non seulement évaluer la viabilité du système, mais participer au projet.
0 x
gaston: done..
les chiffre que je donne sont les miens avec mes prototypes
Obamot : mirifique , quoi donc mes chiffres ?? t'es sérieux ?
quels sont les tiens , quels sont tes essais , et avec quel matériel ?
achernar: merci beaucoup pour le contact, je le garde précieusement et ne tarderais pas à contacter ces personnes
si vous pouvez éventuellement leur linker ce tread pour voir ce qu'ils en pensent
je ne suis pas dans une démarche juste théorique et vais prochainement entrer dans le "dur" du sujet , aprés avoir procédé aux essais .
je suis également en contact avec avec la brgm pour l'administratif et les statistiques thermiques sur forages .
ありがとう
les chiffre que je donne sont les miens avec mes prototypes
Obamot : mirifique , quoi donc mes chiffres ?? t'es sérieux ?
quels sont les tiens , quels sont tes essais , et avec quel matériel ?
achernar: merci beaucoup pour le contact, je le garde précieusement et ne tarderais pas à contacter ces personnes
si vous pouvez éventuellement leur linker ce tread pour voir ce qu'ils en pensent
je ne suis pas dans une démarche juste théorique et vais prochainement entrer dans le "dur" du sujet , aprés avoir procédé aux essais .
je suis également en contact avec avec la brgm pour l'administratif et les statistiques thermiques sur forages .
ありがとう
0 x
Bien, donc 1% de rendement avec 20° d'écartガストンはこう書きました:gaston: done..
les chiffre que je donne sont les miens avec mes prototypes
Notons que le côté "froid" du Peltier devra donc évacuer sans s'échauffer 99% de la puissance thermique du forage (puisque 1% est converti en électricité), soit 9,9 kW pour 100W électriques.
Cela va nécessiter une consommation d'énergie (pompe, ventilateur, ?) de combien de W ?
0 x
Un radiateur capable d'évacuer 9,9 kW en convection naturelle, c'est très encombrant.ガストンはこう書きました:正確な
mais je suis sur une région à environ 5 degrés de moyenne ,
donc j'aurais déjà un refroidissement naturel par air
Tu as fait des mesures de température de l'eau (en été par exemple) ?ガストンはこう書きました:et j'ai également possibilité de profiter d'une riviére froide par gravitation
0 x
戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび329ゲストはいません