こちらは実際に設置されている風力タービンの写真です。
一部のハブがブロックされています。
エアブリーズ+ラトランド913
エアX
エアロゲン + ラトランド:
エアロゲン + ラトランド:
エアロゲン + ラトランド:
エアX
ラトランド
風が進路を遮る
Air X、風、ラトランド、エアロゲンの比較観測
-
- グランドEconologue
- 投稿: 1155
- 碑文: 21/06/09, 01:02
- 場所: 英国BZH powaaa
- X 2
ボンジュール、
ルーシーヌ、あなたは海洋型風力タービンの比較を行っていますね。
海洋風力タービンはボートを回転させることを目的としているため、船員にとって危険以上の大きなブレードを備えていてはなりません。ボートが前進すると、いわゆる風速が発生します。この風速はボートの向きによって異なります。実際の風や相対的な風(実際にはこの XNUMX つの合計です)よりも問題なく強い可能性があります。つまり、海洋風力タービンは完全にボートでの使用を目的としています。なぜなら、そこでは風速がはるかに大きいことが多いからです。陸上よりも…
さらに、ボート上には障害物がほとんどないため、家の屋根とは異なり、風の影響を受けることもありません。
したがって、家の屋根に設置する船舶用風力タービンを選択することは、私の意見では良い解決策ではありません...
ラトランドは別として、おそらくこれだけ多くの羽根があれば、回転を始めるのに少しの風しか必要としないでしょう。実際には、常に回転して発電量が少ない風力タービンのほうが、回転しない、またはほんの少ししか回転しない風車よりも優れています。 ... 。
つまり、海洋風力タービンを屋根に設置しても、特に風が乱れるときは、特に優れた発電量は期待できません...
より大きなローターを備えた陸上風力タービンを作成した人もいますが、これは無駄ではなく、どのような場合でも風力タービンの位置決めが不可欠です...
ルーシーヌ、あなたは海洋型風力タービンの比較を行っていますね。
海洋風力タービンはボートを回転させることを目的としているため、船員にとって危険以上の大きなブレードを備えていてはなりません。ボートが前進すると、いわゆる風速が発生します。この風速はボートの向きによって異なります。実際の風や相対的な風(実際にはこの XNUMX つの合計です)よりも問題なく強い可能性があります。つまり、海洋風力タービンは完全にボートでの使用を目的としています。なぜなら、そこでは風速がはるかに大きいことが多いからです。陸上よりも…
さらに、ボート上には障害物がほとんどないため、家の屋根とは異なり、風の影響を受けることもありません。
したがって、家の屋根に設置する船舶用風力タービンを選択することは、私の意見では良い解決策ではありません...
ラトランドは別として、おそらくこれだけ多くの羽根があれば、回転を始めるのに少しの風しか必要としないでしょう。実際には、常に回転して発電量が少ない風力タービンのほうが、回転しない、またはほんの少ししか回転しない風車よりも優れています。 ... 。
つまり、海洋風力タービンを屋根に設置しても、特に風が乱れるときは、特に優れた発電量は期待できません...
より大きなローターを備えた陸上風力タービンを作成した人もいますが、これは無駄ではなく、どのような場合でも風力タービンの位置決めが不可欠です...
0 x
はい、airXブレードを備えたistaが何であれ、それは隣人に話しかけさせます。
そこに存在しないのは注入されたワット数であり、私の意見では、容量の 25% のみです。 airX ブレードの速度は十分ではなく、慣性が高くなります。
オリジナルのistaブレードはその逆で、慣性がなく、回転も回転も悪くありません。 強い突風で始まり、その後安定していれば、それは維持されます...そうでない場合はピーナッツです。
追記:ピーナッツが好きなんですが…
そして私は友人のオシロスコープを手に入れました。C デコーダーを作るために当時 1000 フランで購入しました。 そしてプローブは問題ありません。
編集2: 電圧に影響を与えずにアンペア数を増やすことができるかどうかを確認するために巻線を見てみましょう。
デデはその方法を知っているでしょう。 スニッフィング、もうだめです...
電気技師ではない:私
そこに存在しないのは注入されたワット数であり、私の意見では、容量の 25% のみです。 airX ブレードの速度は十分ではなく、慣性が高くなります。
オリジナルのistaブレードはその逆で、慣性がなく、回転も回転も悪くありません。 強い突風で始まり、その後安定していれば、それは維持されます...そうでない場合はピーナッツです。
追記:ピーナッツが好きなんですが…
そして私は友人のオシロスコープを手に入れました。C デコーダーを作るために当時 1000 フランで購入しました。 そしてプローブは問題ありません。
編集2: 電圧に影響を与えずにアンペア数を増やすことができるかどうかを確認するために巻線を見てみましょう。
デデはその方法を知っているでしょう。 スニッフィング、もうだめです...
電気技師ではない:私
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を話さない」三匹の小猿ミザル
-
- グランドEconologue
- 投稿: 1155
- 碑文: 21/06/09, 01:02
- 場所: 英国BZH powaaa
- X 2
戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび219ゲストはいません