油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス...風力タービン2kW家の研究可能性?

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforum下に専用の):風力タービン、海洋エネルギー、水力と水力、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー...
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11223
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 142

メッセージ以外のluパー Obamot » 15/12/15, 20:39

いいえ、ケニー-Kはすべて間違っている聞いていません。 一つは、彼はクレモナを勉強していないChatelotを許すことができます:それは含まれています。

短所では、あなたはそれを渡すことはできません。

dedelecoは書きました:すべての単語を聞くために、その重量のchatelot16のヒント、ケニー-kに悪気は価値があります 【Flytoxモデレート] ...など、建物の周りは何も、ショーの写真を誰が言うん!!

はいアルミニウムはデッドの多い悪質です
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Comet
小さな揺れで何千もの後に金属疲労により、
「これらの事故は金属疲労によるものです」。
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatigue_% ... %A9riau%29

鋼よりもアルミニウムのためのはるかに悪いです!

疲労が非常に巻きます。

最後に浴槽と屋外ジェットバスも2倍高いまだそれらを安定化するのではなく、速度振動を増幅し、より非効率的なレギュレータを有する風力タービン上に、収穫逓減を乱す!!。

ペール通常の固定風速も一定の方向とわずかな変動や方向のために数度細かいパフォーマンスを破壊します。


いいえ、非常に悪い例と全く偽ハァッ:

10'000m高度(-50°C)で:

- 鉄のフェライト構造(金属よりもはるかに)脆化
- 異常の降伏点に苦しむ、フェライト鋼をアニールし、それは(ネッキング)崩壊する脅かします。
- オーステナイト鋼だけが延性のままです。

したがって、金属は高度(アルミニウムと比較して)ではかなり使用できず、さらに温度が上昇すると金属の抵抗が低下する。 アルミニウム、徐々に長く成長しています...

弾力性の限界(この糸の場合はマットに関係するもの)アルミニウム、鉄、マグネシウムおよびチタン 同じカテゴリであります (最も効果的な金属26 27で<E /ρ<10(9 N.mm.Kg-1).

アルミニウム合金は、(3キロ/ dm2,7 VS少なくとも3x近い密度のために)通常の鋼よりも機械的特性にも優れている、私たちならば...それは、つや消しアルミニウムの異端ではありません金属は自重による応力を吸収することを考慮! 又 【Flytoxモデレート] マットは、クレモナの構造の図によって組み立てられた3つの量の集合体であります >>> これは全体的に不可解なチタン抵抗を与える。 だからあなたのコメントは大きなサラダです。

確かに、そうではありません。
1)金属は、疲労の問題(逆に、上記参照)から自由です。
2)アルミニウムの選択が不適切であったであろう(あるいは、彼らは合金を変更していたすべての変更をすることはないだろうということ。)

予選疲労限(ΣF)を確保するため、それを考慮にサービス+セキュリティ係数の最大応力を取って計算されます。

この平面の場合のアルミニウムの疲労は、このようにしているため遊び」を置く悪いデザインの折れ点の顕在化しています許容しきい値を超えましたconnu - アルミニウムは加齢にアルミの不適切または手の疲労しているとは限らないので - 旅客機は約に極端な負荷量下にある毎日。 10'000メートルとバックダウン> + 40°Cまでの温度、害がなくても一日数回に。 -50°Cは何十年もほぼΔ°C 100屈託のないこの達し、巡航高度の温度で地面に熱帯の温度、から...

【Flytoxモデレート]
DernièreEditionのパー Obamot 15 / 12 / 15、20:48、1は一度編集しました。
0 x

ケニー-K
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 95
碑文: 10/12/15, 23:42

メッセージ以外のluパー ケニー-K » 15/12/15, 20:48

そのうーむそれ悪いパス...
0 x
ケニー-K
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 95
碑文: 10/12/15, 23:42

メッセージ以外のluパー ケニー-K » 15/12/15, 20:50

マットは、より多くの20Kg(4固定スリーブにより接続され2 35m片)を比較検討してはならない確かに....私は自分の体重のために選ばれたと言っていたと思いました...
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11223
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 142

メッセージ以外のluパー Obamot » 15/12/15, 21:02

確かに、体重は優れた基準です。 クレモーナの構造のタイプは、より大規模なマットを取り除くことができます。

しかし、明確にするために持っている、私はそれが運ぶ負荷に対する相対マット、またはそれが受けるストレスを検証しません。 はるかに少ない積載に関して許容疲労限度に関する承認を与えるものではありません。

私はちょうど上で提示された推論がアーチ偽で根拠のないものであると言います。

今回私は小さなゲームの質問/回答から自分を解放します。 まずカップがいっぱいで、それが深刻になるからです。 :Mrgreen: 8)
DernièreEditionのパー Obamot 15 / 12 / 15、21:04、1は一度編集しました。
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 15/12/15, 21:04

【Flytoxモデレート] 最初の屈曲部に壊れた曲や手の中に純粋なアルミニウム線、通常のワイヤーとは異なり、彼ははるかに重いがありませんでしたが、かなりの数回を曲げなければなりません!
【Flytoxモデレート]
この鈍いことはエベレストの頂点には行かない!

【Flytoxモデレート]

合金は非常に多くの、可変的な、先の尖った、非常に研究された、正確な使用のために選ばれ、そしてサーカスのために、それは風の日に何千回もマストを曲げるために止まらない、 特に溶接部に、多くの困難アルミニウム、または硬膜クリティカルポイントで過小評価されたこれらの最初の飛行機については、
今でも、飛行機が繰り返し要求されたパーツを変更する前に、特定のフライトの持続時間が非常に限られています。
それは非常に強力であることができる、折り目のパイロン時間のメーカー保証をとり、 男は少し、ほとんど避けられない現実の問題を緩和場合 !!


【Flytoxモデレート]
DernièreEditionのパー dedeleco 15 / 12 / 15、21:10、1は一度編集しました。
0 x
彼らはアルツハイマー病を乗算少なくともppmで、細菌やあなたのニューロンを、殺害、狂気、どこにでもあることを避けるためにチアゾリノン神経は、毒性!!
ミツバチは農薬、ラウンドアップを消え、そしてゆっくりと私たちを殺しています。 http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php

アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 15/12/15, 21:05

Obamotは書きました:いいえ、ケニー-Kはすべて間違っている聞いていません。 一つは、彼はクレモナを勉強していないChatelotを許すことができます:それは含まれています。


格子構造は、フレームやクレーン限りパイロンへの私のお気に入りのポルノ・ソリューションです

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pure_de_Cremona

私は、アルミニウムが無駄で無駄だとは言っていません…私は偶然これらのショーマット6060アルミニウムを使用しました、私はそれが何であるか知っています:6060 = AGS、ほとんどの合金すべての押し出しプロファイルの電流

私のお気に入りのポルノ・ソリューションの風力タービンパイロンを作るためには、EDFの古き良きスチール角型高電圧鉄塔ですが、それはちょうど私の意見だ、と私は課しません

私は本当にパイロン端を持つ男好きではないが、困難な経済aparamentは、安全性を確保するが...私はよく三角形分割種類かなり大きなパイロン高電圧のパイロンを好むが、必ずしもそうではないとして幅広いタワーエッフェルとして
DernièreEditionのパー chatelot16 15 / 12 / 15、21:06、1は一度編集しました。
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11223
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 142

メッセージ以外のluパー Obamot » 15/12/15, 21:05

、Chatelotを行ってください、一度追加しないようにしていただきありがとうございます! 〜するのは無意味です クレモナ事後のリンク:すでに。

【Flytoxモデレート]
0 x
ケニー-K
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 95
碑文: 10/12/15, 23:42

メッセージ以外のluパー ケニー-K » 15/12/15, 21:11

それを指定するのは良いことです...
私は確信しているので、あなたが望むすべてをスイングすることができ8m緊張していない人は、マットはお尻の毛を移動しないことを知っています。
さらに私は、私は長い時間のために使用し、この溶接材料の摩耗を制御するのに厳格なままになります。
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 15/12/15, 21:14

【Flytoxモデレート]
うんざり!

さようなら !!
0 x
彼らはアルツハイマー病を乗算少なくともppmで、細菌やあなたのニューロンを、殺害、狂気、どこにでもあることを避けるためにチアゾリノン神経は、毒性!!

ミツバチは農薬、ラウンドアップを消え、そしてゆっくりと私たちを殺しています。 http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
ケニー-K
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 95
碑文: 10/12/15, 23:42

メッセージ以外のluパー ケニー-K » 17/12/15, 13:09

私はちょうど転送スイッチの歴史を見れば、考え1場合は、このです: http://www.aiger.fr/fr/inverseurs-sourc ... 15kva.html

それは2の理由に行くことはありません。
それは96Vのために意図されていません(最大48Vオプション) 電子機器は電池で駆動されている場合と、それは、電池パック内の偏荷重が発生します。
だから、このデバイスのバッテリーとの接続が唯一の高インピーダンス電圧測定である(しかし、私はそれを疑う)ことは確かであろう

私は絵を見てみると、そこにコンタクタとの間に機械的インターロックではない、と私のキャリア、多くの場合、それはスティックスイッチクラスタでそれを何度も見てきました。
Iは、ネットワーク側のスイッチが残っている場合、ネットワーク上で、インバータの電流を送信する危険性があるので、溶接転送スイッチのこの種は、フランス電力ネットワークでの使用のために承認されていることを疑う(確率は非常に低いですそれは停電時に正確に発生することが必要であろうが、可能性が存在するため=>ネットワークに関わる人々への危害)

    私は、転送スイッチのために戻ってきます。
    私の目標は以下のものをつなげることです。
    - 「通常の電源」で片側に220Vを残すインバータ
    ¤EDF「緊急ソースを "到着
    (照明、シャッター、ゲートを備えており、ほとんど取ら使用)端子「使用」の側に-The差動電気テーブル

    ソースインバータ3,6KVAあるいは15KVA彼は(私はもっと3600Wを聞かないように)この機能を果たすないのはなぜ
    なぜ、そしてどのような場合にコンタクタが固執するのか理解できませんか?
    それは転送スイッチに接続されたUPSであるためか、なぜForhorseは私96Vバッテリーに問題があることを見ていますか?

    もう一つのポイントは、私は、電池の出力とインバータ入力との間に63Aブレーカーを入れて行っていました。
    これは非常に便利ですか?
    我々は完全にAC回路ブレーカが問題なくDCを保護することに同意しますか?
    バッテリーは12V / 150Ahあり、私はそれ150Aブレーカー取りますか?
    私は16mm²、彼女は短絡から保護するために十分ではない息子のサイズを過ごしましたか?
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび5ゲストはいません