生態学の研究

現在の経済と持続可能な開発の互換性? (すべてのコストで)GDP成長率、経済発展、インフレ...どのように環境と持続可能な開発と現在の経済concillier。
オペリン
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 30/10/05, 16:20




パー オペリン » 30/12/05, 12:24

ボンジュール、

この主題に関する私の問題は、「エコノロジーは再生可能エネルギーの使用に限定されるのか」ということであることを思い出してください。

再生可能エネルギーについて少し調べてみたところ、再生可能エネルギーを利用する場合、どのエネルギーにも国の補助があり、個人や企業が補助金を受けられることがわかりました。

経済学は国家援助を必要としない再生可能エネルギーの利用を擁護しているとおっしゃっていましたが…それでは、これらの再生可能エネルギーとは何なのでしょうか?? あるいは、再生可能エネルギーに対するエコノロジーの正確な位置は何でしょうか? これら 2 つの概念をどのように結び付けるか? 経済学が再生可能エネルギーの利用を支持していることは明らかですが、それがそれだけに限定されていないことをどのように証明すればよいでしょうか (私の質問に対する答えはノーです...)?

助けてくれてありがとう !

そして明けましておめでとうございます!
オリーブ
0 x
オペリン
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 30/10/05, 16:20




パー オペリン » 30/12/05, 14:54

バック歓迎、

これについてのあなたの意見も聞きたいです:


石油は経済と人間の活動全体を制御します

私たちはどうやってここへ来ましたか?

pkoi それを取り除くのは難しいですか?

そして特にそのような依存のリスクは?

もう一度ありがとう!

そして明けましておめでとう
オリーブ
0 x
オペリン
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 30/10/05, 16:20




パー オペリン » 09/01/06, 22:42

ボンジュール、

休暇の初めに投稿した最後の 2 つの投稿について改めてご連絡します。 生態学者としてのご意見をお待ちしております。

よろしくお願いします。よろしくお願いします!

オリーブ
0 x
Rulian
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 686
碑文: 02/02/04, 19:46
場所: カン




パー Rulian » 10/01/06, 09:08

あなたの新しい質問に答える時間はありません(仕事中です)が、一方で、あなたは仕事中どこにいますか。 あなたの論文の内容は私にも興味があります(私だけではありません)。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79112
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10972




パー クリストフ » 10/01/06, 10:00

まあ、すべてを入力しなければならないのはまだ bibi です...サイト上での拡散に少なくとも正しい年のレポートがあることを願っています...

オペリンさんはこう書きました:...それでは、これらの再生可能エネルギーとは何なのでしょうか??


要約すると、これらはすべて過剰充電されていない再生可能エネルギーです。
これは、あまりにも多くの場合、化石エネルギーの価格/供給電力/寿命に従って価格が計算されない再生可能エネルギーを意味します。
完全な例が必要だと思いますか? 私の元上司は、ボックス用に 3 平方メートルのソーラー パネル キットを風船込みで 1500 ユーロで購入していました。 OK、それはトルコの機器だったので、おそらくヨーロッパの機器よりも品質がわずかに劣っています(それでも確かなことは何もありません)...しかし、この価格を例としてADEMEによって補助されたキットの7000〜10ユーロと比較する必要があります。


オペリンさんはこう書きました: 再生可能エネルギーに対するエコノロジーの正確な位置は何ですか? これら 2 つの概念をどのように結び付けるか? 経済学が再生可能エネルギーの利用を支持していることは明らかですが、それがそれだけに限定されていないことをどのように証明すればよいでしょうか (私の質問に対する答えはノーです…)?


私は再生可能エネルギーを擁護しますが、それだけではありません...pkoi? 非常に単純に、その影響は(非常に?)限定的であり、今後も限定的であるためです...つまり、化石に依存している現在の状況を変えるには十分ではありません...それらは炭素をいくらか節約することを可能にします。すべてであります。 そして、近隣または遠く離れた別の国が排出量を制限するために何もしないのであれば、再生可能エネルギーを大規模に開発することに何の意味があるのでしょうか? 地球の生態圏は間違いなく、人類の唯一の真の共通遺産です...努力する人もいれば、この遺産を軽蔑し続ける人もいるでしょうか?

特に、こうした取り組みは競争力を損なうものであるためです。 この意味で、経済学では、京都以外の国から京都諸国に輸入されるすべての製品に(できるだけ正確に計算された)高い税金を課すことになります。

したがって、エコノロジーは収益性の高い再生可能エネルギーの防衛に限定されるものではなく、一方では非再生可能エネルギーへの依存を軽減し、他方では環境への影響を軽減できる組織的解決策(財政を参照)にも当てはまります。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79112
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10972




パー クリストフ » 10/01/06, 10:10

オペリンさんはこう書きました:バック歓迎、

これについてのあなたの意見も聞きたいです:

石油は経済と人間の活動全体を制御します

私たちはどうやってここへ来ましたか?

pkoi それを取り除くのは難しいですか?

そして特にそのような依存のリスクは?



教えてください...誰のために働いていますか? 1/2 でスパイ行為をしているようです :p... いずれにせよ、いくつかの回答がそのページに含まれているため、あなたはこのサイトを読んでいないようです...私の名前を正確に引用する際には私の言葉を使っていただきたいのですが。

どうやってそこにたどり着いたのでしょうか?

私が言うには...怠惰から...単純さから...日和見主義から...そしてもちろん技術の進化によるものです(第一次産業革命の新技術のおかげで機械的に石油を抽出できるという事実) )

石油は 100 年間にわたってほぼ豊富に存在し、比較的安価でした...したがってプコイは石油を節約しようとしているのでしょうか? それどころか...すべての政府による急速な課税の事実は、その金庫に多額の税金をもたらしました...私は、TIC/TIPP は当時の XNUMX セントに相当するものに過ぎないと信じています (塩に対する税金、義務付けられています)食品保存用製品)...

pkoi それを取り除くのは難しいですか?

この製品の背後にある経済的マナは莫大なので、2000% の利益を上げている業界をたくさん知っていますか? ただし、これはサウジアラビア石油の場合であり、2バレルの原価は4ドルからXNUMXドルです。
納得できない場合は、このページをお読みください。 https://www.econologie.com/le-vrai-prix- ... s-479.html

そして特にそのような依存のリスクは?

TF1を見る :) もっと深刻な話として、悪魔として少し考えてみてください。 あなたは将来のエンジニアのようです...あなたの考えを助けてください、はい...仕事を騙してください、いいえ!
0 x

戻る「経済と金融、持続可能性、成長、GDP、生態税制」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび135ゲストはいません