選挙、民主主義、マクロン、新型コロナウイルス感染症、病院、新自由主義など、何でもありです。
気候も枯渇もありません。
humusは書いた:バーバラ・スティグラーとエマニュエル・トッド、26年2021月XNUMX日にアイデアル図書館にて
選挙、民主主義、マクロン、新型コロナウイルス感染症、病院、新自由主義など、何でもありです。
気候も枯渇もありません。
https://www.youtube.com/watch?v=1SPTbjipDO4
JANICは書きました:銀行が持っている場合ではありません すでに 盗難に遭った場合、警報信号の騒音を心配し、それを消すことも心配しなければなりませんが、その影響を除去したり軽減したりしても、原因にはまったく触れられていません。
humusは書いた:民主主義:
権力を取り戻すには?
討論 1: 民主主義崩壊の現状 02:35 - 44:13
討論 2: 2022 年のメディアとソーシャル ネットワークの役割は何ですか? 01:00:10 - 01:47:10
討論 3: 民主主義をどのように再生するか? 02:01:05 - 02:49:02
討論 4: 2002 年に勝利するか、それとも抵抗する準備をするか? 03:00:21 - 03:49:55
つまり、ダメージが発生してからではなく、 エンスイート その結果を心配するのは、結果を減らすことによって原因を減らすことではありません。意味が分かりません?JANICは書きました:
銀行強盗がすでに起こっているときは、警報信号が発する騒音を心配したり、それを消すことを心配したりする必要はありません。
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび145ゲストはいません