持続可能な開発のためのアイデア、発明や技術革新私たちの田舎の共通動物の再導入

持続可能な開発のための発明やアイデア。
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5032
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 577

私たちの田舎の共通動物の再導入

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 24/11/18, 14:30

このトピックは、美しい国での一般的な動物相の消滅について数か月前に公開された情報に驚いたという事実に由来します。

それから、私たちは単純に言った、それはそれが再導入するためにできるだけ消えるので、そして私たちが私たちの石を静かで保存された銀行エリアの建物に持っていけるかどうかです。

最近、鳥を待っている間、特にカメとハリネズミのために協会にメールをあちこちに送り始めました...

私たちの美しい国の動物保護のELECの草原に干渉しようとするのはよくありません...

レセ陛下の犯罪 画像

メールの例
ボンジュール、

私たちはハリネズミを採用したいと思っています。

採用する用語に注意してください.....ペットとしてではありません...

しかし、それらを野生に再導入するために。

04に住んでいます



答え

私たちのケアセンターの目的について誤解があったのではないかと心配しています。 私たちの唯一の目標は、野生で苦しんでいる動物を回復させ、世話をし、自然環境の中でできるだけ早く解放することです。 これを行うために、私たちは県の開業許可を取得しており、保健センターの担当者はセンターで受け取るすべての種の容量証明書に合格しています。

これらの許可がなければ、野生動物の捕獲、拘留、輸送などは法律で禁止されています。 それらは「Res Nullius」と呼ばれ、誰にも属していないということです。
私たちはあなたが言うように「嫉妬して標本を保管する」ことを望んでいません。逆に、できるだけ早くそして彼らにとって最良の状態でそれらを解放したいのですが、動物を家に保管するように個人に配達することは決してありません。上記で説明したように、これは違法です。 このため、他のセンターも否定的に回答するのが普通です。



NACをハリネズミにしたいという先験的なMEGAは、読者をさえぎり、私たちのメッセージにさえ注意を払いません...
彼は、他の人たちが私たちに「いいえ」と答えたのは真実ではないだろうと予断します。
答えの一部が野生動物への敬意に関して完全に理にかなっている後、それについてRAS。
残りについては、「選出された」の輪の一部ではない善意を落とそうとするように振る舞われるように(それが見えるように)驚くべき合法主義で飾られたままです :Mrgreen:


陸亀のもう一つの好奇心旺盛な例

一般市民が放棄することを望むカメは、合法的な起源(発見、データ...)のないカメの大多数にあるため、状況が複雑であり、許可が必要な他の個人にそれらを誘導することはできません。拘留の条件。 唯一の解決策は、公園でそれらを受け入れ、衛生的な操作(駆虫、検疫など)を実行して、それらを正規化し(非常に時間がかかる管理手順)、それらにマークを付けてから、人々や構造物に採用させることですルール。 今日まで、残念ながら、この最後のステージに必要な資金とチームはありません。

したがって、手段を開発するために、訪問者の数を増やす必要があります。



メッセージの矛盾は驚くべきことです。
実際には、彼らは彼らが彼らの善意を構成している間、彼らから彼ら自身を分離するためにあまり動かないという印象を持っています。

とはいえ、非常に厳しい法律で調整しなければなりません

私にはとても難しいようです! 行政サイトで相談できる全国のヘルマンリクガメ行動計画があります。 このタイプのプログラムを実行できるのは、この計画のプレーヤーだけです。 私たちはその一部であり、複雑であると私はあなたに言うことができます! 現実には、農家、建設業者、自治体に適さない、建設できない地域や活動が制限された地域を作成するため、再導入が遅くなるか、高い場所でさえブロックされることがあります…



大きなカメを再導入することを不可能にしないことにより、動物は最終的に「動物園」に留まるので、プロモーターのための明確な場所を作ることを除いて...動物園とプロモーターとアグリそして最終的にはみんなが幸せです...亀の後ろに。 画像


センターはハリネズミの再導入を肯定するように答えました...春に私たちを送り返すことによって。
続く

しかし、奇妙な事実ですが、コーナーにグランドフクロウとアナグマがいるかどうかを尋ねるアンケートに答える必要がありました...
画像 私たちの対応は:生物多様性のために、私たちが持っていることを願っています...

異なって定式化された奇妙な質問は次のように聞こえます:動物相があなたの家に(他の捕食者の中で)豊富である場合、ハリネズミをそこに放り出すことの質問はありません... 画像 すべての逆説的なケースでばかげたことは言うまでもありません。

要するに、私たちは恐らく少し風刺漫画であり、ハリネズミを交換したりジプシーのようにそれらを食べたりできる詐欺師におそらく警戒しなければなりません :ショック:

しかし、私たちはこのスタイルの操作で、一般的な野生生物が消えることを理解していると言います...

法律と動物を扱う専門家の間で、一種の収束する興味の構造を作り出したようです...


動物シェルター(犬猫)についても同じことが言え、猫に150ユーロ(zは飲まない)を支払うようになります...

そして、私たちは何年にもわたって猫の協会で働いてきたことについてそれについて話すのに絶好の場所です...
ああ、でも、この協会では100%ボランティアでした(それは協会の使命ではありません???)。XNUMX年中猫に食べ物を順番に与えました。

そして誰かがそれを採用したいと思ったらすぐに
そして、1つは無料でした(ここで、あなたがお金を持っていないと言ったら、私たちはあなたに電話をかけます)
そして2から私たちは家に持ち帰るつもりでした。これはその場で動物の将来の生活状況を確認する最良の方法でした

「150ユーロ」と比較すると、猫と一緒に去ることができます

さて、私たちは約20年前にこれを行っていました...他の回には他の習慣...

動物は彼らの最も近い防御者であると主張する人々の間でさえビジネスになっているようです

繰り返しますが、この反応は間違いなく誇張されており、Manichean(そして率直に言って、時々誤っていることが望まれます)ですが、それは主題についてうんざりしている時間厳守から発せられます :Mrgreen:
1 x

dede2002
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 959
碑文: 10/10/13, 16:30
場所: ジュネーブ郊​​外
X 126

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー dede2002 » 26/11/18, 12:36

こんにちは、

地元で姿を消した種を再導入することを考えるのはうれしいことですが、それらの消失の原因を解決しなければ時間の無駄です...
1 x
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5032
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 577

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 26/11/18, 13:24

それは言っているのですか?
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51702
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1066

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー クリストフ » 26/11/18, 15:27

同じ主題ニコについて:

0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5032
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 577

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 26/11/18, 22:39

私たちは興味がないのではないかと思います...私たちは男性と取引します :Mrgreen: 私たちの土地の小さな部分を近隣の牛のために残しておくことによって...陛下の罪を犯してください。

さらに、私たちは寄付をすることができず、60haもありません。私たちはそれがよく知られている裕福な人にだけ貸します。

しかし、私は彼らに手紙を書きました、そして、私は答えを転送します。
0 x

アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2067
碑文: 21/04/15, 17:57
X 132

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー Exnihiloest » 27/11/18, 15:46

生物多様性も生態系を不安定にする可能性があります。 他の場所と同様にエコロジーの問題と同様に、確実性は常に合理的な疑問に取って代わられるべきです。

「生態系の管理では、安定性のさまざまな要素が異なる反応をするという事実を考慮に入れなければなりません。それぞれに与えられた重みに応じて、多様性と全体的な生態系の安定性の関係は非線形になる場合があります。」
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
0 x
アバタードゥutilisateur
エイドリアン(ex-nico239)
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5032
碑文: 31/05/17, 15:43
場所: 04
X 577

再:私たちの田舎に一般的な動物の再紹介

メッセージ以外のluパー エイドリアン(ex-nico239) » 27/11/18, 18:39

Exnihiloestは書きました:生物多様性も生態系を不安定にする可能性があります。 他の場所と同様にエコロジーの問題と同様に、確実性は常に合理的な疑問に取って代わられるべきです。

「生態系の管理では、安定性のさまざまな要素が異なる反応をするという事実を考慮に入れなければなりません。それぞれに与えられた重みに応じて、多様性と全体的な生態系の安定性の関係は非線形になる場合があります。」
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html


一部のハリネズミは、アルプドオートプロヴァンスのエコシステムを混乱させないでしょう... 画像
0 x


戻る「持続可能な開発のためのアイデア、発明や技術革新」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト