調査・マシン・フォン・ウンルーとハンスCOLER

持続可能な開発のための革新、アイデア、または特許。 エネルギー消費の減少、汚染の削減、収量またはプロセスの改善...過去または未来の発明に関する神話または現実:テスラ、ニューマン、ペレンデフ、ゲイリー、ベアデン、コールドフュージョンの発明..。
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: フォン・ウンルーとコーラーのマシンの調査




パー Exnihiloest » 09/08/15, 20:53

Christophe68 は次のように書きました:...
熱(赤外線)を電気に直接変換することは理論上不可能ではありません。 そこにはほぼ無尽蔵の源泉があります。

私たちが現在知っているやり方(熱機関、太陽電池、熱発電機など)はすべて、 温度差 2つの「温泉」の間。 したがって、太陽電池セルが、IR かどうかにかかわらず、受け取る放射線の温度に達すると、機能しなくなります。 これは熱力学の第 XNUMX 法則の結果です。 それが偽の場合は、今まで証明された反例がないため、デモを待ちます。

私たちが Karpen バッテリーと「マクスウェルの悪魔」について話していたのは、まさに XNUMX つの温泉から有益な仕事を得るということでした。 媒体を冷却するプロセスを伴う エネルギーを獲得し、エントロピーを減少させます。 永遠の運動への扉が開かれたのですから、それは革命となるでしょう。

Exnihiloestは書きました:私はすでにカルペン電池の複製を試みましたが、実験によるアーチファクト(電気化学反応、空気中の酸素との反応など)を排除することは不可能であり、決定的なものではありませんでした。


興味深い体験ですね。 得られた電圧と電流について何か考えはありますか?

それはボルト(無負荷)とミリアンペア(短絡)のオーダーでした。 これらの値は高すぎて、間違いなく化学反応を起こしました。 そして、溶液を加熱すると電流が増加するはずですが、そうではないことを確認しました。

酸素を必要とする場合は、バッテリーを密閉ボトルに入れてみてはいかがでしょうか。

酸素を奪うことはありません。 唯一の解決策は真空ポンプです。 しかし、問題はそれよりもはるかに複雑です。 たとえば、電極の金属は過去にガスを吸収した可能性があり、使用された水も吸収したため、カルペンの原理から来る微弱電流と、より可能性の高い電解反応から生じる微弱電流を区別するのは非常に困難です。
0 x
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660




パー Exnihiloest » 09/08/15, 21:54

moinsdewattは書きました:疑似科学のような臭いがする、と言いたかったのです。


どうやら。
私たちは現実感のない夢想家を相手にしています。 たとえば、穴内では 500 KV/m の電界は得られません。誘電体の表面がグリッドと同じ電位にあると、... 0V/m になります。 13 ページの上部にある彼の絵は完全に間違っています。 磁力線はグリッドの下からホットプレートまで伸びており、穴を通って上に戻ることはありません。

Epinal から大々的なスピーチや画像を提供してもらうよりも、方程式を書いて問題がどこで行き詰まっているかをすぐに確認するか、フィールドも必要としない概念実証を実行するほうがインスピレーションが得られるでしょう。 500 KV/m 未満ですが、正確な測定。

ただし、静電加速と熱撹拌の間の相互作用という基本的なアイデアを排除することはできず、おそらくさらにやるべきことがあります。
0 x
アクチニウム89
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 24
碑文: 02/10/17, 12:39
X 2

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー アクチニウム89 » 02/10/17, 16:16

Willi von Unruh と Hans Coler によって発明された機械は、強磁性材料 (鉄) で作られた円筒形の棒の周りに特別な方法で巻かれた銅線のコイルの使用に基づいています。

強磁性材料 (鉄、ニッケル、コバルト、合金) に対する磁界 (直流および/または交流によって生成される) の作用は、機械的振動や材料の変形 (磁歪) を引き起こし、収縮する可能性があることが知られています。 、伸びたりねじり応力を受けたりして、内部の原子配列が変化します。

ナノテクノロジーの開発に関連して、磁性材料物理学の XNUMX つの新しい分野が最近登場しました。XNUMX つは電子の電荷に加えて量子スピン特性を考慮するスピンエレクトロニクス (スピントロニクス) と磁気スキルミオンの研究です。これは、渦に相当し、準粒子に相当し、特定の種類の原子幾何学的形状で現れ、将来の量子コンピューターのために原子スケールで情報を伝達するために使用できる、特定の動的磁気構造の生成、安定性、拡散の条件に興味を持っています。

最近の研究では、スキルミオンがペアで会合し、電気スピン流によって操作できることが示されています。
このような準粒子のペアが、非磁性金属中をコヒーレントに伝播できる実際の結合電子ペアのように振る舞うことが実証される仮説では、ウィリ・フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械によって生成される電流を接続することができます。新しい形態の超電導(導電性材料の電気抵抗、したがって加熱が存在しないことを特徴とする現象)です。 現在、超伝導(現在の化学電池と比較して蓄電の問題に対する理想的な解決策となる)は低温でのみ観察されている。

したがって、このようなデバイスを深く理解して使いこなし、室温で電流を生成して蓄えることができれば、真の技術革命が起こる可能性があります。
0 x
アクチニウム89
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 24
碑文: 02/10/17, 12:39
X 2

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー アクチニウム89 » 03/10/17, 13:24

1946 年の英国秘密情報部報告書 (1979 年に機密解除) でハンス・コーラーによって複製された装置の図を見ると、次の XNUMX つの点が重要です。

- XNUMX 本の強磁性円筒形バーのそれぞれに巻き付けられたワイヤの端のうち XNUMX つは磁石の表面に溶接されています。
- これら 6 つの磁気電気要素はすべて吸引モードに置かれ、六角形のループを形成します。
- 6 つの磁気電気素子によって形成される回路は、(一方のコイルを他方の内部でスライドさせる XNUMX つのコイルを介して) 結合された XNUMX つのサブ回路に分解でき、それぞれがコンデンサーに供給し、XNUMX つの磁気電気素子の各コンデンサーの出力で生成される電流の一部を供給します。他の回路の入力に送信される回路

XNUMX点目は、コイル内を循環する電流が磁石に直接注入され、その後コイルに戻ること(閉電気回路を形成するための必要条件)を示しており、これにより、磁石の相互作用スピンによる分極電流を得ることができます。磁石内に存在する磁気モーメントを持つ電子。 前回の寄稿で、私は、超伝導電流を構成するように分極された電流の作用下で移動する結合電子対のセットのように振る舞うことができる動的渦巻磁気構造 (スキルミオン) の形成による電流の増幅を説明するメカニズムを提案しました。 。

XNUMX 番目の点は、これらの「電子」の集合体を形成するために使用されるエネルギーの起源に対する答えを提供する可能性があります: 六角形のループは実際に、外部環境から来る電磁エネルギーを収集するアンテナの役割を果たしている可能性があります (電子の量子ゆらぎ)。真空、電磁波、さらには地球の磁場によって生成されるエネルギー)。

2 番目のポイントは、(磁石間の距離を調整し、2 つのコイルをスライドさせることで XNUMX つのサブ回路間の結合を調整することによって) 自発的に発振が開始される自励発振回路の存在を示しています。

このタイプの発電機の開発が、持続可能な開発の枠組みの中でクリーン エネルギー ソリューションを提供できることは明らかです。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79121
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10973

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー クリストフ » 03/10/17, 13:28

actinium89 さんが書きました:したがって、このようなデバイスを深く理解して使いこなし、室温で電流を生成して蓄えることができれば、真の技術革命が起こる可能性があります。


説明は良いのですが、この種のプロトタイプについて独立した測定が行われるのを (待ち焦がれて) 待っています...
0 x
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13644
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー izentrop » 03/10/17, 14:25

そう、室温超伝導は物理学者の聖杯だ。

スプートニクが発表した進歩には疑問しかない :Mrgreen: https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201 ... ectriques/
0 x
アクチニウム89
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 24
碑文: 02/10/17, 12:39
X 2

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー アクチニウム89 » 05/10/17, 16:12

1946 年の英国の文書には、使用されるさまざまな要素 (コンデンサのコンデンサの値、インダクタ コイルの巻き数、使用される銅線の太さ、コイルの性質) に関する正確な技術情報が記載されていないため、Coler の磁気デバイスの複製は複雑です。磁石…)。
実際、磁石の特性 (化学組成、磁化欠陥または化学的欠陥の存在など) は、得られた結果を説明する上で決定的な役割を果たす可能性があります。
たとえば、Chavascience はその分析の中で、測定された電流周波数の値を説明する際に鉄の同位体 57 (天然鉄中に 2% 存在) が果たせる役割に言及しています。
したがって、20 年代から 40 年代に使用されていた磁石よりも不純物が少なく、より強力で均一な磁化を持つ現代の磁石は適切ではない可能性があります。

ドイツの XNUMX 人の発明者は、非科学的と言われている議論に基づいて、比較的経験的な方法でプロトタイプを構築したようです。
さらに、ドイツのほとんどの科学者は(第三帝国のドイツ海軍を除いて、潜水艦のバッテリーに代わるこれらの発電機の可能性に興味を持っていた)、これらの装置が動作しているのを見たにもかかわらず、研究に協力することに同意した。このような装置は「永久機関」のカテゴリーに分類され、ニュートンのエネルギー保存則に違反するため、科学界から信用を失墜することを恐れて研究を始めた。
ただし、この原則は孤立した物理システム(つまり、外部と物質やエネルギーを交換しない)にのみ適用されることに注意する必要がありますが、これらのデバイスが外部環境との相互作用からエネルギーを引き出していると考えると、私たちはオープンな物理システム。

同じ「科学的に不可能な機械」のカテゴリーに、英国の航空技術者ロジャー・ショーヤーによって 2001 年に提案された非対称電磁共鳴空洞スラスターである EM ドライブ (電磁ドライブ) があります。
この電気推進システムは、燃料を使わず、質量を放出したり、放射線を放出したりすることなく推力を生成するため、ニュートンの運動量保存則に違反します。
2008年に中国が、次に2015年にNASAが肯定的な結果を得たものの(測定された効果の振幅が非常に小さいため、寄生効果が存在する可能性があるため物議を醸している)、異なる理論が進歩して量子物理学に挑戦しているため、科学界は分裂している。 (量子真空を積極的な役割を果たすことで、素粒子物理学にも影響を与える可能性がある)、マクスウェルの電磁気理論、アインシュタインの一般相対性理論。
実験結果が確認されれば、EM-Drive は最初の量子スラスター (Q-Drive) となる可能性があり、これにより旅程が短縮され、宇宙放射線による有害な影響への宇宙飛行士の被曝が減少し、太陽系内の惑星間旅行が可能になる可能性があります。そして無重力状態。
さらに、量子真空の概念を物理理論に統合することにより、アインシュタインが長年探求してきた、電磁気と重力との結びつきも得られ、重力の制御への道が開かれる可能性がある。
0 x
moinsdewatt
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5111
碑文: 28/09/09, 17:35
場所: イゼール
X 554

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー moinsdewatt » 05/10/17, 20:18

actinium89 さんが書きました:Willi von Unruh と Hans Coler によって発明された機械は、強磁性材料 (鉄) で作られた円筒形の棒の周りに特別な方法で巻かれた銅線のコイルの使用に基づいています。


なぜ科学的な愚痴のようなスレッドを再開する必要があるのでしょうか?
0 x
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13644
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1502
お問い合わせ:

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー izentrop » 06/10/17, 09:37

ボンジュール、
moinsdewattは書きました: 科学的なデマ
この 2 つの単語は組み合わされません。
そうですね、それは物理法則に反しているので科学的ではありません。
EMdrive については明らかです https://fr.wikipedia.org/wiki/EmDrive#E ... 3.A9orique
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12298
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2963

Re: フォン・ウンルーとハンス・コーラーの機械の調査




パー アーメド » 06/10/17, 11:01

確かに、「科学的デマ」という表現は矛盾していますが、このショートカットにより、 Moinsdewatt つまり、それは疑似科学の装いで隠蔽された、本物のデマだったということです...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「持続可能な開発のための革新、発明、特許、アイデア」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、131ゲスト