スーパーポーグ (ネルソン) キャブレター 1930 年

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 6

スーパーポーグ (ネルソン) キャブレター 1930 年




パー bham » 15/09/06, 09:43

"La voiture à vapeur
Si nous ne considérons superficiellement que les lois de la thermodynamique, une possibilité intéressante serait l’injection d’une petite quantité d’eau, de l’ordre de 10%, afin d’améliorer le rendement d’un moteur à explosion. Le cycle typique est l’injection de fines gouttelettes après compression et échauffement de l’air par le turbo, ce qui le refroidit par évaporation et augmente sa densité à l’admission, et donc celle de l’oxygène. Lors de la combustion de l’hydrocarbure, de la vapeur additionnelle est générée. Au final, la phase d’expansion est amplifiée par le dégagement additionnel de la chaleur initialement «volée» au turbo, lors de sa condensation ultérieure en fin de cycle. L’eau est aussi utilisable sous forme d’une émulsion avec le carburant, ce qui pose un problème de stabilité. L’amélioration du rendement serait de l’ordre de 10%. Mais Rudolf Gunnermann alimentait ses moteurs avec une émulsion contenant jusqu’à 50% d’eau avec une amélioration de 27% du rendement. Son système exigeait une couronne en Nickel autour des bougies, laquelle était donc soumise à une polarisation électrique importante, ce qui avait en outre pour effet de «craquer», c’est-à-dire de casser et d’hydrogéner les hydrocarbures lourds en présence de vapeur. C’est là le principe des «super-carburateurs» qui augmentent le taux d’octane du carburant volatilisé en présence de vapeur d’eau et d’un catalyseur, qui augmentent substantiellement le rendement des moteurs en remplaçant la combustion progressive, très inefficace et partielle de mélanges d’hydrocarbures divers à points de vaporisation différents, par la détonation d’hydrocarbures légers et volatils. L’efficacité réelle des moteurs à combustion, parfois proche de 7%, en serait multipliée au-delà de 26%. De ce point de vue, le GPL ou son mélange avec de l’hydrogène a un résultat similaire.

Le premier «super-carburateur» fut celui de Charles N. Pogue, breveté en 1930 et testé avec succès par Ford, mais que les compagnies pétrolières s’empressèrent de rendre inopérant en ajoutant du plomb à l’essence l’année d’après, de façon à en empoisonner le 触媒. Des générations de citadins ont été intoxiquées par ce métal lourd pour le bénéfice des administrations fiscales et des pétroliers. Dans ses mémoires, le général Rommel attribuait la victoire alliée en Afrique à un carburateur à vapeur américain top secret. Le plan de Rommel était de battre en retraite dans le désert en visitant tour à tour ses dépôts secrets de carburant. Quand les américains seraient à sec, il attaquerait. Ce ne fut pas le cas et ils le rattrapèrent à sa troisième escale. John Pogue, le frère de Charles révéla publiquement qu’il contribua à l’installation du fameux carburateur dans les Jeeps et les blindés qui furent utilisés. De nombreux témoignages de mécaniciens le confirment. Contrairement au citoyen lambda, l’armée n’eût aucun mal à se procurer du carburant sans plomb. Toutefois, la seule détonation chimique ne suffit pas à expliquer les réductions extrêmes de la consommation de certaines voitures à «super-carburation» ou à hydrogène, ni le fait que leurs moteurs restent froids."


Quelqu'un en saurait-il plus sur ce super-carburateur à catalyseur de la dernière grande guerre ? André peut-être, vu que tu es voisin avec les US. Ou qqu'un aurait-il gardé dans sa grange une jeep US (ou p'têt un char/tank) de la dernière guerre avec ce super carbu ???

Intéressant cet historique du plomb dans l'essence, non?

ソース: http://www.ovni.ch/~kouros/voiture.htm
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 15:15

Ce sujet a été modifié et mis ce sujet en Post-it pour parler exclusivement du carburateur Pogue. Je vais alimenter le sujet avec les docs que j'ai...
DernièreEditionのパー クリストフ 15 / 09 / 06、16:10、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 6




パー bham » 15/09/06, 15:25

Ah ok Christophe, je te rejoins :ウィンク:
Le super carburateur Pogue n'était en effet pas abordé dans le sujet sur les mystères de la voiture à eau et ce sont deux sujets différents.
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 15:28

Voici son 1er brevet US1750354 (1930) :

画像
画像
画像

Télécharger le brevet et lire la description complète
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 15:34

0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 15:39

3ieme brevet US2026798 (1936) :

C'est le plus intéressant à mon sens...

画像
画像

Télécharger le brevet et lire la description complète
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 15:43

Analyse succinte :

Le carburateur Pogue était vraissemblablement le 1er reformeur embarqué de l'histoire...qand on connait la qualité médiocre des essence de l'époque (octane à 80 maximum) on comprend mieux les atout qu'apportait le reformage (un gaz reformé, plus simple, a, sauf exception, un octane plus élevé que le composé d'origine...) sur l'autonomie des véhicules...

ps: j'ai déplacé le sujet dans la section "Amélioration de la combustion"
0 x
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 7




パー » 15/09/06, 17:53

で、このキャブレター、現行のユーロスーパー95でも使えるはずですよね?
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79364
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 15/09/06, 22:41

象は書きました:で、このキャブレター、現行のユーロスーパー95でも使えるはずですよね?


鉛はベンゼンに置き換わったのでいいえ...
0 x
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 7




パー » 15/09/06, 22:56

qui emm... aussi le catalyseur ????
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび417ゲストはいません