特殊モータ、特許、燃料消費量の削減スターリング発電機+ +ロケットストーブ

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5639
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 450
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー izentrop » 02/02/16, 10:11

fabio-gelの投稿:長期にわたる信頼性の問題ですか?
熱的制約が与えられている可能性が非常に高いです。
冬季の平均生産量とパネルの能力はどのくらいですか。
もしあなたが海からそれほど離れていなければ、風力はあなたにとってもっと有益だっただろうか?
0 x

アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1897
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 02/02/16, 11:15

fabio.gelは書きました:スターリングが通りを走らないことは事実です。
長期にわたる信頼性の問題ですか?
制限されているシステムからの出力の問題ですか?
問題は、強力で効率的なスターリングが非常に高い製造品質を必要とすることです。

太陽光発電の歩留まりを超えるには、コストがはるかに高くなります。

さらに、太陽スターリングには集光器が必要であり、したがって太陽の動きを追跡するために追跡装置が必要です。
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11187
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 127

メッセージ以外のluパー Obamot » 03/02/16, 01:02

C-PVについても同様です。

izentropは書きました:それはあなたの情報を少し日付付けし、それは集中太陽エネルギーと実験室で行われた測定のために意図されたセルに関係します。 それはサブセルのスタックでした。 http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.html
それ以来何も新しいことはありませんか?

熱部品がスターリングを通過して電気に変換される複合システムを実際の、またはより良いものと比較することは興味深いでしょう。
まだたくさんの見知らぬ人 :安っぽいです:
あなたが私のささやかな貢献で私を追いかけたなら、おそらくあなたはそれが現状のままで、誰もこれ以上うまくできないことを覚えているでしょう。

最初はスターリングで冗談を言ってはいけませんが、ルーマニア語のような良いアプリケーションがありますが、否定することはありません。 だから彼の「発電機スターリング」 ニッチなのは間違いありません。 私が恐れているのは、メンテナンスのコストです。 C-PVと比較して写真はありません。

これらに戻るには、1)ラボからではなく、産業革命前の段階からのものであるという情報の日付ではありません2)情報は、理論上の46%からではなく、常に37 % "スタッフ"、私たちはより良くすることはできませんが、もしあなたが核のひどいパフォーマンスと比較したいなら?? !! 3)特に現在期待されている(長すぎてはならない)結晶型のシリコーンの特定の形態への回帰、進化の古き良きシリコン、そしてこの分野では、ソニーのC-MOSセンサーの発見によると、将来は光子の異なる波長を区別し、スペクトルごとにキャプチャすることになると述べました( RGB)。 したがって、近い将来、C-PVなしで3x 20%= 60%の総収率で期待できます! その後、3x30%... ISEが言うには、彼らはこのセグメント、高効率、低コストのセンサーに展開することを目標としています。

そんなに多くはないデートする「、最初から実際に新しい開発を期待し、そのためにドイツ人を信頼できることを...

トラックが必要な場合、サガはSI3で停止しないため、太陽インパルスIII(SI2)で確実に聞こえます。後者の場合、12%の平均効率(日周期)に達したためです。 VSノクスト)、29%優れていると、彼らははるかに速く飛ぶことができるので、気象窓による不快感がはるかに少なくなると合理的に見積もることができます少なくともXNUMX回の移動でより長い距離を移動するか、十分な埋蔵量が不足しているため、現在の状態では得られなかった良好な流れのあるより良い廊下を活用してください...セキュリティも(しかし、彼らに世界一周を終わらせてください!)

また、太陽光発電+赤外線のハイブリッドセンサーについても話題になっています!

また、第12回C-PVコンベンションで彼が言うことを確認してください。
http://www.cpv-12.org/home.html

PS:その間、この「ナゲット」の発見のためにファビオ・ゲルに嫌気がさします! スターリングの議論に戻りましょう
0 x
「重要なことは、幸福への道はありませんが、重要なことは、方法です」 - 老子
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5639
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 450
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー izentrop » 03/02/16, 08:42

オバモットは書きました: スターリングで冗談を言わないでください、ルーマニアのような良いアプリケーションがあります、それを否定することはありません。
それは、「良い」という意味に依存します。

そのようなワークショップで https://www.youtube.com/watch?v=D6jGlio_8N0 板金労働者としての経験、私たちには美しいことをする手段があります。私はあなたに加わります、彼は天才です。

玉蜀黍 彼は最も収益性の高いスターリングシステムを選択しませんでした
証拠 https://youtu.be/KpjORBs3osE?t=40

選択されたシステムの楽しいデモンストレーション、缶で簡単に再現でき、ガンマスターリングの博物館から始まります。 https://www.youtube.com/watch?v=Rj4nWhW1Kic

彼は今それらを大量生産していますか? https://youtu.be/I8QTgwyX0gY?t=35 :D
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 03/02/16, 10:12

太陽光発電では、太陽光発電はあまりにも先にあり、スターリングにはチャンスがありません...そして太陽光発電は進歩を続けています!

ソーラーでは、熱機関は非常に大きな電力でゲームから外れるのではなく、大電力で電力価格比が上昇する熱機関を選択することで:タービンファン付きモーター:大きいほど経済的です。それが大規模な太陽光発電所がある理由です

奇跡はありません。テクニックが良い場合、常に実現することになります。

蒸気エンジンとは異なり、スターリングは大きな寸法には適していません。

蒸気エンジンとの競争でスターリングが使用されたとき、それは小さな力でのみ成功しました

コジェネレーションで加熱するためのソリューションは、蒸気エンジン、またはガス発生器と内燃エンジンです

これらはすでに長い間働いているので、発明するための解決策ではありません

ボイラーでの燃焼よりも燃焼がはるかにクリーンになるため、ガソリンエンジンがすでに利用可能であるため、実現がより簡単であるため、ガス化器ソリューションが非常に好まれています
0 x

アバタードゥutilisateur
fabio.gel
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 282
碑文: 06/03/08, 13:33
場所: 14 - カルバドス
X 4

Re:

メッセージ以外のluパー fabio.gel » 06/02/16, 21:06

izentropは書きました:リニアオルタネーターの併用にも感謝


こんにちは

手に持っている元の工具製作者。

https://www.youtube.com/watch?v=QcppEhp2RfA
1 x
私は自分の子供たちにゴミの世界を残さないために最善を尽くし....
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52887
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1302

日時:スターリング+ロケットストーブ+ジェネレータ

メッセージ以外のluパー クリストフ » 06/02/16, 21:12

うん! Bravo Fabioは、(ベータテストを除く)動画を最初に挿入しました forum!

あなたはこれについて「いいね」する権利があります :)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5639
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 450
お問い合わせ:

再:再:

メッセージ以外のluパー izentrop » 06/02/16, 23:12

fabio.gelは書きました:
izentropは書きました:リニアオルタネーターの併用にも感謝

こんにちは
手に持っている元の工具製作者。
もちろん、しかし、電力出力は何ですかと尋ねられたとき、彼は答えた:私はそうは思わない。 美術館の美しい作品

こっち! テキストサイズなし?
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52887
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1302

日時:スターリング+ロケットストーブ+ジェネレータ

メッセージ以外のluパー クリストフ » 06/02/16, 23:23

サイズがある場合... 1行目 :)

クールなことは、ご覧のとおり、エフェクトを組み合わせることができるということです!
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

日時:スターリング+ロケットストーブ+ジェネレータ

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 06/02/16, 23:34

リニアオルタネーターは進歩していません

通常の回転オルタネーターでは、すべての鉄とすべての銅が100%使用されます...振動運動を伴うリニアオルタネーターでは、材料の使用はあまり最適化されていません...磁気回路の一部は部分的に反対側には何もありません

クランクロッドによる回転交互変換はほぼ完璧です...レース終了時の運動エネルギーはフライホイールで完全に回収されます...リニアシステムでは、レース終了時の運動エネルギーの回収は少なくなります良い:無駄がありません
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません