GuyGadeboisの書き込み：Exnihiloestは書きました：……ビョルン・ロンボルグによる記事……
悔い改めた環境活動家*、彼は「コペンハーゲン・コンセンサス」の発案者であり、腐った人々、そのほとんどが経済学者で構成された別のシンクタンクです...
"ビョルン・ロンボルグ（Bjørn Lomborg、6年1965月XNUMX日生まれ）は、デンマークの統計学者、コペンハーゲン・ビジネス・スクール教授、コペンハーゲン環境評価研究所の元所長である。グリーンピースの元メンバーである彼は、論争の本『懐疑的な生態学者』で国際的な名声を博しました。 [...]
その目的は、投資ニーズに優先順位を付けることです。
「このアイデアはシンプルですが、見落とされがちです。リソースが限られている場合は、取り組みに優先順位を付ける必要があります。毎日、政治や金融のリーダーは、別のプロジェクトではなく、あるプロジェクトに投資することを決定します。しかし、重要な決定の多くは、事実、科学、計算に基づいているのではなく、政治、さらにはメディア報道に基づいています。」
ビョルン・ロンボルグは著書の中で、作品全体を通じて「現実の傾向」とWWFやグリーンピースなどの警鐘が提唱する数字を対比させようとしている。
コペンハーゲン・ビジネス・スクールから出版され、ビョルン・ロンボルグによって紹介され結論づけられたこの共同著作「気候変動に対するスマート・ソリューション」の著者らは、次のように信じている。 コペンハーゲン気候会議（2009年XNUMX月）は地球の政治的意思決定者側の手法の欠如により失敗に終わった 「危険なレベルの地球気温上昇」による排出を阻止したり削減したりすることはできていない。
彼らは、考えられるさまざまな戦略（地球工学、CO2 とメタンまたはブラックカーボン排出量の削減、植林、脱炭素エネルギーソリューションまたは低炭素排出量の研究開発、グリーンテクノロジーの奨励など）のコスト、利点、および考えられる、または予想される結果について議論します。それぞれのケースにおける代替案の提示）.
3人のノーベル賞受賞者を含む経済学者の委員会が、その基準に従って提案された政策の魅力を評価し、ランク付けする。"
したがって、私たちは次のように理解しています。 ビョルン・ロンボルグは有能で、運営上の解決策を模索し提案することでエコロジーの利益のために行動する、有能で合理的な人々に囲まれています。。彼は資本主義に反対して叫ぶのではなく行動し、彼のスピーチは無駄な過激主義や破滅主義のようなものではなく、極左出身ではないため、ガジェットは私たちに、彼は腐っていると言います。
