そして空気力学?

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
アバタードゥutilisateur
vttdechaine
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 162
碑文: 23/03/06, 16:01
場所: スイスに近い東フランス

そして空気力学?




パー vttdechaine » 07/04/06, 17:38

ボンジュールàTOUS、

現在のトピックをざっと読んでも、空気力学を扱ったものはまだ見ていません。おそらく、私はトピックから外れています (その場合、誰かが私のクリームを変更したとしても私は気分を害することはありません)。レス」、自分のホームベースを見つけた気がします。

私はサクソ燃料オイルを122km所有しており、今日はオイルとディーゼルの混合物(気分に応じて000〜15%)で走行しています。中期的には G+ にアップグレードすることが目標です。しかし、仕事は必ずあります!

それまでの間、サクソのいくつかのポイントを変更して空気の流れを改善し、0.2 あたり 5 リットルを獲得する予定です (これが目標です!)。現在の燃料消費量は、高速道路を除いて常に 120 リットル未満です (速度は 130 ~ XNUMX の間で安定しています)。私のノートには、車の最初の XNUMX キロメートルからの走行距離がすべて記録されています。これにより、ゲインの測定が容易になります。

空気力学に関しては、私は 80 年代の終わりから興味を持っていたので、十分に文書化されていると言えるかもしれません (私は 15 歳でしたが、それは遠い昔のことです...) :? )。私も Auto Press にいくつかの記事を書いてきましたが、まだまだ学び、理解することがたくさんあると思っています。

私はすでに前の車、シトロエン AX ディーゼルにいくつかの変更 (空力と重量) を加えていました。消費量は、通常の使用で 3.95 リットルまで減少しました (路上で一人で 80 km/h - 追跡された場合は 90 km/h + 街中を少し走行)。しかし、修正はかなり不十分に行われたため、このプロジェクトの作業を改善したいと考えています。

したがって、私は今後数か月間、数枚の写真を使って自分の車に加えられた変更、遭遇した困難、および測定された利益を書き留めてみたいと思います。

他にも同じような経験をした人がいたら、アドバイスをいただければ幸いです。

最後に、空気力学全般について質問がある場合は、網羅的とは言えませんが、できる限りお答えします。

すべての人にエコロジカルに
0 x
マーティ
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1571
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 07/04/06, 17:47

何年も前に、5馬力の会社のR6にホイールカバーを付けました。ホイールには古いリムが取り付けられており、醜くて非常に坂道が多かったです :P .

ホイールキャップのおかげで、ホイールはスムーズになり、0,3 ~ 0,5 L/100 km の燃費が向上しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
vttdechaine
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 162
碑文: 23/03/06, 16:01
場所: スイスに近い東フランス




パー vttdechaine » 07/04/06, 17:48

肝心なことを忘れてた :笑: !

現在までに予想される変更は次のとおりです。

- 車の後部の平らな底部 (スペアホイールバスケットでサポート)
- 部分的にフェアリングされたリアホイールアーチ
- フロントシールドの下にある小さなブレード
- ラジエーターの一部にフェアリング
0 x
マーティ
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79361
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 07/04/06, 18:19

1) 空気力学は明らかに非常に重要ですが、その重要性は他の力と並んで低速 (60 km/h 以下) では依然として無視できます。

(100 km/h を超える) 後は、明らかに空気摩擦が大部分を占めます。

このレポートの最初の部分でこれを計算したように思えます。

https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

2.2) エネルギー需要は都市では十分に満たされています。

2.2.1) 計算的アプローチ。

2.2.2) 結果と結論。


2) G+とは何ですか?

3) シトロエン Eco2000 をご存知ですか?

4) そしてサメ肌のテクニックは?これはもしかして車には当てはまらないのでは? :アイデア:
DernièreEditionのパー クリストフ 14 / 08 / 06、10:34、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
vttdechaine
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 162
碑文: 23/03/06, 16:01
場所: スイスに近い東フランス




パー vttdechaine » 07/04/06, 18:38

エコノロジーは書きました:1) 空気力学は明らかに非常に重要ですが、その重要性は他の力と並んで低速 (60 km/h 以下) では依然として無視できます。
はい。 60 km/h 未満では、機械的摩擦力 (タイ​​ヤ、ベアリングなど) が空力損失よりも大きくなります。

(100 km/h を超える) 後は、明らかに空気摩擦が大部分を占めます。
大体!特に、この力は速度の二乗に応じて変化し、摩擦は速度に応じて変化するためです。

このレポートの最初の部分でこれを計算したように思えます。 https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

見に行ってきます!

2) G+とは何ですか?
ミシェルとアンドレの 205 ディーゼルのパントン バージョン。よほど失敗しなければ… :|

3) シトロエン Eco2000 をご存知ですか?
はい...しかし、他の人も同様です!ベラ、ベスタ、フォード、フォルクスワーゲンのバージョン...私も数年前にエコマラソンに取り組みましたが、コース上で実現する可能性はありませんでした...私はすべて一人でチームを組んでおり、教師からのサポートはほとんどありませんでした。

4) そしてサメ肌のテクニックは?これはもしかして車には当てはまらないのでは? :アイデア:
サメ肌とは何かということを誤解していなければ、そうではないと思います。実際、抗力 (消費を抑えるために関心のあるもの) を、形状抗力、内部の流れ、車体上の空気の摩擦などのいくつかの要素に分割する必要があります。
フォームドラッグはドラッグの大きな部分を占めます。大きく勝ちたいときは、これに取り組む必要があります。
内部の流れは、エンジンの冷却や客室の換気など、小さな乱れです。利益は得られますが、それが優先されることはほとんどありません。
車体をなめる空気の摩擦は、前の XNUMX つのパラメーターと比較すると無視できます。この摩擦が水中や空中(そして車上でも!)で大きくなる可能性がある場合は、コーティングよりも形状に取り組む方が良いでしょう。


DernièreEditionのパー vttdechaine 07 / 04 / 06、18:44、1は一度編集しました。
0 x
マーティ
アバタードゥutilisateur
vttdechaine
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 162
碑文: 23/03/06, 16:01
場所: スイスに近い東フランス




パー vttdechaine » 07/04/06, 18:42

ああ...リンクされたドキュメントをダウンロードできません。彼は私をメンバーとして認識していません... :|
0 x
マーティ
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1571
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 07/04/06, 19:18

サイトのホームページにアクセスして、レターの受け取りを依頼してください。
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 12




パー アンドレ » 07/04/06, 19:20

こんにちは、Vttdechaine

空力が軽視されがちな場所は、車の下側です。エンジンの下に金属板を置き、床と平行に排気口を設けるだけです。車の後部は作業に適した場所ですが、難しいです。大きな変更を加えても問題に遭遇することなく達成できます。
尖った形よりも、前に溝がある丸い形が好ましい
超音速飛行機。アンテナ、ドアハンドル、側溝などの小さなザラザラした部分はすべて有害です
しかし、80kmhから100kmhの速度で運転する場合、ゲインは最小限であり、160kmhを超えるとそれを感じ始め、230kmhあたりで非常に困難になります。

ご参考までに

Aeronca チャンピオン 7AC にいくつかの小さな変更を加えました。パイパー J3 のように見えます。
このモデルは工場出荷時に時速 145 km を超えません。

ゲインの重要度による修正

エルロンの接合部を粘着テープでシールします(最大の効果)

ボンネットの下の排気口を変更します(空気が床に付着するように床の下の排気口を延長します)

ホイールフェアリングを取り付ける

エレベーターとフィンラダーの接合部を閉じます

すべてのシュラウドの翼と胴体に対してボスを取り付けます。

これは現在 170 kmh に増加し、燃料がより経済的です。

話が逸れるかもしれませんが、空気力学に取り組むときは、最も魅力的なものから始めて、装飾品で終わる必要があります。
速度が速ければ速いほど、その効果はより大きく感じられます。ゲインは速度の % で測定する必要があります。
すべての変更は次々と行われ、測定方法はフルパワーと GPS 速度測定であり、測定は同じ日、同じ大気条件で行う必要があります。これらのテストを行うのに一夏かかりました
まだ終わっていません...
多くの場合、最大の利益は、他の人に非常に敗血症であると伝えるときに、私たちが思っているところにはないのですが、それでも、85馬力のエンジンを搭載したこの古いカッコーは、飛行するすべての構成において150馬力の最新モデルのセスナ100をはるかに上回っています。

良い編集をして、辛抱強く待ってください

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
vttdechaine
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 162
碑文: 23/03/06, 16:01
場所: スイスに近い東フランス




パー vttdechaine » 08/04/06, 17:36

、アンドリューこんにちは

アンドレは書きました:こんにちは、Vttdechaine

空力が軽視されがちな場所は、車の下側です。エンジンの下に金属板を置き、床と平行に排気口を設けるだけです。車の後部は作業に適した場所ですが、難しいです。大きな変更を加えても問題に遭遇することなく達成できます。
エンジンの下側には触れたくないので、換気もできます。たとえば、F 355 (ほぼ平らな底部を備えた 2 年のポルシェ カレラ 1991 も同様) は、車全体に渡って輪郭が描かれた底部にもかかわらず、エンジンの下側が外気にさらされていました。理由があるはずです... (すべてを気にしたら暑いに違いありません!)。したがって、これを非常にうまくやりたい場合は、エンジンルームの温度を測定し、あなたの言うように、「きれいな」空気出口を設置して、この温度が同じになるように調整する必要があります。乱気流。私の限られた機材を考慮すると、私はこの研究には参加せず、価値のある修正のために時間 (と神経) を確保したいと考えています。

尖った形よりも、前に溝がある丸い形が好ましい
超音速飛行機。アンテナ、ドアハンドル、側溝などの小さなザラザラした部分はすべて有害です。
確かに、少しCxを与えるために車を少し長くしたくなるかもしれませんが、私はそうしません。また、指令の XNUMX つは、この機器を素早く取り付け、取り外しできるようにすることであり、したがって車体に穴を開ける必要がないこともわかっています。せいぜいホイールアーチに、後輪アーチの一部を埋めることができるサポートを接着する予定です。

しかし、時速80キロから100キロの速度で運転する場合、ゲインは最小限であり、時速160キロを超えるとそれを感じ始め、時速230キロ付近で非常に難しくなります。
確かに、高速道路でのサクソの「膨大な」消費量(5リットルを超えています!!!)を考えると、これが最大の利益を得られる場所であることを願っています(論理的にはそこにあります)。唯一の問題は、私は高速道路にほとんど乗らないので(1年前は毎週だったのに…こんなに遅刻するのはひどいです…)、そのため対策が遅れることです。
さらに、車が大きいほど、空力の影響はより早く現れます (重要な S.Cx)。私の小さなシトロエンのために、私は本当に正しいモデルを選択しませんでした...誰かが私を支援する幸せのために犠牲になるC6を持っていますか? :笑:


ご参考までに

Aeronca チャンピオン 7AC にいくつかの小さな変更を加えました。パイパー J3 のように見えます。
このモデルは工場出荷時に時速 145 km を超えません。

ゲインの重要度による修正

エルロンの接合部を粘着テープでシールします(最大の効果)
考えたのですが、そのためにドアに鍵をかけたことをパートナーが理解してくれないのではないかと心配です...

ボンネットの下の排気口を変更します(空気が床に付着するように床の下の排気口を延長します)

ホイールフェアリングを取り付ける

エレベーターとフィンラダーの接合部を閉じます

すべてのシュラウドの翼と胴体に対してボスを取り付けます。

これは現在 170 kmh に増加し、燃料がより経済的です。

話が逸れるかもしれませんが、空気力学に取り組むときは、最もダイナミックなものから始めて、装飾品で終わる必要があります。
私の意見では、主題から外れていません。自動車の空気力学と航空は常に密接に関連しています。飛行機の実験は参考になることがよくあります。

速度が速ければ速いほど、その効果はより大きく感じられます。ゲインは速度の % で測定する必要があります。
素晴らしいアイデアです。

すべての変更は次々と行われ、測定方法はフルパワーと GPS 速度測定であり、測定は同じ日、同じ大気条件で行う必要があります。これらのテストを行うのに一夏かかりました
まだ終わっていません...
私としては、次の XNUMX つの理由から、すべての変更を同じ日に行います。
私は自分の変更を「確信」しています (知識はありませんが、一部はプロトタイプでテストされているため、エラーのリスクはほとんどありません)。
一つ一つ取っていって、利益を見つけられるかどうかはわかりません。しかし、総合すると、消費のギャップを見つけるのに十分な意味があると思います。さらに、十分なテストを行うには数百キロメートル走行する必要があり、各改造の効果を測定するために 500 か月間週末に 2 キロメートルを走行する必要があるかどうかはわかりません。 :眉をひそめる: .
しかし、技術的にも科学的にも、これは非常に疑わしい態度であることは理解しています。


多くの場合、最大の利益は、他の人に非常に敗血症であると伝えるときに、私たちが思っているところにはないのですが、それでも、85馬力のエンジンを搭載したこの古いカッコーは、飛行するすべての構成において150馬力の最新モデルのセスナ100をはるかに上回っています。

良い編集をして、辛抱強く待ってください

アンドレ
0 x
マーティ
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79361
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11060




パー クリストフ » 08/04/06, 17:42

vttdechaineは書きました:ああ...リンクされたドキュメントをダウンロードできません。彼は私をメンバーとして認識していません... :|


そうそう…「会員」向けです。

そこにはすべてが示されています(もちろん無料です)。 https://www.econologie.com/devenir-membr ... s-452.html
DernièreEditionのパー クリストフ 14 / 08 / 06、10:33、1は一度編集しました。
0 x

戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび237ゲストはいません