長老への助言を求める

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 6

長老への助言を求める

パー » 28/07/06, 21:43

で「新しい子供として」着陸してすみません forum 実験的な電解槽を実現するために、フランスとイギリスのサイトで電気分解について調べてから1〜2週間が経ちました。
それで私は私の昔のコースで見に行きました、そして私はなぜ電解槽マイヤーがうまくいくのか、そしておそらくモローのそれがうまくいくのか理解したと思います

隠蔽主義も偽科学も非公式主義もない。

1)マイヤー細胞を効果的に細胞壁からなる0,15μFaradの容量と約1mm厚さと純水からなる比較的高い誘電率の誘電体を有するコンデンサです。 (メートル当たりのギガオームセンチメートルの抵抗当たり80のキロボルトに水= 50の相対誘電率、絶縁耐力100)
2 Mhzの下での0,15μFのコンデンサのリアクタンスは、1または1オームのオーダーです(これは、2ボルトでの良好な10-15アンペアを与えます)。

電解液から私たちを解放し、真剣ユニットのメンテナンスを簡素化することができ、高周波数の下で純水のだから、シャープ先験的電気分解、。 (歩行の数時間を持っているステンレス鋼では、電解槽、率直に言って、あるためには、率直に嫌とプラチナの価格です:あなたは今まで33 30 cm2のプラチナμは金属のcm 3でを必要とするか、またはダンプしている認識しています21グラム!)

これは、私の考えでは、水の共鳴周波数に関する理論からはほど遠いです。 (彼女は存在するかもしれませんが、私たちはそこにはいません)

はい、しかしガスを抽出するために気泡を循環させることも必要でしょう!

ベン、マイヤー、それは非常に単純です。コンデンサの壁が互いに引き合うことです。セルはそれ自体のインパルスの影響を受けて超音波トランスデューサとして振る舞います。 THT 特定の電圧を超えると、コンデンサをバイパスしてゼロに戻ります。 緊張下では、関係する勢力はかなり激しいです。 私がモローがどのようにしているのか私は知りません、多分彼は彼が単巻変圧器チョークを使用していない限り彼の装置に超音波トランスデューサーを配置しました。

その性能が60年の最初のトランジスタを知っていた人々を夢中にさせるMosfetパワートランジスタのおかげで、電圧の内訳は今や子供向けの遊びです。 パワートランジスタの制御は555または556よりも現代的な回路に委ねられるべきであり、それは200 kHzを上限とします。 非常に単純なマルチバイブレータは、4093、コンデンサ、抵抗を使って実現できます。 (そしてなぜモローのカメラの写真に表示されているASICラベルで示唆されているようなプログラム可能な回路ではないのでしょう)

Moreauが彼の理論に加わったとき、彼は彼が熱暴走を制御すると言っています。これは、例えば誘電性電解質の汚染のために、電流が高くなりすぎると周波数を下げることによって非常に簡単にできます。 とにかく電気分解機はクリクソンセキュリティ(食器洗い機や洗濯機のように)と涙の膜そして/または圧力スイッチを備えていなければならないと思います。 逆止め弁も私には便利そうです。

私がまだ決定することができなかったのは、セットの静電容量(コンデンサ)を増やして作業の頻度を減らすか、またはそれらを置くために、セルを並列にすることがよりおもしろいかどうかです。 1,23 Vと1,47 Vの間で電気分解した場合に得られる最高効率の電気分解/損失ジュール効果から利益を得るために直列に

私は、電解質と純粋なDCの下でやったテストで(1,23は%のNaOHを2するために)、私は28から泡を取得するので、私はまた、この2,2 Vによって非常に確信していない - 2,3 V.

今は、ラムダプローブがブレンから外れるのを防ぐための簡単で信頼できる方法を見つけるために残っています。

交流発電機を通るMeyerの珍しい回路は無用に思われ、高電圧が不可欠であるならば高周波数下でチョークで置き換えることができます(そうでなければMoreauの装置は働かないでしょう)

さて、今、新しい子供、老紳士を黙らせる、あなたは私の散文についてどう思いますか?
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be

アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 6

パー » 28/07/06, 21:47

OUps、ごめんなさい、私は間違ったボタンでした、メッセージは「改善された電気分解」のために意味されました。 私はあなたにデビューを続けるように勧めます
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
Rulian
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 686
碑文: 02/02/04, 19:46
場所: カン

パー Rulian » 29/07/06, 14:36

議論はここに続きます:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

私はこのスレッドを閉じました。
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび12ゲストはいません