燃料を節約する方法は？ HHO乾電池

[JANIC]

このサイトによると、2008 年のベルギー人の平均消費量は年間 102 kg でした。

http://www.oxfammagasinsdumonde.be/2008 ... cologique/

この他のサイトによると、年間30.4kgになります。

http://www.retaildetail.be/fr/f-belgiqu ... ande-de-36

誰を、何を信じるべきでしょうか？

67 こんにちは
日曜日のジョギングとオリンピックのアスリートの間には程度があるように、肉食とベジタリアンの間にも程度があるということに私は同意します。 人生の選択とその要求は同じではありません。
VG について指摘したところです。 集められた 食肉業界にはない最大のプラスポイント。 化石燃料の消費量の削減と同様に、消費量の削減はすでに地球にとってプラスであることは言うまでもありません。

[Did67]

はい、はい、正しく理解しました。

スレッドのタイトルに関連して、私が指摘したかったことは次のとおりです。

a) 熱自動車から電気自動車への切り替えなど、一か八かのこともあります (たとえハイブリッドが仲介物であったとしても、私にとって、それは依然として改良された「熱」機械です)。

肉/VG の場合、両極端の間には連続性があります。

b) このような場合、極端な転換を目指すよりも、極端すぎない立場を通じて、50% の人々が消費量を半分に減らすなどの状況を改善する方が良い(これは簡単です)。影響は 1 分の 1 または 10 分の 000 に限定されます。

一人当たりの平均消費量を50kgとしましょう。

一方、半分に減る50％ということは、平均で12kg減るということになります。

一方で、平均では0,050kg減少しています。

これは、私が「緑のクメル」または「緑のアヤトラ」と呼ぶ人々とよく交わす議論である。彼らは、あまりにも過激な立場を通じて得られる影響は、国家によって容認される「合理的な」立場を通じて得られるものと比較して、取るに足らないものである。多数。

[Did67]

誰を、何を信じるべきでしょうか？

ジャーナリストの平均的な文化レベルは低下しています。

彼らはソースを比較することなく、インターネットからシームレスにデータを取得します>。

しかし、活動家のサイトの中には現実をすぐに「風刺」するものもある。

したがって、信頼できる統計情報を提供する情報源を常に探してください。 Google を使えば簡単です。

この研究では、ユーロスタットのデータと消費調査に基づいて、肉の総消費量が約 3 kg であることを示すグラフが 100 ページにあります。

http://agriculture.wallonie.be/apps/spi ... ntaire.pdf

[XNUMX 番目のソースとしては、肉そのもの (ステーキ、牛カルビなど) だと思います。 最初の数字は肉の合計です (生の肉、またはソーセージ、パテ、ラザニアなどとして販売されます)。

[JANIC]

肉/VG の場合、両極端の間には連続性があります。

このような場合、制限を伴う抜本的な転換を目指すよりも、極端すぎない立場を通じて、例えば50％の人々が消費量を半分に減らすなど（これは簡単です）状況を改善する方が良いでしょう。消費量の影響は 1 分の 1 または 10 分の 000 です。

これは歪んだ現実観です！ スポーツと比較してみましょう。日曜日にジョギングをしていた人たちが、ハイレベルのアスリートに急変すると仮定できますか? これはばかばかしいことであり、達成することは不可能です。 一方で、ハイレベルのアスリートがいるという事実は、人間の体の可能性を示しており、人々が自分の可能性のレベルでスポーツ分野を実践することを奨励することができます。

一人当たりの平均消費量を50kgとしましょう。
一方、半分に減る50％ということは、平均で12kg減るということになります。
一方で、平均では0,050kg減少しています。

これは量の側面のみを考慮した計算ですが、もちろんすでにそうなっており、動物愛護活動家を大部分満足させるでしょうが、他の同様に、あるいはそれ以上に重要な側面が無視されています。

そして、消費の落ち込みと哲学の変化の間に混乱が生じます。 したがって、薬物使用者（タバコ、アルコールなど）は、摂取量を減らす（これがうまくいくことはほとんどありません）または禁酒という観点から考えることができます。 これが過激主義なのか、 「緑のクメル」または「エコ・アヤトラ」の。 Vg は個人的なものであり、何よりも押し付けられるものではない人生哲学です。 読む forums これは、多くの場合、特定の状況によって生成される、個人的な認識の結果であることがわかります。
しかし、私たちはメディア（一般的にこの主題を無視する）がその寛容さに応じて否定的または肯定的に言うことだけを目にし、しばしば通行人に考えさせることを目的とした（平和的な）「衝撃的な」街頭デモだけを報道するだけです。それが彼らが自由に使える唯一の目に見える手段だからです。
したがって、目標は数字で全体の消費を減らすことではなく、自分のライフスタイル、この場合は食べ物（明らかな側面）、そして何よりも公害、経済、倫理、健康を再考することです。

これは、私が「緑のクメル」または「緑のアヤトラ」と呼ぶ人々とよく交わす議論である。彼らは、あまりにも過激な立場を通じて得られる影響は、国家によって容認される「合理的な」立場を通じて得られるものと比べて、取るに足らないものである。多数

.
深い妄想！ 肉の消費は文化的なものであり、意識しているかどうかにかかわらず、特定の生活水準の達成の表現に常に対応しており、これは新興国でかなりの程度観察されているものです。 消費の減少（選択されなかった）は、社会的レベルの低下の表れでもあり、富裕層にとってはそれほど重要ではありません（彼らは最も多いわけではありません）が、低所得者にとっては重大です。
しかし、これは私が他の場所でも表明したことですが、消費の減少は収入の減少と海産物などの特定の産物の不足に関連しており、今後も関連します。 それは自由な選択ではありません、十分な財源が戻ってきて消費が促進される。
追伸：ベジタリアンの話題をより具体的に再開しました！ 取引を続けたい場合は、これで取引を続けた方が良いです。

[Did67]

まあ、あなたは間違っていると思います。

私は、心血管疾患から屠殺場の残虐行為を目の当たりにすること、工場農法への批判まで、さまざまな理由で肉の消費量を減らしている人たちにたくさん会った。 そしてもちろん、あなたが言うように、経済的な理由もあります。

完全に止まらずに。

私が知っているベジタリアン食への転換例ははるかに少ないですが、少なくとも一人、私の娘をよく知っています。

私の数値例は乱用でした。もちろん、数値の影響を示すためでした。

私の大きなサークルには、おそらく 1 人あたり 1000 人以上の VG がいます。 ただし、これは数 % を超えることはありません (「一部」は非常に低いですが)。

一方で、肉の消費量を大幅に減らす過程で、私はそれについて多くのことを知っています！

しかし、統計がないので、これらは単なる思い込みにすぎません。 だから私は「私は…と思います」（それは間違っている！）と言うのです。

[JANIC]

67 こんにちは

まあ、あなたは間違っていると思います。

私は、心血管疾患から屠殺場の残虐行為を目の当たりにすること、工場農法への批判まで、さまざまな理由で肉の消費量を減らしている人たちにたくさん会った。 そしてもちろん、あなたが言うように、経済的な理由もあります。
完全に止まらずに。

理由は重要ではありません (ただし、深い理由のみが価値があります)、重要なのは結果です。
それ以外の場合は非常に公平です。 何世紀にもわたって、ベジタリアン主義は純粋に哲学的なアプローチであると考えられていました（多くの哲学者、そして現在もVGです）。 現代では、栄養学を含むいわゆる正確な科学の発展により、動物性食品の摂取による不利益の観察は哲学を超えて医学的観察となり、特に心血管疾患や癌（およびその他の多くの病状）に関して観察されるようになりました。 。
そして、動物とは何か、そして人間と動物との関係についての概念に変化が生じます。 実際、この動物は、それ自体が生き物ではなく、物体 (フランスの法律によれば家具) とみなされ、今でもそうされています。 ここでもまた、科学的研究により、動物一般と人間の動物との類似性がますます証明されています。 長い間、そして今でも一部の人々の間では、動物は苦しむべきではないと考えられており（人間の赤ちゃんでさえ苦しむべきではないと考えられていました）、「科学」の必要性のためなら、麻酔なしでどんな拷問にさらされてもよいと考えられていました...そして食べ物。
動物の屠殺に代表される暴力を映すドキュメンタリーが増えており、特に農場での屠殺の儀式に慣れていない都市生活者に衝撃を与えている。 しかし、これらの人々は産業的繁殖以外の屠殺にこれ以上耐えられず、動物そのものから完全に切り離されたステーキだけを見続けるために、屠殺場で何が起こっているのかを見て見ぬふりをし、無視したふりをすることを好む人が多い。平。 これを、自分の感受性を沈黙させると呼ぶか、あるいは良心を晴らすと呼ぶかは、それによって異なります。

私が知っているベジタリアン食への転換例ははるかに少ないですが、少なくとも一人、私の娘をよく知っています。

彼女に幸運を！

私の数値例は乱用でした。もちろん、数値の影響を示すためでした。

私の大きなサークルには、おそらく 1 人あたり 1000 人以上の VG がいます。 ただし、これは数 % を超えることはありません (「一部」は非常に低いですが)。

一部の VG は、選択を行った特定の数の人々が意見を聞くに値することを強調するために、VG の数が重要であると信じたがります (私たちのシステムでは、聞かれるのは数字であり、不都合な真実ではないため)。フランス人口の2％に相当すると推計されているが、この数字に準Vg、つまり時々しか肉を食べない、または特定の社交行事やお祝いの機会にのみ肉を食べる、または徐々に肉を食べるようになる場合を除いて、完全に過大評価されている。 Vg であり、フレキシタリアンという用語で指定されています。 しかし、そこでさえ2％は私には多すぎるように思えます。なぜなら、VGへの新たな「改宗者」は、交流したり会ったりするために自分の町や村でVGを探しているのですが、誰も見つからずにがっかりすることが多いからです。 したがって、1 または 1.000 分の 10.000 が現実的である可能性があります (一般に、VG は屋上から人生の選択を叫ぶことはありません)。

一方で、肉の消費量を大幅に減らす過程で、私はそれについて多くのことを知っています！

彼らにとっては良いことだ！ 興味深いのは、製品の品質の低さ、味の欠如、価格の高さ、健康上の問題、感情の過敏さなどの理由を知ることです。
私自身の知人への「調査」によると、（植物性の餌が豊富にあるのに）それを食べるために人々が自ら動物を殺さなければならなかったとしても、この人々はそんなことはしないだろうし、したがって事実上のVGになるだろう。（それは当然だ、人間よ）略奪的な肉食動物ではありません！)
そして、解剖学的生理学、感情、意識などが結びつきます...

[Did67]

少しずつ意見がまとまって嬉しいです。

VG 段階に行かずに消費量を減らす人たちに対して、これが代表的なものではないのですが、私の拡張サークルレベルでの私の「感情」は次のとおりです。

a) 主な動機 = 「食事」/心血管疾患など 赤身の肉には悪影響があるという考えが広まりつつあります...

b) 2 番目では、「戦闘的」または「哲学的」VG を除き、[人生についての省察] という意味で、環境に配慮したアプローチです。エネルギー問題 (太陽熱温水器!)、電気自動車、地球温暖化への認識の後、ますます多くの家族が、バランスシートの黒点のXNUMXつは、お湯や暖房、さらには車でもなく、食事に関連した体内エネルギーや化石COXNUMX排出であることに気づき始めています。 そして何よりもまず赤身肉です。

要するに、人口の一部の間で、「エコロジー」や有機農業などについての反省があり、肉の消費に誘発的な影響を及ぼしているということだ…「オーガニック」店に行く人は必ずそうなるだろう。大豆、豆腐、大量の豆類に直面し、食生活の変化に向かって「スライド」します...

c) 実際、産業上の繁殖と屠殺場に関する特定の番組の衝撃的な画像、クレイジーなヴァフチェスキャンダル、そして馬のラザニアなど...これらのさまざまなスキャンダルは、人々に次のように考えさせ、厳格なVG食に「切り替える」ことなく、 「肉を減らす」方向に食生活を修正する...

私にとって、肉消費量のある程度の安定化、あるいはわずかな減少は主にこれら XNUMX つまたは XNUMX つの現象の収束に関係しています...私の意見では、それは程度の差こそあれ、人口のかなりの部分に影響を与えています。

経済的要素もあり相乗効果が期待できます！

私は「哲学的」アプローチを尊重していますが、それが一貫性を保つために厳格な VG になることにつながります (実際、偽りになるのは避けてください!)。 統計上、その重みは非常に小さいと思います。

現実主義的に、私はポイント a と b を通じて、多くの人々に広範囲に影響を与えようとしていますが、それが彼らの態度に「少し」影響を与えます...

[moinsdewatt]

2/ 次に、車を駐車するための 23 平方メートルの集中システム (4,30 メートル x 5,30 メートル) について説明を受けます (休暇に行くときに持っていくのに実用的です...)
.....

それはこれです：

[ギルダス]

このことには、日当たりの良い地域にとって 2 つの大きな利点があります。

- 無料の電気

- コードを差し込む必要はもうありません

[JANIC]

やった67こんにちは
ベジタリアンに関するトピックに返信しました。