タービンセーリングチャールズ・サラザン。 行きます!

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
chrisleblay
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 134
碑文: 16/06/07, 01:35
X 4




パー chrisleblay » 18/12/08, 23:18

直径2m、5m5の1,5つの帆、2回転で1KWの永久磁石発電機を駆動


陸屋根にはいいですね。
0 x

Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン




パー Obelix » 19/12/08, 02:18

ボンジュール、

私は奉仕の殺し屋になりたくありませんが、発表された力は私には非常に楽観的であるように思われます。
エネルギーは構造物によって掃引される気流に含まれており、この勇敢なBETZの法則が依然として適用されます...。
それにもかかわらず、それは非常に有望であり、特性をチェックするためのプロトタイプに値するようです!!

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!
アバタードゥutilisateur
Lietseu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2327
碑文: 06/04/07, 06:33
場所: アントワープベルギー、スカイプlietseu1
X 3




パー Lietseu » 19/12/08, 16:57

しかし、私の愛するオベリックス..。 :D

これが私たちが物事を成し遂げる方法です 8)

批評家や疑問は克服することを目的としています :D

私たちの帆と水の友人は彼が話していることを知っています、そして私は彼がすぐにあなたにそれを示すでしょう... :Mrgreen:

プロトタイプはここにあります: http://www.dailymotion.com/video/x39yak ... n_politics


Lietseuからのご挨拶 :P
0 x
人間の本性を除去することにより、それは彼の自然から遠く離れていました! Lietseu
「愛の力は、力の愛よりも強くなければならない」 現代の嘘Tseu?
一つは、本質的な目に見えない、唯一の心ではっきりと見ています...
アバタードゥutilisateur
coucou789456
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1019
碑文: 22/08/08, 05:15
場所: ナルボンヌ




パー coucou789456 » 20/12/08, 15:10

ボンジュール

面白い! http://fr.youtube.com/watch?v=uLxBB9KSP ... re=related

ジェフ
0 x
アバタードゥutilisateur
camel1
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 322
碑文: 29/01/05, 00:29
場所: ロアール
X 1
お問い合わせ:




パー camel1 » 21/12/08, 17:18

エコノロジストの友達の皆さん、こんにちは!

ようこそチャールズ、 forum ! :D

「紐のかけら」、「本能的な」創意工夫、常識…そして多くの時間(不幸な発明者の忍耐と時間の長さ…)で作られたあなたのプロトタイプ、壮大な作品を見ました。 :Mrgreen: )

私はこの概念が大好きです。なぜなら、通常は低すぎると考えられている風力堆積物を利用して、「古典的な」水平軸風力タービンでそれらの開発を収益性の高いものにすることができるからです...

クリストフに加えて、私があなたのコンセプトで特に魅力的だと思うのは、かなり寛大なトルクに関連する低速の回転です! :D
風の力の関数として帆の「剛性」を最適化することを可能にするスレーブは、有用な使用範囲をかなり広げることを可能にし、したがって利用可能にするであろう。
しかし、それだけでは不十分だと思います。(非常に)強風が発生した場合は、発電機が提供する電磁ブレーキにも賭ける必要があります。

したがって、支持構造からトランスミッション、ブリッジ、アングルトランスミッション、そしてもちろん発電機自体に至るまで、さまざまな要素に引き起こされる過負荷を予測する必要があります。
激しく吹いても笑わないことは誰もが知っています!

必要に応じて、「単純な」ソリューションに一般的にかなり好意的である場合でも、可能なスレーブのために、電子機器(オンボードアプリケーション)の知識を持ち込むことができます。 せずに 電子! :安っぽいです:
経験、間違いなく... :笑:

最後に、あなたの発明はすでに他の人が探求している概念を取り入れていますが、これまでの問題で私が見たすべてのものは、少なくともXNUMXつ、より便利な構造を含むすべての累積的な利点を見ると、はるかに遅れています(非常に短いマスト!)そして最終的には、今のところ風力発電を夢見ることしかできない多くの経済学者の手の届くところにある実装...

チャールズ、あなたの画板にすべて、そしてあなたがクリスマスのために私たちに与えているこの美しいプレゼントをありがとう! :D
画像画像画像
よろしくお願いします。
画像画像
ミシェル
0 x
我々は危機に瀕していたが、私たちは大きな前進をしました...

アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 5




パー Cuicui » 22/12/08, 10:18

camel1は書きました:風の力の関数として帆の「剛性」を最適化することを可能にするスレーブは、有用な使用範囲をかなり広げることを可能にし、したがって利用可能にするであろう。
しかし、それだけでは不十分だと思います。(非常に)強風の場合は

プロトのビデオを見ると、帆がずっとタイトなままであるような印象があります。 変化するのは、位置に応じた向きと、風の力に応じた表面(電動リール)です。
これは、ある意味で、遅い回転速度に有効なEolprocessの推論を実践することです。
http://www.eolprocess.com/
0 x
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 10310
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 1323




パー Remundo » 22/12/08, 12:43

こんにちはCuicui、

私たちが常に極端な資格を得ることができるとしても、私はあなたの分析に完全に同意します。
0 x
画像画像画像
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 5




パー Cuicui » 24/12/08, 11:41

Remundoは書きました:いつでも資格を得ることができても

どうやら、チャールズサラジンの風力発電機では、帆はEolprocessマシンのようにギアによって相互接続されていません。 これらは、設定を制御する単純な風見鶏です。 私が間違っている ?
0 x
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 10310
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 1323




パー Remundo » 24/12/08, 12:06

こんにちはCuicui、

帆はaeolprocessのブレードよりもはるかにオフセットされているため、Sarazin氏はベルトによる同期を選択しました。 中央には、適切な減速比を選択するために必要な滑車がなければなりません。ここにそれらを示すいくつかの静止画があります。
画像
画像
画像
画像
0 x
画像画像画像
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 5




パー Cuicui » 25/12/08, 15:27

Remundoは書きました:こんにちはCuicui、

帆はaeolprocessのブレードよりもはるかにオフセットされているため、Sarazin氏はベルトによる同期を選択しました。 中央には、適切な減速比を選択するために必要な滑車がなければなりません

ありがとう、 Remundo、これらの詳細については。 神聖な成果、この風力発電機!
風見鶏の役割がわかりませんでした。 アイデアはありますか?
0 x


戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび19ゲストはいません