シャルル・サラザンのセイル風力タービン。 さあ行こう !

スターリングエンジン、例えば:ヒント、アドバイスやヒントは、型破りなエンジンとしてあなたの消費量、プロセスや発明を低下させます。 水噴射プラズマ処理、燃料や酸化剤のイオン化:燃焼を改善する特許。
chrisleblay
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 134
碑文: 16/06/07, 01:35
X 4




パー chrisleblay » 18/12/08, 23:18

直径 2 m、5 平方メートルの帆 5 枚、1,5KW 永久磁石発電機を 2 回転で駆動


平屋根には良さそうです。
0 x
Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン




パー Obelix » 19/12/08, 02:18

ボンジュール、

私は当番のキルジョイにはなりたくないが、発表されたパワー数値は私には非常に楽観的に見える。
エネルギーは構造物によって押し流される空気の静脈に含まれており、この勇敢なベッツの法則は今でも適用されます。
しかし、これは非常に有望であり、特性を検証するためにプロトタイプを作成する価値があります。

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!
アバタードゥutilisateur
Lietseu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2327
碑文: 06/04/07, 06:33
場所: アントワープベルギー、スカイプlietseu1
X 3




パー Lietseu » 19/12/08, 16:57

でも、親愛なるオベリックスよ… :D

これが私たちが物事を成し遂げる方法です 8)

批判や疑問は克服されるべきものである :D

私たちの友人の Voile et eau は彼が何を言っているのか知っているので、すぐにそれを教えてくれるでしょう... :Mrgreen:

プロトタイプはここにあります: http://www.dailymotion.com/video/x39yak ... n_politics


リツェウからのご挨拶 :P
0 x
人間の本性を除去することにより、それは彼の自然から遠く離れていました! Lietseu
「愛の力は、力の愛よりも強くなければならない」 現代の嘘Tseu?
一つは、本質的な目に見えない、唯一の心ではっきりと見ています...
アバタードゥutilisateur
coucou789456
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1019
碑文: 22/08/08, 05:15
場所: ナルボンヌ




パー coucou789456 » 20/12/08, 15:10

ボンジュール

面白い ! http://fr.youtube.com/watch?v=uLxBB9KSP ... re=related

ジェフ
0 x
アバタードゥutilisateur
camel1
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 322
碑文: 29/01/05, 00:29
場所: ロアール
X 1
お問い合わせ:




パー camel1 » 21/12/08, 17:18

経済学者の友人の皆さん、こんにちは!

チャールズさん、ようこそ forum ! :D

私はあなたのプロトタイプを見ました。「糸の切れ端」、「本能的な」創意工夫、常識...そして多くの時間 (恵まれない発明家にとっての忍耐と時間の長さ...) で作られた素晴らしい作品です。 :Mrgreen: )

私はこのコンセプトが大好きです。なぜなら、このコンセプトにより、「古典的な」水平軸風力タービンでは収益を上げるには弱すぎると通常考えられている風力源を活用できるからです...

クリストフに付け加えますと、あなたのコンセプトで特に魅力的だと思うのは、かなり豊富なトルクを伴う低回転速度です。 :D
風の力に応じて帆の「硬さ」を最適化できる制御により、有用な、したがって利用可能な使用範囲を大幅に広げることが可能になる。
しかし、それだけでは不十分で、(非常に)強風の場合には、発電機による電磁ブレーキにも頼らなければならないと思います。

したがって、支持構造からトランスミッション、ブリッジ、コーナードライブ、そしてもちろん発電機自体に至るまで、さまざまな要素に生じる過負荷を計画する必要があります。
激しい風が吹くと、それは笑い事ではないことは誰もが知っています。

必要に応じて、私は一般に「単純な」ソリューションを支持しているとしても、可能性のある制御のためにエレクトロニクス (組み込みアプリケーション) の知識を提供することもできます。 せずに 電子! :安っぽいです:
その経験は、間違いなく... :笑:

最後に、あなたの発明は他の人がすでに検討している概念を採用していますが、これまで私がこの分野で見てきたすべての累積的な利点を見ると、はるかに遅れています。その中には、最も便利な構造も含まれます (非常に短いマスト!) そして最終的には、今のところ風力発電を夢見ることしかできない多くの経済学者の手の届く範囲での実装です...

皆さん、画板に向かってください。そしてチャールズ、クリスマスに素敵な贈り物をくれてありがとう! :D
画像画像画像
良い一年を締めくくってください。よろしくお願いします。
画像画像
ミシェル
0 x
我々は危機に瀕していたが、私たちは大きな前進をしました...
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 6




パー Cuicui » 22/12/08, 10:18

camel1は書きました:風の力に応じて帆の「硬さ」を最適化できる制御により、有用な、したがって利用可能な使用範囲を大幅に広げることが可能になる。
しかし、それだけでは十分ではないと思います。そして、(非常に)強い風が吹いた場合には、

プロトタイプのビデオを見ると、帆が永久にピンと張ったままになっているような印象を受けます。 変化するのは、設置位置による向きと、風の強さによる表面(電動リール)です。
これは、ある意味、遅い回転速度に対して有効な Eolprocess の推論を実際に応用したものです。
http://www.eolprocess.com/
0 x
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 15992
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 5187




パー Remundo » 22/12/08, 12:43

こんにちは、クイクイさん

たとえ私たちが常に極端な条件を満たすことができるとしても、私はあなたの分析に完全に同意します。
0 x
画像
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 6




パー Cuicui » 24/12/08, 11:41

Remundoは書きました:たとえいつでも資格を得ることができたとしても

どうやら、Charles Sarazin の風力タービンでは、Eolprocess 機械のように帆が歯車によって相互接続されていないようです。 これらは調整を制御する単純な風見鶏です。 私が間違っている ?
0 x
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 15992
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 5187




パー Remundo » 24/12/08, 12:06

こんにちは、クイクイさん

セイルはエオルプロセスブレードよりもはるかにオフセットしているため、サラジン氏はベルト同期を選択しました。 中央には、正しい減速比を選択するために必要なプーリーがあるはずです。ここでは、それらを示すいくつかのフリーズ フレームを示します。
画像
画像
画像
画像
0 x
画像
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 6




パー Cuicui » 25/12/08, 15:27

Remundoは書きました:こんにちは、クイクイさん

セイルはエオルプロセスブレードよりもはるかにオフセットしているため、サラジン氏はベルト同期を選択しました。 中心には、正しい減速比を選択するために必要なプーリーがなければなりません

ありがとう、 Remundo詳細については、 なかなかの成果ですね、この風力発電機!
風見鶏の役割が分かりませんでした。 何かアイデアはありますか?
0 x

戻る「特別モーター、特許、燃料消費量の削減」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび185ゲストはいません