http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/18/a-t-on-atteint-un-pic-des-objets/
「オブジェクトのピーク」に達しましたか？
数学的に表現すると、文明の軌跡は指数曲線になります。 XNUMX世紀を通じて、エネルギーと天然資源の消費、つまり論理的には温室効果ガスの排出量は、人口統計学と並行して増加しました。
しかし、今日、私たちはプラトーに達したでしょうか？ 消費量を減らし始めましたか、それとも少なくとも安定させましたか？ 倹約は新しい贅沢になりつつありますか？ これは、産業革命の起源であり、世界で最も裕福な国のXNUMXつである英国が、それぞれが所有するオブジェクトの最大しきい値に達したと推定する最近の研究です。この量の減少を見る前に、住民。 それは、ピークオイル（ピークオイル）またはピークガス（ピークガス）の静脈にある「ピークスタッフ」（「オブジェクトのピーク」）です。
したがって、過去4年間、特に経済危機以前は、英国は消費量が少なく、すべてのセクターを組み合わせたものでした。建設資材（2000〜2007年の間に18％）、水、紙（ -3％）、食べ物（特に肉）、車や旅の数が減り、繊維製品や肥料が減ります。 一次エネルギー生産も同じ減少傾向（-XNUMX％）をたどった。 そして、国はまた、より少ない廃棄物を生産しました。 この間、GDPは増加し続け、人口も増加しています。
合計すると、経済規模が30倍になるにつれて、1989年から2001年の間に「オブジェクトのピーク」に達した後、すべてのブリトンが毎年使用するものの総量（約2003トン）はXNUMX年のレベルに戻ったと言われています。 、毎月のTerraEcoによって発掘されたアメリカのサイトFastcoexistを予約してください。
同様の傾向がヨーロッパ全体で現れ始め、2009年の家計のエネルギー消費量は9年のレベルを2000％下回りました。フランス、スウェーデン、オランダでは、減少は15 ％。
成長と消費の分離
このデータの起源は？ クリスグドールは同時に、エコロジスト、エネルギーと気候問題の専門家、イギリスのグリーンパーティー立法選挙の候補者であると同時に、マッキンゼーの元コンサルタントでもあり、統計の処理に慣れていました。
「私のポイントは、地球が大規模な環境問題に直面することを否定することではありません。しかし、私が収集したデータは、経済成長がこれらの問題と必ずしも両立しないことを示唆しています」と彼はガーディアンに語った。 。 それは逆かもしれません。 著者にとって、イングランドの例は、GDPの特定のレベルで、経済成長が加速するほど、資源の効率的な使用が必要になり、国が物質的なものを消費することが少なくなることを示しています。 したがって、XNUMXつの概念は互換性があるか、少なくとも分離されていることが証明される可能性があります。
当然のことながら、Goodallの論文は、風変わりであるため、環境保護論者や経済学者の間でそのような激しい議論を引き起こしました。 一方で、ニューヨークのロックフェラー大学の環境プログラムのディレクターであるジェシー・オースベルのような楽観主義者は、これらの数字を長期的で止められない傾向と見なしています。これは、エコノミストの論理的な集大成です。発明者のKuznetsSimonにちなんで名付けられたKuznets環境曲線と呼びます。 この曲線は、国が工業化するにつれて、資源を浪費し、大規模な汚染を生成する初期段階を経て、それを超えると投資を開始する転換点に到達することを示唆しています。より効率的なリソース。 次に、国内総生産のXNUMXドルごとに生成するために必要な材料とエネルギーの量が徐々に減少します。 Ausubelは、このプロセスを「非物質化」と呼んでいます。
消費産業の移転
「持続可能な経済への移行は、市場に自由な支配を与えることによって自発的に現れるという考えは誤りです」と、有名な著書「成長のない繁栄」の著者である英国の経済学者ティム・ジャクソンはガーディアンで反論します。 「私たちが物質的なものへの依存から脱却したと信じるのは心温まるものです。しかし、歴史的な分析によると、英国での消費の減少はすべてかなり小さく、XNUMX年で数パーセントです。多くの場合、これらの数値は測定値の統計的誤差マージンよりも低い」と専門家は続けます。
Goodallの研究では、資源消費産業の開発途上国への移転は考慮されていないことは言うまでもありません。 したがって、英国で石油、石炭、またはガスの消費量が減少している場合、総炭素排出量は、英国のラップトップ、おもちゃ、または衣類を製造する外国の工場からの排出量を再配分すると、定期的に増加し続けます国。
すべてにもかかわらず、「ピークのもの」のアイデアは興味深い質問を提起します：消費が再び増加しないようにする方法、そして以前よりもさらに強く？ そして、英国が本当にピークに達した場合、それはどのようにしてそこに到達したのでしょうか？ 業界ベースの経済からサービスベースの経済への移行と、インターネットの重要性の高まりだけでしたか？ それとも、ブリティッシュアイルズがビジネス、宿泊施設、輸送のためのスペースを使い果たしているという事実ですか？ それとも、都市に住んでいるため、相互に関連している人口ですか？
研究者はまだこれらの質問に対する答えを持っていません。 しかし、その理由が最終的に発見され、他の国々が「目的のピーク」に到達するのに役立つことは間違いありません。 重要なメッセージを伝えるために、まもなく9億人に到達する世界では、少ないほど良いことがあります。
オードリー・ギャリック
