卸売包装を購入！ 注意してください!!

[クリストフ]

私は数週間前に「偶然」それに気づいていましたが、France2 が午後 13 時のニュースに対する私の疑念を裏付けました。 大きな食品パッケージは、小さなものよりも高価に請求される可能性があります (頻繁に?)。 もちろんこれも同じ商品です！

これは完全に受け入れがたい事実であり（同様に反経済的）、顧客のための嘘（エコパックタイプ、ファミリーパックなど）は言うまでもなく、したがって詐欺に近いものです。

UFCとINCは何をしているのですか？

誰のせいですか？ メーカーよりもスーパーマーケットだと思います。なぜなら、パッケージが小さいほど必然的に製造コストが高くなるからです。

これはフランスに関係することですが、ベルギーではアプリオリに、私が見た限りではそれが「論理的」だからです。

編集: この記事では、多くの実践的で具体的な例が続きます。 forum、着てください！

[マクロ]

私が石油を圧延し始めたとき...食用油精製所に電話して5トンの価格を尋ねました（中途半端に始めないでください）、1000キュービスあたりよりも1000リットルのボトルのパレットあたりの方が安かったです...そしてバルクよりも 2005 キュービスの方が安価です...当時 (XNUMX 年) のコマーシャルによると、それは単に出所の問題でした...

[クリストフ]

あなたのケースは興味深いですが、それよりも配送、取り扱い量（ボトル/バルクで何リットル販売されますか？）...そして簡単さ（退屈したくない）が理由だと思います。

自分のキュビスで工場から直接オイルを入手できれば、有利だったと思うのですが…。

したがって、このケースは、厳密に同一の製品の 750g パッケージよりも kg あたりの価格が高い 375g シリアルパッケージとはほとんど関係がありません。

[Did67]

クリストフ、あなたが指摘しているのは単なる「マーケティング」です。 多くの消費者は警戒していないものの、その方が安いと信じ込んでいるため、製造業者や販売業者は消費者を「ダメにする」のです。 非常に単純に。

典型的な例: 同じ棚にある「XNUMX 本入りパック」 (誰もが安いと思っている) は、同じ製品の XNUMX 本のボトルの XNUMX 倍以上の値段です。 私はこれを何度も観察しました。

それはわざとです！

一方、マクロが引用しているものはおそらく理解できる（そして私は「できる」と言います）。 「プロトタイプ」は大規模なシリーズよりも高価です。 特定の分野では、特定のパッケージング (さらに「大きい」ため、演繹的に「収益性」が高い) は異常であり、コストが高くなります。たとえば、製品には保管場所の償却があり、固定費。 したがって、15 日に 25 回しか販売されない石油の「ドラム缶」は、XNUMX 日に XNUMX パレット販売されるボトルのパレットよりも高価になります (ボトルの価格は価格形成におけるピーナッツです)。

[phil53]

完全に Did67 の意見です
これは一般的な反射であり、スーパーマーケットでは kg/l あたりの価格が表示されているため、計算したり棚のラベルを確認したりするのが面倒な人が多いです。
と気づくことがよくありました。
もう XNUMX つの興味深いケースがあります。多くの場合、パッケージ化された果物や野菜の方が、バラしたものよりも安価です。 (出身地は同じです)
さらにもう XNUMX つの作業と梱包がありました。 顧客の被害が少ないことと、青果物が故障していても目立たず、なんとか販売できる場合があるため、そこにたどり着いたのだと思います。

[Forhorse]

私も何度か被害に遭いましたが、それ以来かなり警戒しています。 確かに、ランダムに言うと、半分の確率で、バッチの方が単一の製品よりも高価であると言えます。
一部のブランドでは、キロあたりの価格を表示することで「勝負」を行っていますが、この場合は比較が簡単ですが、注意してください。
この場合、それを持っている人は、単に自分が買うものに注意を払っていないだけです。
他の場合は、これがあまり明確ではなく、価格を計算する必要があるか、単位が比較できないかのどちらかです。
一部のスーパーマーケットで「単価」が表示されているのを見たことがありますが、これはパッケージの異なる XNUMX つの同一の商品を比較するのにまったく役に立ちません。
ここには、顧客を騙したいという明確な意図があると言えます。

とにかく、経済（ついでに農業も）を悩ませているのはスーパーマーケットであり、購買力を擁護する彼らの疑似議論であると私は今でも確信しているが、私はそれを一瞬も信じない。

[象]

フォーハウス氏はこう語った。

とにかく、経済（ついでに農業も）を圧迫しているのはスーパーマーケットであり、購買力を擁護する彼らの疑似議論であると私は今でも確信しているが、私はそれを一瞬も信じない。

そして私は彼の意見に同意しません

たとえば 1960 年以前、食料品店、肉屋、その他の八百屋は豊かな生計を立てており、そのサプライヤーも同様に裕福でした。 そして、他の人の価格を監視するためにお金を払うスーパーストアが登場しました。 まだ報告できる数字はありませんが、収入に占める衣料品の割合は以前に比べて大幅に減っているのは間違いありません。 一方で、私たちが新たなニーズを生み出したため、他の予算も爆発的に増えました。レモネードや調理済みマヨネーズの消費量が爆発的に増加し、2人の子供を持つ世帯のテクノロジー通信予算はすぐに月額1000から1500ユーロに達します。エネルギーはより高価になり、車や建物はより洗練されています。

価格は比較的標準的な平均給与、たとえば生産性がほとんど変化していない石工や教師の平均給与と比較する必要があります。

利益率に関して言えば、利益率は滴り落ちるように縮小してきました。1980 年以前、Hi-Fi は付加価値税を含めて 1,55 ～ 1,65 の係数で小売店で販売されていました。 現在、通話料金ポリシー (DVD プレーヤーは VAT 込みで 29 ユーロ) により、目標からは程遠く、はるかに安価なデバイスを使用していると思います。
一方で、森の隅などで本当にぼったくられるのは、コール価格を除く「必需品」の DIY です。卸売価格を知っていると、大声で笑ってしまいます。 しかし、砂糖を買うのは小売業者ではないと思います。小売業者は高収入のチェーン店から買わなければなりません。

[Superform]

毎週地元のスーパーマーケットに住んでいた。

液体石鹸の詰め替えは2倍のペットボトルより高価
トウモロコシを 3 個まとめて箱に入れると、個別に購入するよりも高価になります

etc ...など

幸いなことに、私たちは買い物を2時に済ませ、たくさんのものを見つけたら、通路の反対側に行き、キロ（またはリットル）あたりの価格を叫びます。

家庭用電化製品に関しては、IT 分野では、どのような場合でも、適用される係数が 1.2 を超えることはほとんどありません (係数が最大 5 になる可能性があるケーブルなどの電源を除く - 1.5 ではなく 5.0!)

[マクロ]

あなたのケースは興味深いですが、それよりも配送、取り扱い量（ボトル/バルクで何リットル販売されますか？）...そして簡単さ（退屈したくない）が理由だと思います。

自分のキュビスで工場から直接オイルを入手できれば、有利だったと思うのですが…。

したがって、このケースは、厳密に同一の製品の 750g パッケージよりも kg あたりの価格が高い 375g シリアルパッケージとはほとんど関係がありません。

この特定のケースでは... 1 リットルのボトルに入ったオイルは東側の国から来たもので、大きな包装を希望した場合はフランスでラベルが変更されましたが、製品はそこにはありませんでした。基本は同じです。

[Forhorse]

ただし、係数が最大 5 になるケーブル状の電源は除きます。1.5 ではなく 5.0 です。

そうですね、ケーブル上では虐待があります。
最近住んでいた場所：
10mのHDMIケーブルが必要でした。記憶によれば、Dartyなどで150ユーロ程度で買えることはわかっていました（率直に言って、10mのシールドケーブルとしては高すぎます）。
そこで、この種の代理店に行くと、130 ユーロで見つけました (852F のケーブルでお尻が痛かったですが、まあ、必要だったので、私が確認できたものよりも 20 ユーロ安かったです...いくつかの場所では、いくつかを見ました450ユーロで )
DIY ショッピングもしたので、地元のカストレロイブリコに行く機会を利用して驚きました... 同じ 10 メートルの HDMI ケーブルが 50 ユーロ安いのを見つけました (はい、50 ユーロの価格差、330F、同じ製品を 50 メートル離れた店舗で見つけました)もう一方）
130つもXNUMXつもありませんでしたが、報告したところ、XNUMXつについてはXNUMXユーロが払い戻されました
80ユーロのものは非常にうまく機能します。フルHDでお願いします

（そして、ネットで検索していると、同じものをわずか 40 ユーロで見つけたことがわかりました...）