RETOUR スクロール 停止 自動モード

注水:理解と科学的説明パントン反応器内の乱流?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 02/04/06, 12:02

アンドレは書きました:ボンジュール

Qand一つは、それは私が話すロッドの周りに螺旋状の渦ではないが、反応器内の乱流のことを話します。
...
私たちは、薄い層状の層を持つ余地を残さないちょうど2つの乱流層を持っている必要がありますだと思います
壁との温度交換は、それが乱流であるとき、はるかに優れています。


、アンドリューこんにちは
あなたは、ガスの螺旋流が存在しないと思われます!?! あなたがそう言うならば! 私は(偉大な実験である)あなたにそれを残します! 私は自分のコピーを修正します... :笑: しかし、彼はそれがそこに投入されたことをどこかで読んだようです?! 良い、どのような場合には入院時の流れバブラーをmodelizeために私chimblicを簡素化します!! :D

そう私はparoieの効果は、他のハード荷電粒子のうち、理由paroie同じ速度でparoieに対する(ニュートンと何とか...)流体理論と実際、一部の粒子「のことを知っていますparoieの「arracheent」、これは負荷(エネルギー状態)と、このturbule(幾何contion)を作成します。 要するにそれは(参照疑いではなくなり http://img210.imageshack.us/img210/4138/image26tu.jpgボブから与えられたdoc)
したがって、より多くの接触面が増加し、負荷がかかる.......
_________________
ラウはかなりの顔にあなたの芯は、私は理解しますが、テストをprkoiたかったです! :D
最後に青い点は、あなたは、それがうまく機能することを意味だと思います? またはそうでない場合は? これは非常に高い温度を示すので、水や燃料の反応の混合物を持っているためにそこに行くされています!?!
あなたはストレートロッドに比べて改善を感じています? :?
0 x
「何かが高価で行う、何もしないことははるかに高価な費用がかかります。」 Koffieアナン
男...それが彼のために良いだろう!!!:次の種が絶滅の危機に瀕します
MANは非常に危険な公害自然です!

アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 8

メッセージ以外のluパー アンドレ » 02/04/06, 15:45

ボンジュール
取付けパントン100%ピンを中心とせずに左フリースチールロッドは、ロッドの時計回りの逆方向の半径が、見て非常に規則的ではないcoresspondの螺旋トラックがある研削反応器の入口。 私が見つかりました。それだけ2の両方が茎と何もこれが、ターンを振動させることができ、反応器内の自由であることから、他の何かを持っていないことを証明しないと壁にぶつかります
等しい溝? 正しい磨きスチール(ドリルロッド)、それは何か他のものであってもよいし、茎です
知られてインストールが作品について今故意に(小さなタービュレータ前方トールリアクター12,7mmの直径を作るためにはかなり難しいものだった)、私には何も与えないだろう、幹の周りにこの円形の動きを強制します
私のディーゼルに私もステムはステンレス鋼で行なったし、私は純粋なニッケルロッドを提起するとき、私は完全に滑らかだろう。

色の点で、最も熱い部分がちょうど100のMM +または青色部分の後に位置している15%以下のパントンで最も熱いないロッドの青色部分 - が、C '常にステムの終わりです。
テストは数年間そこに行って、consiteは中空ステムを取り、代わりにdifferrenteステム内の熱電対を配置します
前方中央にあるとアウト、難易度は良好な接触ロッドを作るためにトラップ熱電対接合部で立ち往生しています。
しかし、これはまだ茎の熱の大まかな考えですが、表面は真ん中よりも暑くないとは言いません。
しかし、熱が茎の中央に行くかどうかを調べる別の方法があります。幹の温度のこれらの試験を通して、幹の最小長さを確立しようとしています。
反応器入口ロッドは有害ではないexecdent光は、それがステムを固定することができないことを条件とします。

一つは、ロッド部(コールド)の入力が機能的反応器をしない湿潤なる理由だろうしなければなりませんか? あっても、燃料として液体を絶縁性を有します。 我々は、薄い液体層とシャフトとカバーの再生時に、より摩擦の役割であると考えていなければなりません。 (蒸気)の出力よりも有意に高い棒の高温、反応器は薄い液体層で被覆することができるMalgrés。
乾燥する時間を持った後、すぐに反応器がひどく行くようfonctionerはすぐにこの経験がある(、フロント部分が濡れていることを指摘して2分の棒を削除する必要があり、気づくことは非常に高速である必要があります)我々は燃料油とガソリンエンジンを操作したときに見やすいです



アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
ラウ
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 814
碑文: 19/11/05, 01:13
場所: ヴォクリューズ

メッセージ以外のluパー ラウ » 02/04/06, 17:28

lio74は書きました:あなたはストレートロッドに比べて改善を感じています? :?


いいえ、私はあまりよく言いません。
0 x
水滴中の分子の数は、黒海が含まれているドロップの数に等しいです!
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

メッセージ以外のluパー ボルト » 02/04/06, 19:35

アンドレは書きました:あなたは、流体が付着したままになり、摩擦がある流体より具体的には、ダクト内を流れるガスは、壁の効果がある場合に知っておく必要があり、それは導管の表面に言うことです壁とこの薄い層、乱流流体の流れは、それだけ流れが層状である導管の中間にあります。
この乱流は、いくつかの要因、流速、流体粘度及び導管の直径の滑らかな又はrugeuse壁の性質に依存します。
反応器の場合に我々反応器壁と壁ロッド、エアギャップが小さい、又は粗面化又は汚染された壁であれば非常に薄い乱流の両方の区域は、これら2つの層の間の層流が存在することができます。
私たちは、薄い層状の層を持つ余地を残さないちょうど2つの乱流層を持っている必要がありますだと思います
壁との温度交換は、それが乱流であるとき、はるかに優れています。
アンドレ


ボンジュール
(2倍に等しい層流、可能な限り(反応器の場合)の壁(又は円筒状導管の中心)から壁での最大速度に対して流体パスのゼロ速度の速度、平均速度流れに対して計算より=平均速度)。 流路は、軸に平行です
だから、実際には、行くの分子は「遠い」の壁は、旅を通じて「遠い」のままであり、したがって、壁の一つを「放牧」よりも少ない熱を取ります

乱流では、速度がまだゼロであります contre 壁が、それはすでにそれに非常に高い近いですが、壁の真ん中にX​​NUMX時間平均速度よりもはるかに多くありませんでした

反応器の上流および下流パイプの計算例:
原子炉:ステム:12.7。 チューブ:15。 LG:20センチ
蒸気流量:7 m3 / H(動的粘度:約15 10 * -6kg / MS;密度:約1.2 kg /日m3(一時水蒸気:C、圧力おおよそ100の気圧°0.95))
原子炉圧力降下:37.7ミリバール(約37.7センチ水)
セクション(幹/チューブスペース):50.03784mm²
チューブの有効領域内の直径:7.98185 MM
私はそれが米国(7,39センチメートルG用)20ミリバールの降下させる(それは温度と体積が増加するので、実際には、おそらく高い)反応器の下流に同じ流れを推測または 同じフローセクションの反応器よりも少ない5.1倍
そして、この場合には、我々は(温度を除く)と同じ流体速度を有する約140キロ/ hの

原子炉内と同様に、下流管の線形圧力損失が同じになるように計算を行うことができます:5,788 mmのパイプ内径、7 m3 / hのtjs、速度同じ線形圧力損失)は、 266のkm / h
流れによる電化は下流の管で反応器よりも強くなる
チューブ7,98のミリメートルで、それはすでに多くの乱流反応器におけるよりも持っており、それがチューブ5,7888ミリメートルとなおさらそうです

私たちは別の例を取る場合は短所では、:それは、より良いAとの間に、鉄0,5 mmのようです:
ロッド:15。 16のint型のチューブ。 ; LG:20センチ。 ドロップ:37.99ミリバール
(これ以上またはそれが可能なエンジンの呼吸にすぎうつ病を逸脱)蒸気流2 m3 / Hを可能にします
EQセクション5,57ミリメートルのためDIAMが、線形圧力損失8,6回以下:4.41ミリバール
同じ線形圧力損失を3,6247mm内に低下させることができる(この場合、生活:194 km /時)
私たちのチューブ12 / 14とそこには損失はありませんが、ではないのいずれかの速度は、おそらくどちらかのこの管の中の流れに通電ありません

一つは考えるかもしれないものに反して、反応器0,5 / 16と15 m2 / hの蒸気、と前述の場合にも弁輪3 mmであり、バックときなし乱流:レイノルズ数1825(2000未満)、一方、下流管直径は5,57 10164であり、直径は3,6247 15612ました
(層<2000 <中間体<4000又は6000 <乱)

15 / 12,7の例では注意してください。 7m3 / h、それは乱暴です:7150
DIAMの7 3でm7,981 / H:24814
DIAMの7 3でm5,788 / H:レイノルズNB用34219

このすべての何を作るには?
ボルト
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 8

メッセージ以外のluパー アンドレ » 03/04/06, 01:39

こんにちは、ボルト

私はあなたの計算を理解していれば、良好なentrefertの乱れがあります。
0,5ミリメートル無乱流と1mm乱流。
彼は1,5のミリメートルで到着していますか? SPADとして
これは、それがいくつかに参加しましたが、私はダクトで空気力学における十分な知識が、少し流体の流れを持っています
私は、滑らかな表面の上にあり、他の薄膜層の表面に残ったままの薄い層が、乱流になっているとバランスの原則が層であることを確信していました
飛行機の翼の観測私は雪の中で飛びます
非常に薄い層が翼malgrésスピード230kmhに残ったまま、これは良い比較することはできません、翼の形状は、時々私はの反応を見るために、キューウールを貼り、これをサポートしていますdifferrente内の空気は、コンフィギュレーションを飛びます)

バック私は滑らかaurraitリアクトル用2mmのギャップと考えaurrais反応器には、に分割されています
リアクタ上の乱流層、ロッド上の乱流層、および2つの薄層流層の間にある。
そしてタイトなゲーム0,5ミリメートルで、我々は単純に2つの乱流の層を有していました。

右のゲームが採用されるかを決定するために良いでしょう
私たちの選択肢を制限するいくつかの制約があります

いくつかのゲームは0,5 MMは、反応器内の通路を制限しているが、摩擦と熱交換を促進します
大1,5mmゲームの流れを促進するが、摩擦や熱交換を制限しています。
この順序raisonementの一方は、ロッドを活性化することなく、反応器ダクト25 1,6mm内径の化合物を作ることができます。 それは、排気ガスとの交流に多くの外面を提供します。




アンドレ
0 x

アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 03/04/06, 08:39

ボルトは書きました:流れによる電化は下流の管で反応器よりも強くなる


流による電化だけでは速度の関数ではありません。 流体壁接触面も重要です。

反応器には、流体がチューブとロッドの両方を擦ることが重要です。

また、温度が彼の役割であると思われます。 (私は、水蒸気の摩擦によって電化に検討せずに行う必要があり、「連絡先」を持っています)

原子炉は、このように高速、大きな接触面と高温、あなたは大きな電化のために必要なすべてを満たして...
0 x
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

メッセージ以外のluパー ボルト » 03/04/06, 19:07

ボンジュール
理論によれば、流れは、レイノルズ数、層流または乱流を追従している(私の以前の記事を参照してください)
レイノルズnbが考えられ管内の平均流速に比例しています
また、流体通路部分に比例しています
「」「」流体密度に
「」「」は、流体の動粘度
しかし、それは、 逆に に比例しました 周囲長 流体通路部

またはこの周囲は(中空内部ベルギーのように)通路部に対しては、丸パイプの場合に最小であります
それは強く間の鉄非常に小さい反応器の場合にはレイノルズNBに影響を与えることができる:周囲はほとんど倍増することができるが、断面が非常にレポートを減少させることができます 摩擦周辺

私たちに有益であるものに反映:それは偶然の層流によって、私が説明できないだろう。
層状で流体を流す(我々の場合、反応器中:管壁とシャフト壁)2壁に対してゼロ速度であり、そして最大速度で これは平均の2倍の速度であります (私たちの場合:途中チューブとロッドとの間)(それが唯一の乱流で1,2の倍程度になるのに対して。)
しかし、最も退屈な層流は、流路がパイプに対して層との間の中間に比べて非常に遅いことを伴うれ、混合することなく軸に対して平行であることです2壁、したがって、することができます 時間を持っています :安っぽいです: カロリーの多くを取ると、このparoieになります 非常に熱いです :安っぽいです: 層に対して 「高速」 暖かい空気が冷たい空気の上を滑るとどうなるか :P クーラー(またはその逆)
:矢印: : :悪の: もちろん嵐の :悪の:

そして原則的にでも合い湿度あり

おそらく、この現象は乱流で発生することはできません(これは、このように論理的ではない見られています :?

レイノルズNbは流体速度に比例するように、それは中速で動作するとき、フルスロットルの事実はその原子炉を勝つことかもしれのみ層流から乱流への変更理由

あなたはこのrelectionをどう思いますか :?
ボルト
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 8

メッセージ以外のluパー アンドレ » 03/04/06, 21:30

ボンジュール、
これは私を悩ますことへの説明もあり
ときに出口導管、従って、ガス通路の下で反応器内に吸引し、おそらくより遅い減少します
システムが改善していますか? この事実は、原子炉の機能のロジックに対して行っていたと、最初に私はこれは、導管自体でと考えていたが、ちょうど制限がほぼ同じffectsを与えます。
これはベンチュリ入口で大恐慌のとき1が反応器内での速度を上げることであることを意味し、危険速度は、原子炉fonctioner用があれば、それは問題を頼みますよ。
出口ダクトの大きさに私raisonement冷パイプで、この冬からなる試みで、反応器出口での凝縮の観点から、主に私をpréocupait反応器を出る流体のLリラックス効果であります断熱パイプを冷却し、私は重要differrenceを見ていない(100%以下のパントンとは異なり、単にエンジンefondreパントン出力を冷却します)
私は、これはステムであることを比較することで停止し、entrefert、長さ
私は水をドーピングすることはありません、しばらく行われた既知の本格的な研究が存在しないと考えるよう控えの間は、すべてがdifferrentで、一般的な存在であることを唯一の原則は、ロッド管でありますdécouvrireであり、現在知られているものに基づいていることがほとんどありません、より良い価格の開始を取得することは、これは10 30%または%であること(ランニング)システムを必要とし合うように変更します
我々はtatonentまたは偶然にして、ではないことを証明したいもの。

ロッドおよびチューブは、多かれ少なかれ類似している全ての構成において、唯一従ってdifferrentゲームにおける流量および温度をくぼみ。
何見つけることが最も急務であることは、すべての条件が安定した高速道路の走行を満たされたときに、それはすべての時間を操作することでしたが、これではありませんリアクター作品に測定する方法であり、なぜそれが常に動作しません。ケース(あくまで目安が導通され、最終的には何らかの形で反応器の良好な動作の平均を与える通路ポンプを感じます)。

アンドレ
0 x
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

メッセージ以外のluパー ボルト » 03/04/06, 22:15

こんばんは
それはあなたの原子炉が2000 4000との間でレイノルズNBで動作していることが発生した場合、私は(わからない)、右だと仮定すると、いつから理論的にはすべての時間を動作しないのが普通ですなぜ知らなくても、例えば、それは2000、層4000で乱流となり、彼らは時々乱、この場合には流れが時々層流と言う(いくつかの理論家、以下または6000)2100と3900間ReynlodsのNBた(または5900)、ないルールが存在しない、時々ボルテックスであり、シンクが空にされたときのように、時にはありません
彼は実行時にコリオリ効果は方向に原子炉に重要であろうとスピードせて頂きますされます :?
彼らが言うように、コリオリの効果は、空に流域の渦に重要でないが、ため単純に最後のわらであると思われます
ボルト
0 x
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 04/04/06, 13:41

利用可能interent出版物に基づいて、流れによってelecrtrisationはujn乱流の場合には、よりimporatante時間を4 5することです。

それは、私たちが行うとき(例えばアンドレ・データ付き)計算レイノルズNBは2000から遠くに落ちていないというのは本当だ、層と乱流との境界であります...
0 x


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

このフォーラムを閲覧中のユーザー:いいえ登録ユーザとゲスト1