注水:理解と科学的説明統一理論:パントン、渦と地球

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

統一理論:パントン、渦と地球

メッセージ以外のluパー クリスプス » 03/10/06, 19:33

こんにちは!

「スパイしている」から1年が経ちました forum。 それはぞっとするわけではありませんが、私はこれ以上言うことがありませんでした!

短所によって、私はあなたのやり取りに関するPantoneのプロセスについて多くのことを学びました。

私は実験者が行った観察の大部分に答える理論を探し、それをQuanthommeにオンラインで出したが、残念ながらそれについて誰も話していなかったので「罠にかけられた」ようだった。本 forum.

投稿対象がわからないので、新しい投稿を提案します。 私はあなたにpdfの以下の文書を読むように勧めます:

http://vortex.francophone.free.fr/docum ... vortex.pdf

サイト間の礼拝喧嘩はしないでください。 プロセスについて具体的な説明をすることを提案しています。

あなたのコメントを待っています。 じゃあまたね。

マルク
0 x

アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 03/10/06, 20:46

ボンジュール
まず第一に、パントンの理論的な道に関するあなたのよく研究された博覧会をありがとう。
明らかに多くの人が読んでいて、私もいくつかの解説を投稿に載せています。
(l、物理学者の意見投稿27 9月8 H30)
これは理論的な説明ですが、視覚的には茎の螺旋の主題と一致しない兆候があります
そして茎のキャビテーションのために。

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 03/10/06, 22:07

それは興味をそそるものです、そして私たちがMHDについて話すとき、私はそれが好きです 8)

その一方で、あなたは発電所のタービンの効率と地上磁場の説明をもう少し強く押します。 :ショック:

あなたの交感神経論文が正しいならば、原子炉の入り口でのAVECの植え込みはその開始を改善するべきです、中心茎の「磁化」に関して回転の方向を侵害しないために残る
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 03/10/06, 22:27

こんにちはアンドレ。 常に反応します forum。 そして一般的には何も言わないように!

あなたが私に言ったスレッドを見つけました。

私は物理学者でも理論家でもなく、エンジニアでもありません(私は賞賛のランクを持っていますが)。この理論を導き出している過食症にもかかわらず、まだ構築中です。


私の仕事について疑問に思っているChristopheに答えるために、私は短期間ではあるが激しい産業主義のオートメーションの経験の後に、Bac + 4大学のトレーニングで、高校の電子工学の教師です。 それ以外は匿名のままにしたいのですが、彼がもっと知りたいのなら - > MP。


私が学生だったとき、私は必要の自動車整備士に来ました、私は私の車を単一のガレージに維持しません:私の :D


私は2006の初期のディーゼルAXに "Gシステム"を "見るために"取り付けました、そして私は見ました...この器具の焦点が合っていなかったことを。

それは私の車がぐらつかずにしかし本当の燃費なしで「酔って水」を持っていると言うことです。

そして時々、奇跡的に、私はもうほとんどアクセルを踏まないで90 km / hまで一人で前進します。 私はそれがうまくいくことを知っています。

それから、好奇心から、接着剤が加熱されて磁石が消える前に、私は806:8%エコノミーの燃料ラインに磁石(小さなモーターインダクター)をテープで固定しました!

最後に私は自分のディーゼル車806を変容させたWITHを作りました。1218%の節約で、もっと柔軟で、もっと緊張します。新しいです)。

これらの板金片(Pantoneまたはvortex)で得られた結果は標準方程式では正当化できません。 特にAVECにとって、あなたがあなたの投稿で指摘したように乱流を持っていること、それはスペシャリストにとって不利なことです!

そこで私はイオン化現象を研究しました。それが手術の鍵だと思います。 私はこの結論に達しました:

とともに」流体力学「あなたは建てる必要があります」電子流体「つまり、
圧力と温度だけで極性を考慮する必要はなくなりました。

私は9月の初めに引き金を引いた。ローレンツ力は第一級ではほとんど言及されていない、彼らはただラプラスを導入するのに役立つ:我々は素早く荷電粒子をあきらめ、それを運転手の中の電流で置き換える。
大きな間違い:

- 電子は銅の中を2,16 km / hしか走りません。 しかし、あなたは良い目が必要です!

- 単位電荷イオン(+または - )が800 km / hで移動すると、... 370倍の効果が得られます。 絵がありません!

そして、この事実はまったく無視されてきました。それは「銅のロビー」の影響だろうか? :Mrgreen:

難しさは、自然に飛び立ってくるのを待っているこれらのイオンを導くことです:それ故に、渦の興味...

あなたの発言に関して、私の理論はまだすべてを説明しているのではなく、大部分を説明していることを認めます。

メッセージが長くなりすぎるのを避けるために、私はすでにこれを送ります。 じゃあまたね。
0 x
七面鳥
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 23
碑文: 11/01/06, 18:54
場所: エロー

メッセージ以外のluパー 七面鳥 » 04/10/06, 00:23

こんばんはクリスパス、
このサイトへようこそ。 贅沢なアイデアが満載ですが、革新的で明快なアイデアが満載です。
私はあなたの仮説を注意深く読みました。
しかし、あなたは私が何ヶ月もの間実現しようとしているという私の考えで私を確認します:
速度を上げるか、ロッドに大きな旋回運動を誘導します。 角度の動きをより激しくするために、最大にしてください。
でもチューブを交換してください?
材料は何ですか? キャビテーションに対する耐性、および温度と価格 私は磁石についてはあまり考えませんでした。
私はそれについて話をする何かに到達したら、それは言った。
あなたの介入が多くなることを願っています私たちは彼らに非常に感謝すると思います。
0 x

アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 04/10/06, 10:39

こんにちはクリスパス

あなたもそれが理論を提案し、それから背後にあることをイライラさせることにイライラすることを発見しました…何も

はい、そうです。 毎週新しい理論があるかもしれません、そしてそれらの間で良い...それは何も変わらないでしょう。

しかし、私たちは何を期待すべきですか?


パントンはDIYのままでいる運命にあります、それは理由であろうか?


私があなたが私の水蒸気の帯電に関するページを引用するのを見ました。

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/elect ... eureau.htm

それは、反応器で行われた観察(ルミネセンス、オゾン臭、pHの影響、100°Cからの効率の低下)および同様の特許取得済みのシステムと科学出版物などに依存していますか?


(私があなたの理論を読んでいないならば、そして私が研究を去るとき、私はあなた自身が乱流と流れを「らせん状に」混同していると言うことができます。

反応器内の粒子経路が螺旋状であること、特にあなたが示しているのと同じくらい小さいピッチであることは絶対にありません。

「吸引された」粒子は、層流では直線に、乱流では「全方向に少し」流れ、軸方向の速度は依然として優勢です。

「熱エネルギーの100%から機械エネルギーへの変換」とは...どのように言うか....)
DernièreEditionのパー bob_isat 04 / 10 / 06、10:40、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/10/06, 10:40

bob_isatは書きました:反応器内の粒子経路が螺旋状であること、特にあなたが示しているのと同じくらい小さいピッチであることは絶対にありません。

「吸引された」粒子は、層流では直線に、乱流では「全方向に少し」流れ、軸方向の速度は依然として優勢です。

「熱エネルギーの100%から機械エネルギーへの変換」とは…


+1

むしろ、この主題は、原子炉で起こり得ることに科学的説明の理論をもたらすことができると思います。 https://www.econologie.com/forums/le-compres ... t2402.html
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 04/10/06, 16:53

ボンジュール

反応器内の粒子の経路が螺旋状に、特にあなたが指定したものと同じくらい小さいステップで行われることは絶対にありません。

(私はあなたに同意しないので)

まだ1922に氏Ranqueだけ真空掃除機用のチューブに吹き込み、それが回転し、2つの同軸層に、及びダイスは、まず、私はこれを誘導するために、ロッドのリアクタ90度に入ったこと動き、それだけで反応器内で時間の経過を増やすことではなかったが、私は長い時間で聖火リレーを高めるために渦巻く炎を作るために、この原則に工業炉の改善に長年過ごしますブラムを加熱する工業炉。
蛇行流は寄生的な理由で常に生成され、ステム上の単純な溶接点はプライマーであり、入り口であり、それは部分的であり、層流を作るためには研磨および注意が必要である。建設
今や経験から、旋風を原子炉に押し込んでもそれを電気的に絶縁する以上の効果は得られないことがわかります。
スパイラル、磁力、キャビテーションピン、水滴の帯電は、チューブ内の湿ったガスの通過のすべての結果ですが、私たちにとって興味深いのは、エンジンで何ができるかです。 (それは電気アークを作り、現在を見てそれを素晴らしいと思う素人のようなものです)


理論がすべてもっともらしいそして+または信頼できるとき。
しかし、私たちは原子炉よりもさらに前進しなければならないと思います。それは私たちが探さなければならないのはエンジンの中にあります。 そして、私はパントン以外の方法(エンジンが飲み込まなければならない良い製品)があると確信しています。研究者たちは、エンジンへの不活性ガスの再注入にエネルギーをかけていません。 pantonを使用すると、「electrified」という単語を使用しないように変更された蒸気を再注入することは、ERGの再注入に似ていますが、それよりも優れています。 私たちDIYersはまだエンジンの使用に応じた投与量を理解していません。

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 04/10/06, 19:16

こんにちはbob_isatと私に影響を与えた蒸気であなたの仕事をありがとう!

私は認めています、私は私の主題に故意に挑発的でした。 観客を「目覚めさせ」、彼らの注意を引こうとする古い教育的手法。 どうやらそれは四半期ターンでした!

もちろん、運動中の排気の熱を100%に変換することはできません。
しかし私はそれを維持します

カルノーの原理は電気的に中性の流体にのみ適用されます。

他の分子から離れたところで、軌道上でそれをしっかりと保ついくつかの拮抗力にさらされて、渦の捕虜イオンは衝撃の形でその運動エネルギーを排出することができず、したがって加熱も圧力もない。 一方、このエネルギー供給は運動に変換されます。MHDでは、熱と圧力は必ずしも関連していません。

そうでない場合は、

ガスが100°Cの温度で反応器から出てくる方が収率が良いことを説明する方法(dixitAndré)、

- 80°Cで入室中

- 強い熱源(1°C?)から500 mmの距離で走行した。

熱入力は、(i場合、S)巻きの締め付けにより、イオンを「集中」は、渦の回転エネルギーに変換され、強い電場、プラズマ発生器を生成したためです。

反応器のうち、より良い、熱入力の非存在下で、渦は、イオンが十分な運動エネルギー、リフレッシュ速度線の進行性喪失を保有する限り、回転し続けます。 イオン化された渦は、インタークーラとして機能します。

イオンが動いている限り、イオンは再結合しないことを私は覚えています。 原則として、バルブが閉じると、再結合が起こり、イオン化は消えます。 ボルテックスが維持されていない限り、バルブが再び開くのを待っている間はフライホイールのように回転します。

残りは(Andréのために)来ます。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 04/10/06, 19:17

私は今確信しています システムが効率的なときほとんどの分子は原子に「壊れて」います。

HXNUMXO = H + H + O、
CO2 = C + O + O、
NOx = N + O +…+ O。

解離した各分子はイオンの数を増やし(符号が何であっても)、アバランシェ効果によって電界を強化します。電気分解の正反対です。

原理的には、O2分子を破壊するのはシリンダー内での炭化水素の燃焼から生じるエネルギーであり、その一部はCO2中で再結合されます。 最初からエネルギーが失われています…

反応器は周囲の空気の酸化物から一酸化酸素を生成することができます:それはまた芳香剤です!

それ故にO2の率に関するPantoneの驚くべき発言はエンジンを動かした後に増加しました...
0 x


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト