湿式燃焼:レミGuilletによって説明

サーマルエンジンと有名な「パントンエンジン」への水注入。 一般情報。 切り抜きとビデオを押します。 エンジンへの水注入の理解と科学的説明:組み立て、研究、物理化学的分析のアイデア。
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー Exnihiloest » 22/01/20, 12:52

クリストフは書きました:
Exnihiloestは書きました:1923 年の特許に対する石油業界による巨大な陰謀! :笑: :笑: :笑:
の証拠 ?
そうですね...YouTubeビデオです。
誰から?
投稿者: hamidou1957、私たちが知っているのはこれだけです。 それが証拠ですね。

一昨日海軍のバーで会ったルルは、テキサコがそれに加担していること、アメリカ人があらゆる汚いトリックに加担していることを私に認めてくれました。
それが証拠ですね。


そして、なんとか...そしてなんとか...石油会社は慈善家であり、石油やウランをめぐる戦争は陰謀論であり、EDFはロビー活動をまったく行っていません...もちろん、それはよく知られています!

すべてのもの、すべての人に対する攻撃にはうんざりです...人々や人類の未来ではなく、利益のみに基づいてシステムを擁護するあなたの態度!
...


それは間違っています。 それは、私が自然よりも人間を優先しているからであり、今日私たちが目にしている法外な警戒主義や環境保護主義によって人間を擁護していると主張する人々は、彼らが解決すると主張する問題よりもさらに大きな損害を与えていること、そして私がここでの標的であることを断言するからです。自分が弁護したことで責められているということ。

そこではすべてが説明されています。

"これまで惨事と敗北をもたらすだけだったこれらの固定されたイデオロギー的姿勢の悲劇的な皮肉は、このファシズムの行動が他の人々、反対陣営の人々、まさにある組織の支持者である人々の間でのファシズムの絶え間ない非難を反映しているという驚くべき事実にある。権威主義的、保守的、反動的、国家主義的な政権。 私たちは、彼を彼らの海岸に追い出すことが決して終わらなかったことに満足せず、そのような言葉が使われ、そのような公式が使用されたという唯一の理由で、彼が私たちの海岸に存在しているのではないかと疑っています。
[...]
「いわゆるファシズムの報酬として、いわゆる重犯罪者を精力的に排除している同志諸君、あなた方の言葉には似ていない匂いが漂っている、あなた方は私を心配している。
なぜなら、あなたは、どこでも推測したり、知覚したり、匂いを嗅いだりする感覚を持っている人々と少なくとも同じくらい(少なくともこの用語のバルテジアン的な意味で)ファシストだからです。
それなのに、あなたは左派です。
"
https://blogs.mediapart.fr/constant-jac ... -de-gauche
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー GuyGadebois » 22/01/20, 13:05

そこでは何も説明されていません。 そこではすべてが最終的な判断において肯定されます。 バラの花びら、髪に花、口に爆竹をくわえてファシズムと戦ってください、そうすればニュースを教えてくれるでしょう。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79287
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11024

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー クリストフ » 22/01/20, 13:08

Exnihiloestは書きました:それは間違っています。 それは、私が自然よりも人間を優先しているからであり、今日私たちが目にしている法外な警戒主義や環境保護主義によって人間を擁護していると主張する人々は、彼らが解決すると主張する問題よりもさらに大きな損害を与えていること、そして私がここでの標的であることを断言するからです。自分が弁護したことで責められているということ。


あなたの弁護は間違っており、完全に間違っています。理由は次のとおりです。

すでに 人間は自然の一部です...彼に生存可能な性質がなければ、人間から出て行きなさい、もし私たちがそれに同意しなければ、それはすでに問題があります!

b) この主題のこの場合、 法外な警戒心を持たない、私たちは解決策を提示するだけです。 機能し、消費と汚染を削減します!

グレタと悲観的な(現実的?)環境に優しいアヤトラたちを批判したいなら、それはできますが、この主題ではできません(専用の主題があります)...ここで私たちは解決策について議論するためにここにいます(実際には彼女とは異なります。 .. .しかし、それはどこからともなく突然現れたわけではありません...初心者だけがそれを信じることができます...まあ、それは議論ではありません)...湿式燃焼もそのXNUMXつです!

ps: 2 回目の警告を回避できて良かったです。 :安っぽいです:
0 x
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー Exnihiloest » 23/01/20, 13:12

クリストフは書きました:...
あなたの弁護は間違っており、完全に間違っています。理由は次のとおりです。

すでに 人間は自然の一部です...彼に生存可能な性質がなければ、人間から出て行きなさい、もし私たちがそれに同意しなければ、それはすでに問題があります!

b) この主題のこの場合、 法外な警戒心を持たない、私たちは解決策を提示するだけです。 機能し、消費と汚染を削減します!

グレタと悲観的な(現実的?)環境に優しいアヤトラたちを批判したいなら、それはできますが、この主題ではできません(専用の主題があります)...ここで私たちは解決策について議論するためにここにいます(実際には彼女とは異なります。 .. .しかし、それはどこからともなく突然現れたわけではありません...初心者だけがそれを信じることができます...まあ、それは議論ではありません)...湿式燃焼もそのXNUMXつです!

ps: 2 回目の警告を回避できて良かったです。 :安っぽいです:

私は「間違っている」わけにはいきません。 厳密に言えば「間違い」です。 :笑:
あなたのポイント 1: 私が人間と自然の関係についてあなたと同じことを言っているので、私が間違っているなら、あなたも間違っているということです。
"それが自然の産物であるときに、常に自然に反対するのも間違いです。."
しかし、だからといって、それを区別する文化や、その道徳的根拠に基づいて文化を信頼する必要性が失われるわけではありません。そうでなければ、人間の立場は、それが人間であるという単純な事実によって無効になってしまいます。

あなたのポイント 2: 私がここで話している正確な解決策について疑問を表明し、その製品の利点 (熱力学は私の得意分野ではありません) について確認を取ろうとするとき、それは機密性が高いことが明らかであるため、あなたは次のように答えます。 「あらゆるものへの攻撃にはうんざり」という高みの馬に乗ってください。 それから、あなた(または石油業界のガデボア)が自分で始めた一般化について私を責めないでください。

あなたが話しているこの特許はどこで見つけられますか?
なぜ 1923 年の特許をもっと早く使用しなかったのでしょうか?
その中でRギレの商品はどのように位置づけられているのでしょうか?

これらが私に浮かんだ質問であり、参照を提供せずに、あなたが話しているこの特許を探すために努力しました。 私がそれを尋ねると、この質問は、このスレッドの特定の主題に関して他の質問と同様に部分的に無視され、その可能性についての私の疑念を強めます。 スレッドを開くとき、あなたは仮定する必要があります。そして、仮定することによって、分からないときに分からないと言うだけで応答することがすでに最初のステップであり、私がそこまで要求が厳しいわけではないことを示します(スレッドを除く)。特許に関する質問がある場合は、参照を提供するか、それについて話すのを控えてください。ありがとうございます)。
DernièreEditionのパー Exnihiloest 23 / 01 / 20、13:26、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー GuyGadebois » 23/01/20, 13:25

Exnihiloestは書きました:
クリストフは書きました:...
あなたの弁護は間違っており、完全に間違っています。理由は次のとおりです。

すでに 人間は自然の一部です...彼に生存可能な性質がなければ、人間から出て行きなさい、もし私たちがそれに同意しなければ、それはすでに問題があります!

b) この主題のこの場合、 法外な警戒心を持たない、私たちは解決策を提示するだけです。 機能し、消費と汚染を削減します!


あなたのポイント 1: 私が人間と自然の関係についてあなたと同じことを言っているので、私が間違っているなら、あなたも間違っているということです。
"それが自然の産物であるときに、常に自然に反対するのも間違いです。." <<< 攻撃されるのは自然に逆らう人間、自分を神だと思っている人間である。 最後に、機械のように行動し「考える」特定の男性。 あなたはそれを代表する素晴らしい人です。

あなたのポイント 2: 私がここで話している正確な解決策について疑問を表明し、その製品の利点 (熱力学は私の得意分野ではありません) について確認を取ろうとするとき、それは機密性が高いことが明らかであるため、あなたは次のように答えます。 「あらゆるものへの攻撃にはうんざり」という高みの馬に乗ってください。 それから、あなた(または石油業界のガデボア)が自分で始めた一般化について私を責めないでください。 <<< 4 部構成のドキュメンタリーで語られる事実は、議論の余地がなく、検証可能で、非常に信頼できます。

あなたが話しているこの特許はどこで見つけられますか?
なぜ 1923 年の特許をもっと早く使用しなかったのでしょうか? <<< それも説明されているのに、分からないふりをしている。 あるいは、何も理解していません。 選択。

:ロール:
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー Exnihiloest » 23/01/20, 13:30

ガデボアさん、人間は「自然や文化」ではありません、彼は「自然と文化」なのです。
なぜそれが人工的であることについて話すのでしょうか?
人工的: 「それは芸術によるものであり、人工的に作られ、ゼロから作られ、自然を模倣し、自然に取って代わります。 それは自然ではありません "

XNUMX 進数の位置には関連性がありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2847
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 180

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー plasmanu » 23/01/20, 13:31

すごく歪んでるよ :Mrgreen:
彼の背中は政治家のように歪んでいる。 フォレスト・ガンプの映画
見る https://citations.ouest-france.fr/citat ... 62701.html
美しい詩 :Mrgreen:
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を話さない」三匹の小猿ミザル
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5365
碑文: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー Exnihiloest » 23/01/20, 13:38

GuyGadeboisの書き込み:...
なぜ 1923 年の特許をもっと早く使用しなかったのでしょうか? <<< それも説明されているのに、分からないふりをしている。 あるいは、何も理解していません。 選択。


FR19 など、12345678 世紀の特許であっても、すべての特許には参照があります。 彼をどこにも見たことがありません。 そして、あなたの答えが他のものと同じように脱線的であることを考えると、それがどこにも提供されたとは思えません。 私は表現されている内容を明確に理解していますので、残りの部分について解釈する義務は感じません。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79287
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11024

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー クリストフ » 25/04/22, 12:28

2018 年に Rémi Guillet が出版した Engineering Technique へのリンクを貼り忘れたようです。 https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

概要と紹介:

燃焼時に追加の水の存在が環境の質と有用なエネルギー生産の観点から、つまり環境と健康への影響を軽減する観点からどのような利益をもたらすかを思い出した後、水蒸気はポンプサイクルの利点を紹介します。 これらの燃焼構成に特に適合した燃焼湿度図 (DHC) と呼ばれる新しい計測を実装することの計測学的およびコストの両方の利点も示します。

私たちのほとんどにとって、エネルギーは曖昧な概念です。 人間、動物、火から来るもの、植物やその他の生きた物質の燃焼、化石など、私たちはそれが生命そのものではないにしても、生命にとって不可欠なものを表していることを知っています。

化石エネルギーは、その性質上、在庫状態で貯蔵され、在庫状態で出荷できるというまさにその存在によって貴重になります。 有限の世界では、たとえ私たちが時々新しい鉱床を発見し続けたとしても、それ自体の量は必然的に有限です。

1973 年の石油危機とその後の石油危機によって生じた恐怖とは対照的に、化石化炭化水素の使用は、たとえ乱用であっても、産業の発展や西洋文明を脅かすことはありませんでした。 いわゆる先進国の経済発展モデルの長期存続に対する本当の脅威は依然として環境への影響である。

確かに、再生可能エネルギーへのエネルギー移行は不可欠ですが、石油とそれを構成する炭化水素には、私たちの活動や快適さに必要な電力を生成したり、民間航空機や軍用・商用機に電力を供給したりする明るい未来がまだ待っています。または軍艦。 同様に、自動車やその他の陸上車両も、多かれ少なかれ環境を汚染する車載燃料を廃棄できる段階には至っていない。 そして、炭化水素は現在(2010年代の終わり)においても、努力やその他の公的補助金にもかかわらず、世界の人間活動によって消費されるエネルギーの85%以上を占めています。

ここでの目的は、化石燃料を可能な限りクリーンに使用するという問題が依然として本質的な課題であることを示すことです。なぜなら、よりクリーンな状態への進歩は、資源の経済性と環境への影響の削減の両方に影響を与えるからです。

あまり知られていないものの中に、湿式燃焼があります。

しかし、ここで忘れてはいけないのは、最初の汚染物質は依然として SO2 であり、硫黄を最も多く含む燃料油を廃棄するか、燃焼前に除去する必要があるはずです。 これは海上貨物が最大の排出源である汚染ですが、スモッグの影響を受ける特定の大都市でも発生しています。

SO2 は気管支の炎症を引き起こし、咳や息切れを引き起こします。 また、多くの呼吸器疾患や心臓疾患にも関与しています。 それは公害やその他の酸性雨の主な原因です。 ただし、この記事では、燃料は処理されており、燃焼室に入る時点では硫黄が含まれていないと仮定しています。 したがって、この文脈では、排煙脱硫 (SO2) 浄化システムについては詳しく説明しません。

「湿式燃焼」という表現は、燃料と酸化剤に含まれる自然に存在する可能性のある水以外の追加の水が、化学反応の結果として水が形成され始める前であっても燃焼領域に存在するという考えを含む格言である。

湿式燃焼の利点は、窒素酸化物による汚染の軽減と、燃焼による熱機械の性能向上の見込みです。

この燃焼形態は、湿度燃焼図 (DHC) と呼ばれる特定の図と、この記事でも紹介されている適合計測学の開発の基礎となります。

燃料および酸化剤とともに燃焼ゾーンに導入される追加成分として水を使用するプロセスを、CVH 湿式燃焼プロセスと呼びます。

追加の水を導入することができます。

別々に、液相または気相で。

燃焼用空気と混合され、水はほとんどの場合気相になります。

燃料と混合すると、水は一般に液相になり、エマルションが形成されます。
0 x
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13689
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 1515
お問い合わせ:

Re: 湿式燃焼: Rémi Guillet による説明




パー izentrop » 25/04/22, 17:51

クリストフは書きました:湿式燃焼の利点は、窒素酸化物による汚染を軽減できることです。 視点 燃焼を伴う熱機械の性能を向上させます。
熱意あるエンジニアのおしゃべりや約束はあるが、省エネという意味では具体的なものは何もない。

彼は、PAVE ボイラーからの汚染を制限する利点となる可能性がある NOx の洗浄について話しています。
これらのボイラーはたくさん販売されていますか?
2018 年以降、サイトに新しいものは何もありませんか? https://www.ciec.fr/nos-offres/offres-e ... peur-deau/
0 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「ヒートエンジンへの水注入:情報と説明」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび104ゲストはいません