注水:理解と科学的説明ルノー特許、水噴射とエンジンGP

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
Picolo
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 26
碑文: 21/03/10, 23:14

ルノー特許、水噴射とエンジンGP

メッセージ以外のluパー Picolo » 01/05/11, 17:50

ボンジュール、

私は完全に別の機関によって融資がまだしっかりと握ることができる、私は常に、常に何百人もの人々によって実験的および理論的に無効神話は世界中に知らないどのように見て興味を持っていた、科学的トレーニングであるとしてあなたに来ます。

(私が知っている、あなたは私が何を考えて年300をお願いするつもりはない、私が嫌いな人のために渡したが、私の考え方は、直接かつ明確です... :安っぽいです:)


特許(導入)を抽出します。
画像

ここで完全な特許をダウンロードします。 https://www.econologie.com/brevet-renaul ... -3435.html

質問私は自分自身に尋ねる、「これらの有名なエンジンですか? 私たちは、ある2011 "。


ルノーは、水再注入システム2005(誰もこのサイト上で上記の注意事項を掲載)にこの特許を申請しました。 しかし、彼は実際に特許の内容をお読みになりましたか? 予熱された水を注入...私は増加を確認するために、カルノーサイクル側の周りに詮索することを巨大な熱力学でたらめ招待されています。水は既に(パントンとは異なり、それはすでに違いを作った)冷たい注入され、冷源の温度は、エンジン効率を低下させます。 あなたはその後、カルノーが何かを言ったと言うなら、それを証明する(私の側から、私は第一近似を示す数百の出版物を持って、それは通常、あまりにも悪くはないのです)。
また(この特許で左)、疑惑の利点は、消費の削減ではなく、燃料のグラムあたり生産のNOx還元が原因でエンジン温度の低下を燃やしました。 また、水の添加は、ノックのより細かい制御が可能になります。 両方のコンテストは完全に公正で実験的理論的に科学者によって確認されました。

短所では、あなたは特許が絶望的に​​パブリックドメインに陥る前に、この特許は残っている理由は、今日でも、ファイリング後6年、または4 14年があるかもしれないという考えになってきました、その乗用車ルノーによって未開拓? 理由は単純です:等性能の純損失、腐食、人命の損失、触媒コンバータの失活、 あなたもそこに見ると、自動車メーカーが偶然に水噴射を与えていない、その温度に調節されなければならない強力なエンジン用の燃料に水を加え(航空機等、軍用車両、)またはそのがたつきより良好に制御する必要があります(モータメタノール)。 自動車用燃料中の添加剤の添加による新しい材料の出現により、水の添加が不要となったとビルダーは偉大な救済で放棄されている(私たちの軍用車両は、より多くを取ります今ヶ月と私たちの飛行機の6 10便を超えている!想像してみてください)。

私はすべて同じと言わなければならない、パントンまたは同等のシステムは足でマウントされていない、よく調整されている場合には疑いがあるということである、燃料消費量は、キロをドロップします。 エンジン、性能と消費電力の生命:しかし、これは価格を持っています。

そうです、あなたは(それが議論されているため、汚染の少ない、まだ...)キロメートルで以下を消費する、短所によって、あなたはエンジン1,2Lで車両を購入するすべての計画にそこに勝つのではなくモーターを購入しますこの...の2,5Lは、最初の選択肢ですが、消費の問題は、彼を導く必要があるものである場合。
(うん、の典型的な問題は、 "私は4x4を買ったが、それは17L / 100kmを感じている!助けて!」)

要するに、(どのように主張したパントンシステムと同等の難解な説明を越えて必要に応じて、我々は戻ってくることができる場所)いくつかの点で、我々は(むしろ本当に変化の結果を知らずに何年20機能をしようとしてより新しい車を購入するほうがよいのではないかどうかの質問をする必要がありますそれが誤って設定されている場合は、私が読んでいるもののため、メリットが消えて(ハードウェアを持つことが依然として必要です)。)

要するに、我々はそのようなシステムは環境に優しいであることを想像停止または従来のエンジンよりも良好なリターンを提供する必要があります。メーカーは常に行うため、どのような彼らはそれと特許関連プロジェクトの放棄を回避するためにすることができます私は証拠である引用しました。 また、世界中にあるものを見て:ほぼすべてのメーカーは、水噴射を使用してシステムの特許を取得していないと、特定のニッチ市場を除いて、このようなエンジンは、もはや存在しそして、ではない何のため。
0 x

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 177

メッセージ以外のluパー JANIC » 01/05/11, 18:07

あなたは収量で、すべての紛れもない減少汚染の上に低下させることなく、大量の水で消費に22 20から上昇した有名なトラクター5をどう思いますか? そして、それは水を数リットルによって破壊確認するために、このような高価な機械をコミットしていない他の多くの農家が続きます。
0 x
Picolo
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 26
碑文: 21/03/10, 23:14

メッセージ以外のluパー Picolo » 01/05/11, 18:18

私は深刻な方法論的誤りである、テストが他人によって再生(及び公開)されていないことを非常に簡単だと思います。
私はまた、歩留まり損失を予測理論が他の場所で証明されていることを考えると、デフォルト(熱力学)にはなかったです。
私はまだ私は100テストエンジンを参照して、1つは陽性の結果が得られたとき、それは確かに間違いだと思います。
あなたはゴシップに基づいて、歩留まり損失なしで減少し、消費を宣伝するように私は思う(それがテストされたことにより、試験結果を定量化され、どのような条件の下で、どのような材料で?)。
私は最終的にそれをマウントすると、経口または任意の深刻なアクションを加えることなく、彼の "気持ち"について書きで結果を断言することは非常に簡単だと思います。
DernièreEditionのパー Picolo 01 / 05 / 11、18:26、1は一度編集しました。
0 x
Picolo
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 26
碑文: 21/03/10, 23:14

メッセージ以外のluパー Picolo » 01/05/11, 18:24

私はまた、エンジン性能を維持することに、私は何を見ていないことを追加します(トルク測定を?テストベッド?)...あなたや質問は、したがって、空想で農家(私は「嘘」を言うことはありません私は)「証拠が測定されないので、錯覚を得る」と言います。

最後に、私は汚染の低下、特に黒煙の排出量は、非常に表示され、真であることを追加します。あなたは(パワーダウンのコストで)少ない燃料を消費し、あなたが少なく燃やすことさえ可能です(未燃の放電がまだ歩留まりを低下させることが考えられていません)。 ただし、再循環水を確認...ブラック...運のように...それは空気を汚染よりそのためですが、水が...メリットは何ですか?

最後の事:私は、「この措置ポスト1,875 CMを:あなたが知っている、と私は言った誰かの間に、願っています 測定されましたこのポストは、ああ」と言うか男 "? 私は少しだったので、私は彼を知って、私を信頼し、それが「2m毛パイルを測定し、私は私にいくつかの異なる人々が、男はこのポストについての素晴らしいでした確認した場合は特に、最初の長さのことを演繹的に開催します彼は少しだったので、彼は自分自身を惑わすさfantasizes。我々はここで同じケースです。
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 01/05/11, 19:02

美しいサラダPICOLOのarchifausse:

予熱された水を注入することです でたらめ 巨大な熱力学が...私は冷たいソースの温度を増加させることがエンジンの効率が低下することを確認するために、カルノーサイクル側の周りに詮索することを勧めます。

カルノーサイクル内燃機関の冷熱源は燃える前に注入入ってくる燃料と少量の水ではありません!
しかし、ガスの出口温度で、蒸気機関のように、拡張後の爆発 膨張後の蒸気出口温度は、冷却源のものです et 使用される木材のない温度 PICOLOと信じているようだとして、蒸気ボイラーを加熱するために使用されます!

科学的研究カルノーPICOLOがグラグラ推論のこの種で、この同類のものであるならば、我々は共同で、災害...ピッコロの特定することができます。
私は割れ鐘のような理由からPICOLOの考え方をよりよく理解します!

原文:
私が知っています、 私が嫌いな人のために渡し、 しかし、私の心は、直接かつ明確である、あなたは私が何を考えて300年をお願いするつもりはありません。
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51833
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1084

メッセージ以外のluパー クリストフ » 01/05/11, 19:44

Picoloは明らかの概念を知りませんでした 燃焼効率.

それはトロールのようなにおいが...

あなたはエンジニアはそれではないですね? 同じ種類の彼らの原子力発電所の安全性を確保し、日本イングスいます。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
Picolo
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 26
碑文: 21/03/10, 23:14

メッセージ以外のluパー Picolo » 01/05/11, 19:46

dedelecoは書きました:カルノーサイクル内燃機関の冷熱源は燃える前に注入入ってくる燃料と少量の水ではありません!
しかし、ガスの出口温度で、蒸気機関のように、拡張後の爆発

私の隣人は起こったのだろうか! 楽しいのこの美しいスライスをありがとう! カルノーのダイアグラムを見てください:重要なの燃焼器内で発生するものです。 すべてが(変化する温度/圧力)が起こる場所です。 あなたのFireboxが同じ温度で常にある場合、何があなたの後に起こっているの? もっとガス膨張、我々は同意するので、より多くのエンジン!

混合物は、混合物が排出冷たいBE注入します!


私は、少なくとも熱機関の原理は、特定の温度で気体や液体を注入することである...あなたがあなたの前にチェックしようと思いましたであろう。 その後、ピストンを押す産ガスの膨張(温度による圧力上昇)を、可能に爆発が付属しています。 高温ガスは、冷ガスで置換し、再び行くする(減圧)に排出される...熱交換が外無用事後です:それは彼らが重要であることを先験的にあります! これは温度上昇ではなく、高温のガスでリラックスします冷たいガスです!

要するに、一言:とんでもありません!

PICOLOを信じているようだとして、拡張後の蒸気の出口温度は、蒸気ボイラーを加熱するために使用される使用される木材の温度冷熱源のものでありません!

どのようにあなたが知らないたくさんのことを言うために大胆さを持つことができますか? それはクレイジーです! これは、サイトまたはちょうどあなたの習慣ですか?

1は、冷たい水(液体)の株式を持っている:我々は、蒸気ボイラーを取り、行く冷熱源を。 この水は私たちの火温泉で加熱されます。 水が蒸発し、タンク内の圧力を上昇させます。 この圧力が充分に高くなると、ピストンを作動させる:それはエンジンです!

あなたは、タンク内の蒸気の形で水であった後から。 穴が開けられると、水がエンジンの外側に凝縮しているという事実は、モーションを生成しますか?

いや、本当に、私は通常、非常に尊敬していると私は皮肉を避けるが、これは多すぎます...

科学的研究カルノーPICOLOがグラグラ推論のこの種で、この同類のものであるならば、我々は共同で、災害...ピッコロの特定することができます。
私は割れ鐘のような理由からPICOLOの考え方をよりよく理解します!

あなたのエンジンがところで...そして、どのように動作するかを私に示して、どのように感じていますか? あなたが気づいたかどうかはわからないが、私は(間接的に私はあなたがでたらめの話を示している場合でも)あなたに自分自身に対処するのではなく、あなたの引数を攻撃しているため。

真剣に...何...カルノーカルノー! 熱力学の歴史的基礎...
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51833
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1084

メッセージ以外のluパー クリストフ » 01/05/11, 19:55

Picoloは書きました:要するに、一言:とんでもありません!


これはあなたの行動のための非常に右の単語です...すでにあなたは、蒸気が、加湿空気を注入しないGPシステムを理解していません!

そして、あなたの土地に行くためには、効率=モータの効率を定義し、パフォーマンスだけのサイクルではありません!

ディーゼルエンジン(他の場所でガソリンか)ではありません決して実現した理想的なカルノーサイクル、(ほかに、私は我々がスターリングに近づき、右覚えていればと思いますチェックしてください)が、サイクルまたはコンバインドサイクルサバティエ...

氏サバティエ自体はエンジンにプラスの効果で、水を注入しました!

参考文献:

https://www.econologie.com/moteur-panton ... -2462.html

https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3093.html

画像

NACAの研究:
https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3095.html
https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3096.html

カナダの観光船ドープ水:
https://www.econologie.com/forums/1er-gros-b ... t9059.html

その他

しかし、あなたはおそらくそれらよりも彼(およびそのClergetエンジニアも経験した他の全て)よりも強くしている、我々は....そうではありませんか?

あなたは水が炭化水素燃焼にもたらすことを見たいですか? そして、「知っている」の前にこれを読んで:

https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html

https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html

水自生の再注入するこの技術は、エンジニアリング教科書ではありません。 しかし、私はあなたが良いオイルは黄色の炎の炎で私たちを得るだろうと確信しています... :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです:

私はあなたには、いくつかの熱力学データベースを過信をやっている感じを持っています...

PS:実際には、いいえ、あなたは教師ではないでしょうか? :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
Picolo
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 26
碑文: 21/03/10, 23:14

メッセージ以外のluパー Picolo » 01/05/11, 20:24

私は夢...もっと存在する場合には、まだあります...

あなたは水が炭化水素燃焼にもたらすことを見たいですか? そして、「知っている」の前にこれを読んで:

https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html

私はあなたが私に言うのか理解のであれば、実際には、水の注入は、このボイラーのように内燃機関における炭化水素の燃焼に興味を持っているということです。 記事自体は、それが燃焼機関のようにボイラーに動作することを述べていることを知って...それは、ビット円形の...

また、あなたは、COやNOxは高温製品であることをご存知でしたか? 修正前と後のボイラーの温度は、彼女が測定されましたか? 見ているので、問題は、ボイラー、化学収率(quantitéde熱出力)温度の上昇と共に増大を有することです。 既存のボイラーは、燃料や汚染物質の放出キログラム当たりの熱で最良の妥協点を得るために設定されています。
あなたは私が通常の使用後の日のテストを取り、水噴射での使用後の1日に変更を加えた人に尋ねる信じていない場合は、水を添加することによって、(温度を下げます...温度は同じにはなりませんか、同じ温度を得るために多くの燃料を離れてアイドル。


だから私は、ボイラーを支配する方法を説明するつもりはないが、炎が還元されるように設定することができ、酸化または化学量論。 ことは、私の家は、(水なし)美しい青です:これには未燃やクリーナーを持っていないために、化学量論炎です。 短所では、いくつかのボイラーはわずか炎(油と黄色)を減少させることによって動作します。 利点は、ボイラーが長く続き、毎週セットを滞在していないことです。 生成しながら欠点は(すすとCOの発生しています moins NOx)。

要するに、我々は見つけるれる火炎速度はCHOICEです。 そして、水の添加とは何の関係もありません...

実際には、そのような情報:それは、水蒸気を多く含むガスに赤外線分光を作りますか? 彼らは、これで何かを見ることを期待しますか?

水自生の再注入するこの技術は、エンジニアリング教科書ではありません。 しかし、私はあなたが良いオイルは黄色の炎の炎で私たちを得るだろうと確信しています... :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです:

この技術は、火炎温度を低下させ、IRなどの困難または不可能によってその検出を行い、水中で少なくとも残りのCOを吸収するのに役立ちます。

私はあなたには、いくつかの熱力学データベースを過信をやっている感じを持っています...

あなたは、彼らが行われたので、これまで無効にこれらの熱力学データベースを意味ですか? それはA380を飛ぶことを許さ拠点ですか? これらの塩基は、あなた自身にサービスを提供するコンピュータを、手頃な生産していますか? 私たちは同じことの話なら、私はあなたの相対は歓迎されないことを理解してほしいです。

ちなみに、ちょっと笑ってみましょう:ボイラーに水を加えると収量が増えますか? (などと同様に比較:最初にちょうどよく比較していることを確認するために、化学量論的な炎のため(編集可能な方)の空気や燃料流量の流れを調節するように、あなたの研究を頼みます同じこと)。
0 x
アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 13830
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 544

メッセージ以外のluパー Flytox » 01/05/11, 22:21

ちなみに、ちょっと笑ってみましょう:ボイラーに水を加えると収量が増えますか? (などと同様に比較:最初にちょうどよく比較していることを確認するために、化学量論的な炎のため(編集可能な方)の空気や燃料流量の流れを調節するように、あなたの研究を頼みます同じこと)。


水滴がバーナーの炎に(遅く、残忍な)背景燃料を気化する際のミニ "爆発"を混合し、燃料液滴を(はるかに高い圧力に注入を行うように)分画。 酸化剤との接触面を大幅に増加され、火炎は、実質的に短く、著しく少ない未燃焼ある...、収率が増加します!

現象がADEMEとdocのバーナー重油からいくつかの文書に記載されている(リンクはエコノロジーです)。
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。
【ウジェーヌ・イヨネスコ]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト