注水:理解と科学的説明科学のパントン条及びライフ11月2007

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52887
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1302

科学のパントン条及びライフ11月2007

メッセージ以外のluパー クリストフ » 26/10/07, 10:40

トントはパントンについてのS&Vの記事について私達に言った。 Bob_Isat(Julien Rochereau https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html 私はこの記事の開発に(少し)貢献しました。

画像

その一方で、ジャーナリストは懐疑的以上のものだったので、この記事が何をもたらすのか私にはわかりません...

私はそれを買うつもりですが、私たちのスキャナーはHSです...だからkk1がそれをスキャンすることができればそれはいいでしょう 8)
DernièreEditionのパー クリストフ 24 / 03 / 12、09:56、5は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
toto65
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 490
碑文: 30/11/06, 20:01

メッセージ以外のluパー toto65 » 26/10/07, 19:53

私は水をドープすることについてあまり知りません。 それにもかかわらず、私はその記事はかなり悪いと思います。 しかし、私はあなたに判断を任せます。

私は、記事が出版社または著者の同意なしにあなたのコラムに完全に複製されていることをお伝えします。これは著作権侵害に非常に似ています(ウェブマスターへの通知)。


それは本当でした。 ごめんなさい。

Christopheによる編集、これは私が元に戻した記事の1ereページであるか、そうでなければ読者はそれに続く「論争」について何も理解していないので、完全を期して、 November 2007 S&Vを購入する

画像
DernièreEditionのパー toto65 05 / 11 / 07、19:41、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52887
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1302

メッセージ以外のluパー クリストフ » 26/10/07, 19:55

スキャンのおかげで、問題の番号を購入しました。

「onnouscachetout」というサイトが引用されていることに私はかなりうんざりしています。

Bob_Isatも猛烈になると思いますが…

:悪の:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
toto65
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 490
碑文: 30/11/06, 20:01

メッセージ以外のluパー toto65 » 26/10/07, 20:14

雑誌はその記事の一つに意見や批判を与えることができます。
たぶん記事のレビューは面白いだろう。
特に:
システムはより多くの汚染物質を排出します! しかし、それが測定プローブの配置に関連した欠陥であることは間違いありません、と実験者に報告してください。 118ページ
皮肉ですが、それは明白ではありません。
どちらも彼らの実験プロトコルの真剣さにお世辞ではありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52887
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1302

メッセージ以外のluパー クリストフ » 26/10/07, 21:03

toto65は書きました:たぶん記事のレビューは面白いだろう。


ベン私は良くするつもりです 返信の権利 または少なくとも読者の宅配便...

あなたはどう思いますか(システムの実験者、そして事件を追う他の人たち)。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
toto65
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 490
碑文: 30/11/06, 20:01

メッセージ以外のluパー toto65 » 26/10/07, 21:35

Douaiの工学部学生に連絡するのは面白いかもしれません。
彼らはこの記事についてどう思いますか?
「水ドーピング」システムに対する彼らの見解は何ですか?
テストを実施する前に、彼らは(陰性または中立的な)appriorisを持っていましたか?
彼らは私達に彼らのテスト設定についての詳細を与えることができますか?


http://www.ensm-douai.fr/contact.php3?i ... 57&lang=fr
DernièreEditionのパー toto65 26 / 10 / 07、21:55、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
camel1
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 322
碑文: 29/01/05, 00:29
場所: ロアール
X 1
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー camel1 » 26/10/07, 21:39

こんにちはクリストフ、そして他の人たち!

クリストフは書きました:ベン私は良くするつもりです 返信の権利 または少なくとも読者の宅配便...

あなたはそれについてどう思いますか(システム実験者、そして事件を追う他の人々)。


バー! あなたは私がジャーナリスト全体についてどう思うか知っています...

私、それは私を笑わせる、これらすべての "記事"と "レポート"、それは常に同じ古い計画、Paul Pantoneのいとこの血統であり、最後に、裏技を誤解させるために使用できるすべてです。 "工学系の若い学生"(だれがニュースをどこで押し出したのか?)によって得られた悲惨な結果

一言で言えば、彼らと一緒に、ミサはすでに言われているので、それについて議論したいのでさえも役に立ちませんオタクのバンド。
ちなみに、Science and Lifeは現在、イギリスのグループEast Midlands Allied Press、コンソーシアムプレス/ラジオ/テレビ/パブ(情報源ウィキペディア)に属しており、特定の車のおかげでお金を稼ぐ人々からの客観性として期待できる。それに伴う産業?

笑って死んだ! :安っぽいです:

ミシェル
0 x
我々は危機に瀕していたが、私たちは大きな前進をしました...
nofy
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 164
碑文: 11/09/05, 21:08

メッセージ以外のluパー nofy » 26/10/07, 21:41

今晩はàTOUS、

そしてこの記事を十分に考慮して、私たちは柔らかい夢想家に賛成します...あなたが何かを騙しに変えることができるもののように、そして平均的な読者はそれを信じています。それを書く方法。

クリストフ親愛なる皆さん、あなたは怒っていますが、皮肉な人には少し思い出します ケムトレイル...........それは私よりも強かった :Mrgreen:

Nofy(夢)
0 x
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 26/10/07, 22:58

:悪の: :悪の: :悪の:

私のファイルは19世紀の作品に基づいているのでそれはたわごとです!!そしてNEWTON、それはいいです!!!!!!!!!!

と特許、そしてプラズマ支援燃焼、それはされている?


さらに、私は彼に2週の1989出版物がないことを送った。 静電気学ジャーナル、彼はそれについて話すために「省略」しました!

そして、この質問についてどう思いますか?

Julienへの電子メールによるS&Vジャーナリストは書きました:「QEDの理論がまだ書かれていないことを知って、19世紀のARMSTRONGの経験をどのように説明しますか?」


最後に、これで私は少し幻滅しました。私たちは世界中のフランス語圏の国々すべてで馬鹿になります...
0 x
アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 13872
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 564

メッセージ以外のluパー Flytox » 27/10/07, 00:12

ボンジュールàTOUS

クリストフは書きました:
toto65は書きました:たぶん記事のレビューは面白いだろう。


ベン私は良くするつもりです 返信の権利 または少なくとも読者の宅配便...

あなたはどう思いますか(システムの実験者、そして事件を追う他の人たち)。


科学と生活の中で、彼らは返事の権利の余地を与えることができます。 私たちはそれを利用して、本当の科学の美徳を信じ、詐欺に対する教義を信じない聴衆に到達しなければなりません。

汚染、コンソなどの測定の実際の結果を使って答えを磨くことが必要です。手から一掃することができないという多くの事実として...それに甘い夢想家の地位を渡すことが必要です確かに手段のない研究者、しかし手段のある研究者のように、私たちが犯されていなくてもアイデアがないのではない。 :!:
A+
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。
【ウジェーヌ・イヨネスコ]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません