どのブランドの薪ストーブ?

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10096
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1311

どのブランドの薪ストーブ?




パー アーメド » 12/09/10, 21:00

私たちは冬の前夜にあり、私は丸太ストーブが大部分彼の家を暖めることができる友人(悲しいかな、電気暖房)を探しています。 想定された予算は、あまりにも贅沢すぎる装置を除外しますが、結果として生じる品質を望むことを可能にします。

各メーカーの異なるモデルや提案されている色についての情報を最大限に見つけるのは簡単ですが、製造品質に関する詳細はほとんどありません(それが最高であることを除いて)。信頼性

L'ITEBE 多くのモデル(すべてではありません)の理論上のパフォーマンスに関する興味深いデータを提供します。これは選択を絞り込むのに役立ちます。

しかし、ネットを閲覧することによって、ユーザーからの肯定的または否定的な証言を見つけることは困難です。 私はこれの参加者にアピールする理由です forum 彼らの経験について教えてください。
DernièreEditionのパー アーメド 13 / 09 / 10、21:26、1は一度編集しました。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 7




パー dedeleco » 13/09/10, 00:08

簡単ではありません!
ストーブ、暖炉または挿入物があります。
https://www.econologie.com/forums/insert-ou- ... t9149.html
家がいくつかの部屋とレベルでそれを適切に加熱するのに十分な大きさであるならば、私がそれを使うので、私はそれが不可欠であると考えることが鞘で熱気の循環はプラスです。
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... t9669.html
彼女は働いていますか? 丸太は燃え過ぎることが多く、木を加えずに眠っていない日や夜を過ごさないことが多いためです。
https://www.econologie.com/forums/rendement- ... t9209.html
家はどのくらいの大きさ、どのくらいの断熱材(それは年間どのくらいの暖房に費やすのですか)、それは必要な電力を設定します。
それは私のような自由な木、生垣の大きさ、木、隣人によって投げられる木を持つことができます、自由であれば、それは物理的能力に応じて粉砕またはカットする必要があるので!
私は50cmの木が好きです。
あなたは一年に一回以上掃除しなければなりません、そしてそれは面倒です!
掃除するにはストーブのバッフルを掃除するのが簡単であることが重要です。
煙は充電ごとに頻繁に発生し、煙突は発射しなければなりません!
灰皿の大きさは重要です、十分な深さはまれです。
それは良い空気取り入れ口、最高の外部スペシャルを取ります!
https://www.econologie.com/forums/post163272.html#163272
歩留りは低速または火の減少では良く、高燃焼では悪化し、煙道ガス温度はクリーン燃焼での効率の良い指標です。
https://www.econologie.com/forums/post157593.html#157593
私は、ストーブやインサート交換機では(ボイラーやガス器具と比較して)過小サイズであることに気付きます。
非常に多様なすべての情報と実践的なアドバイスのための経済学を見てください!
https://www.econologie.com/forums/avis-poele ... t9950.html
https://www.econologie.com/forums/post176979.html#176979
https://www.econologie.com/forums/avis-poele ... t9202.html
8)

非常に注目に値するストーブ:電気なしの自動血小板と細断処理! しかし、私はその欠点、少なくとも審美的な安全性を知らないのですか?
http://nrjboisud.over-blog.com/
からハードウッド燃料をクリックしてください:
http://www.energie-bois-sud.com/
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62202
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3423




パー クリストフ » 13/09/10, 09:17

薪ストーブの選択は、主にその予算、あなたが欲しい/使用できる薪の種類、その存在または再充電しないかどうかだけでなく、ストーブの外観、可能な接続、クラッタによって異なります...など... ...すべてのブランドが強力な異なるモデルを提案しています...

それが見える前に薪ストーブの質量も見てください。

ブランドの選択は難しく、私はそれを言うでしょう すべての有名ブランド(godin、saey、invicta、supra ...)は同じ価格帯での価値があります...リカは私が知っている最も高級なものを提供するブランドです(価格はそれに伴います)。

本物の暖房方法よりも贅沢でフリムなデザインスキー(ピラミッドスタイル)は避けてください。特にコストを考えると!

私がそれについて書いた記事を読むようにあなたの友人に助言することができます:
https://www.econologie.com/comment-chois ... -4220.html

との注意 グリーンフレームラベル それはそれが非常に良い燃焼と本当に高い収率を保証することからかけ離れているので!

70の2009%はそれ以上なくても正しいですが、60%は緑色の炎であることが2004に必要ですが、それは少しの制限ですいいえ。


比較表も参照してください。 https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t6390.html

画像
0 x
paotop
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 139
碑文: 15/11/05, 11:35
場所: 南西




パー paotop » 13/09/10, 13:41

euuu .........最高品質のストーブを輸入販売している箱の中で働く友達がいます(ドイツ語、オーストリア語など)。
先験的にラベル緑色の炎は目には粉末です...
最悪の品質の最後の鋳鉄製立方体、またはその中で木材を燃焼させることができるのは緑色の炎です。 :泣く:

2500€以外、私の友達は範囲内に何もないのは本当です。 :Mrgreen:
しかし、ねえ、品質は絶対に何もすることはありません、我々は匹敵するものを比較する必要があります....
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 7




パー dedeleco » 13/09/10, 15:03

Christopheの絵の右側には、ストーブ、挿入物、暖炉はありません。 部屋に熱気を循環させながら 過剰な価格ではないので、必要な場所に空気を送ります。
本物の長続きする遅い燃焼をする可能性は非常に役に立ちます! (仕事のためにそして木を置くためにすべての2から3時間まで起きないで眠りなさい)

私にとっては、これらの2ポイントは、特に10 15%では非常に欺瞞的で、燃焼強度によってはるかに変わりやすい収率よりもはるかに重要です。

交換機の品質が収量を決定しますが、交換機が生産量とともに成長することはありません! 奇妙な!
これがボイラーとの根本的な違いです。
熱交換器がすすでいっぱいになり、分解してきれいになるのが簡単でなければなりません。
灰皿はどこにでも灰を落とさないように大きくて深くなければなりません!
余分な平らな灰皿は避けるべきです(非常に一般的です)!
自動ボイラーは機械的灰分除去機能を持っています。
エラーを隠すことによって売られる美学には用心してください。
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62202
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3423




パー クリストフ » 13/09/10, 15:07

dedelecoは書きました:Christopheの絵の右側には、ストーブ、挿入物、暖炉はありません。 部屋に熱気を循環させながら 過剰な価格ではないので、必要な場所に空気を送ります。


それは「挿入」カテゴリにうまく適合し、水を加熱するために別のエネルギーが必要であるという意味でまだ余分だからです。

あなたが家の中で熱の分配のためのECS ETaérauliqueのための油圧木材インサートを持っているならば、はいの後にはい、それ以外は何も必要ないでしょうが、それはまれであることを認めます :アイデア:
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 7




パー dedeleco » 13/09/10, 15:45

私にとって、それは余分ではありません、家のすべての暖房が部屋に空気を送る丸太が付いている挿入物から来るという意味で! !!

夏でも飽き飽きしてボイラーに木を入れて止まることなく、ほとんど使わないお湯にばかげて、初歩的なソーラーコレクターで熱くなります。
十分に強力ではない電気は、週末に家を暖めるには遅すぎます。
無料の木材を考えれば、もっと高価です。

私が夏に水を加熱する素敵な大きなボイラーを取った場合、単に水を加熱するためにそのコールドスタートと永久停止は、すでに実証されているように、小さな電気温水器よりはるかに破滅的であるため経済学のいくつかの投稿に!
特に、サーモスタットのヒステリシスを調整して変更してこの開始と停止の回数を減らすことはほとんど不可能です。

そう 熱い空気の循環を考慮すること、そしてこの可能性を効果的かつ高すぎないことを隠さないことは有用です。 お湯が足りないので余分だという口実で。
一般的に、無期限に泳ぎに行くことを除いて、お湯は典型的な家庭暖房よりはるかに安いです!

この図を調べる人は 家のすべての暖房が空気循環を伴う挿入物で行われて、電気をほとんど何もない、光とお湯に減らすことができることに気付かないかもしれません!
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10096
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1311




パー アーメド » 13/09/10, 22:05

マーシーは、VOSのréponsesを注ぎます!
私は明らかにそれぞれの特定の場合に対応しなければならない火力の詳細に入りたくありません:私はこの問題が私と同じ質問をする最大の人々にとって有用でなければならないと思います。
そのため、パビリオンタイプの「電気暖房断熱材」を加熱するための熱ベースとして機能する、熱風を分配しない連続的な火の丸太ストーブ(私の友人は外で働いています)を探しています。
クリストフ同じ価格で知られているすべてのブランド間の結びつきを主張している、それはおそらくパフォーマンスのために十分に本当ですが、 1ポンド 信頼性と品質?

2の例を挙げます。
1-オリガーのカロリタブ、非常にきれい、やや高価。 あなたがそれを正しく調整する方法を知っているとき、良い燃焼(微妙なので、そして数字によると、かなり良い性能、これ以上ではない)。 フロントプレートで閉じられたソリッドチューブとジョイントでねじ止めされたスペーサーで保持されたバックで支えられた頑丈な丈夫さ:すべての拡張は、特にスプリングが挿入されているので、無理なく自由に行うことができます。

2 - 古典的なJotul(私の考えでは醜い、十分に醜い!)、見かけ上の良好な燃焼(上りランプによる燃焼後)、適度な消費。 鋳鉄製で、内部は板金で覆われています。 断続的な使用にもかかわらず、底板は縁の手段で再び取り付けられなければなりませんでした、そしてすべては私にとって読みやすい構造のように思われます(有効な技術文書ではありません)。灰、パフォーマンスは低下しません。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 7




パー dedeleco » 14/09/10, 01:55

熱気の分配なしで、

なぜこの選択​​?
パビリオンのために、別々の部屋があるとすぐに、それは大きな利点です、私は家でそれを見ます、単一の部屋が本当に暑くないなら!
私は子供を覚えています、一人でストーブするだけで、暖房は二階二階でとても悪かったので、彼女は上がるこ​​とになっています!
熱風循環との違いは巨大です!

(私の友人は外で働きます)、

それで、彼女は8h以上の一回の充電で走るストーブを必要としています。
彼女が木を置くために頻繁に目を覚ますことを望まないならば夜間に同じで、(私にとって典型的な1h30!)そうでなければ彼女が一晩中眠るならば、火は消えて再発火することです!

これらの2の実用的な発言は、パフォーマンスや他のものよりも基本的なものです。
煙霧と灰は、特に彼女自身の内部を愛する女性にとって、非常に恥ずかしい時があるもう一つのポイントです!

私は私の個人的な経験を伝えます、しかしあなたがそれを考慮に入れないならば、あなたはそれを後に後悔するでしょう!

多くのピールやインサートがこれらの困難な条件を満たすことはありません。
彼らはペレットにもっと満足していて、使うのがもっと高価です!
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10096
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1311




パー アーメド » 14/09/10, 21:25

このストーブは居間にあり、審美的な理由と投資の理由の両方で複雑なシステムを望んでいません。
それは非常にひどく機能する古いモデルを置き換えることを意図しています。

いくつかの製造業者によって発表された自治はその期待に応えているようです、それは本当に何ですか?
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび27ゲストはいません