手作りエコエアコンプロジェクト

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
Chris_Workshop
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 11/02/18, 10:29
X 10

手作りエコエアコンプロジェクト




パー Chris_Workshop » 30/07/19, 12:26

こんにちは、

私がここに来たのは、私の空冷器プロジェクト (エアコンという不適切な用語ではありませんが、主に冷却装置について話すときに使用されます) を共有するためです。超経済的でありながら、主に回収された要素を使用して効果的な (少なくとも私はそう願っています) 製造ハウスです。 100W程度のソーラーパネルで駆動できるので経済的です。
長いスピーチではなく、ビデオで原理と取り組みの始まりを紹介します。 後でファンの速度は Arduino ボードによって管理されます。

3 x
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2486
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 360

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー Forhorse » 30/07/19, 14:21

このアイデアは悪くありません。私たちはカナダ/プロヴァンスの水力井戸の構想にほぼ近づいています。 一般化できないのが残念です。
0 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9774
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 2638

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー sicetaitsimple » 30/07/19, 15:38

確かに私たちに真水が大量に供給されているのであれば、なぜそうではないのでしょうが、私にはそれはあまり一般的ではないようです...

そうは言っても、私は車のファン/ラジエーターアセンブリの熱油圧特性についてはまったく知りません。 確かに、実際に実行して何が起こるかを観察することは可能であり、これはアプローチですが、このまったく異なる状況 (水入口 15 度、空気入口 25 ~ 30 度としましょう) の下での冷却可能性を計算することが、おそらく前提条件となるでしょう。 機器を特徴付ける主な値(流量、交換表面積など)を少なくとも一桁把握する必要があります。
たとえ「機械的」観点からは完璧に機能していても、熱性能が少し残念ではないかと心配していますが、それは単なる感覚に過ぎません。
0 x
ENERC
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 725
碑文: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー ENERC » 30/07/19, 16:40

非常に良いアイデア!
サイジングについて: ホイールに平均出力 20 kW を供給する車は、約 20°C の温度変化に対してラジエーターで少なくとも 60 kW を消費します。 (エネルギーの 20% がラジエーターに送られます。 https://entretien-voiture.ooreka.fr/ast ... -du-moteur)
アセンブリ内で 10°C の温度差 (15°C から 25°C) を許容しても、3 kW が発生します。
エアコンの2kWの電力で過ごしましょう。
2000/4.18/10 -> 47 秒あたり 172 グラム、または XNUMX 時間あたり XNUMX リットルの水流が必要です。 ポンプはそれらを広範囲に実行します。
速度が上がるとすぐに車内の空気の流れには不確実性が残ります。
1 x
Chris_Workshop
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 11/02/18, 10:29
X 10

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー Chris_Workshop » 30/07/19, 17:24

すでにいくつかの計算を行っています。

水の量とその位置に関しては、ラジエーターによって汲み上げられる熱の寄与によって水が加熱されることは不可能です。
水温は上がらない、もしくは無限に上昇します。 1 グラムの水の温度を 1℃上げるには 1 カロリーが必要で、1 カロリー = 4,18 ジュールになります。
水槽には20000リットルの水が入っています。 したがって、2x10乗7グラムの水です。 したがって、この 83,6m20 の水を 3℃上昇させるには 1 メガジュールが必要です。 これは 23,2 kW.h に相当します。 これは、タンクが完全に断熱されていると仮定すると、タンク内の温度を 23,2℃上昇させるには 1 kW の電力を 1 時間供給する必要があることを意味します。 しかし、この埋蔵量は 32,5 平方メートルのコンクリートの表面に接しています。 深さ5mまでは地面と接しています。 したがって、そのような電力があっても、実際にはこの水を加熱することはできません。

その後、ラジエーターはそのような熱出力を提供できなくなります。 彼に関する限り、私は現時点で所有している小型の 7000 BTU 空気冷却器に基づいた見積もりに基づいています。 出てくる空気はわずか15℃まで冷却されます。 しかし、明らかに私のシステムははるかに優れています。 すでに 306 ラジエーターの交換表面積はクーラーの交換表面積のほぼ 6 倍になっています (665x350mm に対して 220x180mm、または 2325cm² に対して 396cm²)。 またクーラーの吹き出し部分はアヒルまで3本足が折れません。 2 つの 306 ファン モーターは明らかにより多くの空気を生成しますが、さらに多くの空気を生成します。 1mの距離ではクーラーの風をほとんど感じませんが、ファンから同じ距離にいると髪が風になびきます。 だから上では静かです。

クーラーと比較したもう XNUMX つの利点は、熱気排出パイプを通過して空気を取り込むために窓を開ける必要があるときに、このパイプから出る空気を正確に補うために窓が閉じられることです。 それだけでもクーラーの性能は大きく変わります。 したがって、私のシステムはすべてのウィンドウを閉じても動作します。

私が話しているこの小さなクーラーにもかかわらず、22平方メートルの部屋の温度を31時間で27℃から4℃まで上げることに成功しました。 そんなに悪くない。 それは 7000 BTU (私にはわかりませんが、0,293 W に相当するおかしな単位) で与えられます。 したがって、アプリオリではありますが、保証はありませんが、7000 BTU は 2051W に相当します。 おそらく一部の専門家はこれについて何らかの解明をしてくれるでしょう。 それまでの間、私のシステムは少なくともこの小さなクーラーと同じくらい効率的になるだろうと期待しています。 したがって、タンク内に 2kW の熱を送っても、上で示したように、タンクに含まれる水を加熱することはできません。 この 2000W は周囲の地面に容易に拡散します。

デルタ P 0 ポンプの流量は 1600l/h です。 ラジエーターに向かう上昇する水柱は、タンク内で再び下降する水柱と同じ重さになるため、デルタ P 0 になります。パイプやその他の収縮による圧力損失が発生するため、期待しています。 1200リットル/時。 これは、Ø15mm パイプ内の水の速度が約 1,9m/s になります。 このような速度、このような流れでは、パイプを断熱する必要はありません。 彼らはいつも寒いでしょう。 実際に半分だったとしても何も変わりません。

したがって、実際の条件でテストしない限り、完全に確信することはできませんが、それでも、このシステムの成功ほどの不安はほとんどありません。
1 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9774
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 2638

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー sicetaitsimple » 30/07/19, 18:22

Chris_Workshop さんは次のように書きました:すでにいくつかの計算を行っています。

水の量とその位置に関しては、ラジエーターによって汲み上げられる熱の寄与によって水が加熱されることは不可能です。
水温は上がらない、もしくは無限に上昇します。 1 グラムの水の温度を 1℃上げるには 1 カロリーが必要で、1 カロリー = 4,18 ジュールになります。
水槽には20000リットルの水が入っています。 したがって、2x10乗7グラムの水です。 したがって、この 83,6m20 の水を 3℃上昇させるには 1 メガジュールが必要です。 これは 23,2 kW.h に相当します。 これは、タンクが完全に断熱されていると仮定すると、タンク内の温度を 23,2℃上昇させるには 1 kW の電力を 1 時間供給する必要があることを意味します。 しかし、この埋蔵量は 32,5 平方メートルのコンクリートの表面に接しています。 深さ5mまでは地面と接しています。 したがって、そのような電力があっても、実際にはこの水を加熱することはできません。


どうして? 「公称」条件 (入口水は 15°、空気は見えますが、たとえば 25 ~ 30°) でのシステムの冷却能力が 2kW であると仮定します。
あなたの値に従うと、24 時間にわたって、タンク内の水温は 2° 上昇し、少しずつ効果的にコンクリート、次に地面に拡散し、水温上昇の勾配が緩やかになります。数日連続で動作する場合は増加します。 そして、コンクリートと地面が温まると、たとえ設置が停止されても水は冷めにくくなります。
0 x
ENERC
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 725
碑文: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー ENERC » 30/07/19, 19:53

熱伝導に優れ、水槽周囲の温度を15℃に保つ土壌の場合を考えてみましょう。
コンクリートの導電率は 1 (強化された場合は 1,75) 程度です。
表面積 35 平方メートル、水と地面の温度差 2°C、コンクリートの厚さ 5 cm の場合、次のようになります。
35*5(℃)*1(または1,75)/0.1(厚さ)→1750W。

明らかにタンク内の温度は上昇しますが、それはタンクの周囲の土壌に大きく依存します。 濡れていても心配ありません。
0 x
Chris_Workshop
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 11/02/18, 10:29
X 10

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー Chris_Workshop » 30/07/19, 20:37

ここの地下はいわゆるプラチナ、つまり石灰岩の層です。 掘りにくいので自立します。 しかし、それはふるいです。 地下に直接豪雨が降ることがあります。 そこで、昔の人たちは私のような貯水池を作るために、穴を掘って、セメントを浮かべてセメントを塗りました。 そして、力を入れると亀裂が入り、漏れが発生します。 鉄筋コンクリートはありませんが、場所によっては3、4センチメートル以下です。
地下室を掘る場合、地面は非常に湿っています。 掘ると湿気があり、石を触ると少し油っぽい感じがします。 土の種類はこんな感じです。



システムが何に使用されるかについて異なる仮定を立てているため、あなたが言っている限り、貯水槽内の水は加熱されません。 猛暑の今日、私は午後19時から20時頃に携帯用芳香剤を使い始め、午後23時から23時30分に停止します。 先ほども言ったように、室温を26〜27℃に下げるには十分です。 私のシステムも同等のパフォーマンスを発揮すると思いますが、いずれにしても 25°C を下回っても問題はありません。 したがって、常に実行されるわけではありません。 したがって、10 日あたり kW.h ほどの量を貯水槽の水に投入することはありません。 さらに、室温と水温の間のデルタ T が減少するほど、効率は減少します。 したがって、回転数が増えるほど、タンクに送られるカロリーは少なくなります。 そして、家が十分に断熱されていることも考慮する必要があります。 グラスウールを壁に25cm、天井に25cm貼ります。 そのため、吸った熱はそのまま戻ってくることはありません。 26~XNUMX℃まで下げるという多大な努力が払われると、残りはメンテナンスとなり、タンクに送られる電力は大幅に低下します。 また、ファンをゆっくり回すことでメンテナンスが容易になることが想像できます。
0 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9774
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 2638

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー sicetaitsimple » 30/07/19, 21:43

もちろん、3 日あたり 4 ~ XNUMX 時間しか使用しない場合は異なります。 ただし、この場合はタイトルを変更します。これはもはやエアコンではなく、長期にわたる熱波の場合に性能が制限された「クーラー」です。
いずれにしても、頑張って、頑張ってください!
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 982

Re: 手作りエコエアコンプロジェクト




パー GuyGadebois » 30/07/19, 23:03

sicetaitsimpleは書きました:もちろん、3 日あたり 4 ~ XNUMX 時間しか使用しない場合は異なります。 ただし、この場合はタイトルを変更します。これはもはやエアコンではなく、長期にわたる熱波の場合に性能が制限された「クーラー」です。
いずれにしても、頑張って、頑張ってください!

エアコンとは関係ありません。 暑いです? さて、暑いですか、寒いですか? まあ寒いですよ。 これはエコ(ノー)ロジーです。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび415ゲストはいません