ボンジュール、
娘が家を建てているのですが、壁の断熱材は20のレンガで、厚さ100mmの「オプティマ」システムで、代わりに90mmの灰色のポリスチレンを使った一種の石膏ボード壁を設置する予定だったのですが、それは同じだそうです。最適ですが、それでも彼らは「商業的な」ジェスチャーをしようとしています...
断熱性の違い、つまり経済的損失とは何でしょうか?
どう思いますか....?
よろしくお願いいたします。
心から、
基板
Optimaの代わりにPlacomur
あなたの説明はあまり理解できません。
あなたの言葉を文字通り従うと、外部断熱材を内部断熱材に置き換えたことがわかりますか?
商業的な「ジェスチャー」はどのくらいのレベルですか?
よほどの理由がない限り、工事中に仕様変更はしませんが、彼らの仕様は何でしょうか?
100 mm から 90 mm に変化してもあまり変化はありません。ラムダが 0.04 の場合、熱抵抗は 2.5 から 2.25 になります。
これは壁にとっては「十分」ですが、たとえば屋根や屋根裏部屋にとってはほとんど不十分です...
あなたの言葉を文字通り従うと、外部断熱材を内部断熱材に置き換えたことがわかりますか?
商業的な「ジェスチャー」はどのくらいのレベルですか?
よほどの理由がない限り、工事中に仕様変更はしませんが、彼らの仕様は何でしょうか?
100 mm から 90 mm に変化してもあまり変化はありません。ラムダが 0.04 の場合、熱抵抗は 2.5 から 2.25 になります。
これは壁にとっては「十分」ですが、たとえば屋根や屋根裏部屋にとってはほとんど不十分です...
0 x
行う 画像検索 またはA テキスト検索 - のネチケット forum
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum : ビング[ボット], マジェスティック-12 [ボット] そして、436ゲスト