パッシブハウス-パートナーを検索

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
Chris1659
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 07/07/08, 20:10

パッシブハウス-パートナーを検索




パー Chris1659 » 07/07/08, 20:15

私は南フランスでパッシブコンセプトを実装するための XNUMX 人以上のパートナー、建築家、プロジェクトマネージャー、建設業者を探しています。

前回のニュルンベルクショーで、私はパッシブハウス研究所によって認定された最初のメーカーのひとつのマネージャーに会いました。 この会社はフランスでの地位を確立したいと考えています。

ご興味がございましたら、お気軽にお問い合わせいただくか、お電話(06 81 58 36 66)ください。

Cordialement、

Chris Ho (クリス・ホー)
0 x
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 11




パー 私シトロエン » 07/07/08, 23:44

:矢印: 南フランスは広いです…詳しく説明してもらえますか?

どのような素材を扱いたいですか?
0 x
Chris1659
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 07/07/08, 20:10




パー Chris1659 » 10/07/08, 06:51

ポリスチレン入り
0 x
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 11




パー 私シトロエン » 10/07/08, 10:48

Chris1659 さんは次のように書きました:ポリスチレン入り


これは、経済学者が好む材料ではありません (VOC 放出体)。 :眉をひそめる:

南フランスは広いです…詳しく説明してもらえますか?


:?
0 x
アバタードゥutilisateur
minguinhirigue
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 447
碑文: 01/05/08, 21:30
場所: ストラスブール
X 1




パー minguinhirigue » 10/07/08, 11:23

パッシブハウスでは、木毛、麻ウール、セルロース、コルク(高価...)、わらなど、より適切な断熱材を使って家のグレイエネルギーを減らす努力をしないのは残念です。

あとはプロジェクトが分からないので、ポリスチレンが無理な場合もあります(予算の関係で…)。
0 x
Chris1659
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 07/07/08, 20:10

パッシブハウス - グレイエネルギー




パー Chris1659 » 10/07/08, 16:15

私も同意しますが、ポリスチレンの製造に必要なグレイエネルギーは、天然の断熱材、アヒルの羽、麻、わらなどに比べてプラスの点ではありません。

素材にこだわるのは良いことですが、ほとんど不十分だと思います。 私にとって重要なことは、あなたの家はその熱と空気の流れの設計により、暖房や室温の維持に消費するエネルギーが限りなく少なくなるということです。比類のない室内快適性。 これがパッシブコンセプトが提供するものです。

パッシブハウスは、現在の標準的な建物よりもエネルギー消費量が 10 分の XNUMX です。 それは巨大です! 体現されたエネルギーは、節約されたエネルギーと比較すると、イプシロネスクになると言えます。

確かに、自然素材で「パッシブ」を作りましょう、と言われるでしょう。 もちろん答えますよ! いわゆる自然部門は現在、開発しなければならない能力が限られているということを簡単に付け加えておきます。

賭け金は高い。 10 年か 15 年以内にパッシブが標準になり、使用される材料が何であれ、エネルギー節約は莫大なものになると思います。これは必ずしもすべての人を喜ばせるものではありませんが、基本的な傾向です。 適応して時流に乗れるかどうかは誰もがかかっています。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976

Re: パッシブハウス - グレイエネルギー




パー クリストフ » 10/07/08, 16:21

Chris1659 さんは次のように書きました:パッシブハウスは、現在の標準的な建物よりもエネルギー消費量が 10 分の XNUMX です。 それは巨大です! 体現されたエネルギーは、節約されたエネルギーと比較すると、イプシロネスクになると言えます。


うーん、それはあなたの視点によります...

新しい家の建設に必要なエネルギーはかなりの量であり、非常に重要ですらあります。20 年から 50 年の暖房期間を物語る数字もあります...そして 家の断熱性が高ければ高いほど、この数値は増加するため、必要なエネルギー量は膨大になります。

実際、私が考えるパッシブハウスは、年間請求額が(理論上)ゼロなので、無限大に向かう傾向があると考えられます。

パッシブハウスの価格は、今日でも依然として、ほとんど説得力を持たない。

暖房の必要性が低い(ペレットストーブ + 小型太陽光発電設備)、適切に設計された(生物)気候に対応した住宅の方が優れています...
0 x
Chris1659
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 07/07/08, 20:10




パー Chris1659 » 10/07/08, 16:22

確かに南フランスは広いです。 私はエクス地方にいます。 おかげで forum, 昨日からトゥールーズで連絡を取っていました。 短期的な目標は、ドイツ社会とのつながりを築き、維持することです。
0 x
Chris1659
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 07/07/08, 20:10




パー Chris1659 » 10/07/08, 16:49

材料の製造と輸送に必要な体現エネルギーを家庭のエネルギー消費と比較してみませんか。しかし、それは必ずしもあまり意味がありません。 20年から50年の暖房の数字が発表されました 計算の詳細を教えていただきたいのですが...

パッシブハウスの価格は、ほとんどの場合、説得力を持たないものです。 そうは思わない。 追加の取得コストは 10 ~ 15% 程度ですが、それでも規模の経済はありません。 私がただ信じているのは、フランスの専門家は、最適なコストで負債を実行するために必要なノウハウをまだ習得していないということです。 ドイツには、いわゆる受動的生息地がすでに 10000 か所以上あるのに対し、フランスでは 10 ~ 20 か所しかありません。

パッシブハウスの始まりではないとしたら、バイオクライマティックハウスとは何でしょうか。 エコロジー住宅とは、まず第一に、エネルギー必要量が可能な限り低い住宅です。 さらに推論すると、家が熱の観点からは「ふるい」であるにもかかわらず、太陽光や木材で暖房しているからといってエコラベルを主張できるわけではありません。 木の脚に石膏を塗るような感じです。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79138
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 10976




パー クリストフ » 10/07/08, 18:09

Chris1659 さんは次のように書きました:材料の製造と輸送に必要な体現エネルギーを家庭のエネルギー消費と比較してみませんか。しかし、それは必ずしもあまり意味がありません。 20年から50年の暖房の数字が発表されました 計算の詳細を教えていただきたいのですが...


それが正確であれば...そしてパッシブハウスの販売と議論においてそれを考慮しなければなりません、そうでなければそれは少し虚偽の広告です...それは私が、地下室にある50万Lの石油タンクがいっぱいになった家をさらに000万ユーロで売るようなものです。

数字の場合: http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php

身体化されたエネルギーとは、製品の製造と流通だけでなく、原材料の抽出、そして最終的には製品の耐用年数が終了した際の廃棄またはリサイクルにも費やさなければならないエネルギーです。 アイデアを挙げると、 平均的な従来建築の住宅に必要な資材は、700.000 万から 50 万 kWh 程度です。 この体現されたエネルギーは、約 100 ~ XNUMX 年の暖房と熱水に相当し、その影響は非常に重大です。.


そして、近似を考慮して値を2で割りました...


Chris1659 さんは次のように書きました:パッシブハウスの価格は、ほとんどの場合、説得力を持たないものです。 そうは思わない。 追加の取得コストは 10 ~ 15% 程度ですが、それでも規模の経済はありません。 私がただ信じているのは、フランスの専門家は、最適なコストで負債を実行するために必要なノウハウをまだ習得していないということです。 ドイツには、いわゆる受動的生息地がすでに 10000 か所以上あるのに対し、フランスでは 10 ~ 20 か所しかありません。


10%から15%はドイツでもフランスでもあるかもしれませんが、私たちはそれには程遠いです!!

フランスでは、10% が 8 平方メートルの太陽光発電の価格です...(HT および土地の価格は除きます...)

Chris1659 さんは次のように書きました:パッシブハウスの始まりではないとしたら、バイオクライマティックハウスとは何でしょうか。 エコロジー住宅とは、まず第一に、エネルギー必要量が可能な限り低い住宅です。 さらに推論すると、家が熱の観点からは「ふるい」であるにもかかわらず、太陽光や木材で暖房しているからといってエコラベルを主張できるわけではありません。 木の脚に石膏を塗るような感じです。


はい、でも私が言いたいのは、消費電力が 10% 少ないパッシブハウスよりも、標準住宅より消費電力が 60% 少ない生物気候対応住宅 100 軒の方が優れているということです...

建築用空調設備は(可能な場合には)必須であるべきです。 私の知る限り、熱規制は断熱材についてのみ言及しており、無料の太陽光発電への貢献については言及していません(向きについても同じです)...マロシュ、あなたは間違いなく肯定または否定しますか?

それ以外の場合は、はい、断熱材は家の中で最初に行うべきことです。さらに、ここに素晴らしい計算と推論がありますが、驚くかもしれません: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html
0 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび309ゲストはいません