1988年の木造住宅のITE

[pwtb893]

お疲れ様です
1988 年から木造住宅を所有している私たちは、事実を直視しなければなりません。当時は優れていた、あるいは非常に優れていた断熱材が、今日ではもはや期待されるレベルに達していません。 主に建具周りに空気の通り道があります。
MOB の構造は古典的です。
- ロックウールのロールを詰めたプレハブ壁（水平レール、支柱、外装合板を備えた箱）。
- 内側: プラコプラトレ
- 外側: 雨よけ、その後下見板張り
暖房は電気ボイラーに接続された水循環による床暖房です。
そこで気になるのが断熱性の向上です。 熱橋を制限または排除する硬質木毛パネルによる外部断熱が最良の解決策であるように私には思われます。 しかし、私はまた、この ITE の実現可能性、つまり現在の木製被覆材や防湿層などの除去または保存についても疑問に思っています。
「古い」MOB の ITE に関する情報はインターネット上にありません。 どう思いますか ？
よろしくお願いします。

[PVresistif]

木材はとても素晴らしいですが、機能します...それについては何もできません...湿度の変化や木の乾燥に応じて異なります
絶縁はその連続性と同じくらい優れています。つまり、サポートが完全に動かないようにする必要があります。そうでないと、さまざまな要素の間に隙間ができ、隙間はわずか 1 mm で十分です。
ライニングのグラスウールも同様で、しっかりとサポートされていないと、どうしてそうなるのかわかりませんが、毎年少しずつたわみます....そして、最初は非常に優れていた断熱材も劣化していきます。毎年少しずつ。 これが非硬質断熱住宅の特徴です！
木造住宅は年々劣化しており、目に見える外壁の塗装だけでなく、目に見えないものすべてがはるかに重要です。
レンガの壁は劣化することなく 500 年持続します。.... 5 0/100 年は期待できる硬いパルコ プレートにガラスまたはロックウールを挟んだ場合、高さ 1 メートルのプレートは自重あたり何センチ沈むでしょうか?

[pwtb893]

まず第一に、PVresistif さん、ご返答ありがとうございます。

木材はとても素晴らしいですが、機能します...それについては何もできません...湿度の変化や木の乾燥に応じて異なります
絶縁はその連続性と同じくらい優れています。つまり、サポートが完全に動かないようにする必要があります。そうでないと、さまざまな要素の間に隙間ができ、隙間はわずか 1 mm で十分です。

私に関する限り、サポートが完全に動かないかどうかはわかりませんが、建設中に壁パネルをコンクリートスクリードに固定し、パネル間のパネルを固定したことをよく覚えています。 動いてはいけないと言えると思います。

ライニングのグラスウールも同様で、しっかりとサポートされていないと、どうしてそうなるのかわかりませんが、毎年少しずつたわみます....そして、最初は非常に優れていた断熱材も劣化していきます。毎年少しずつ。 これが非硬質断熱住宅の特徴です！

ということで、私も完全に同意します！ この問題を解決するには、ボックス内のロックウールを取り外して硬質断熱材に置き換えるために、外周壁のプラコをすべて取り除く必要があるため、私はそれについて考えることさえ避けています。 私の場合は無理です。

しかし、それだけでは私の質問の答えにはなりません。古い木造住宅に ITE が設置されているということを聞いたことがありますか。